電影一級戒備評分為什麼那麼低

A. 為什麼超級英雄的電影評分都是非常的偏低

大概是因為這類電影，觀眾都有審美疲勞了，因為太多了，超級英雄電影最近在國內越來越火。無論是漫威還是DC，從毒液到海王超級英雄電影儼然成為了票房收割機。許多人都覺得這些超級電影都有著不錯的質量，其實不然，超級英雄電影爛片也有不少。

比如，神奇四俠2.與第一部相比毫無亮點，除了傑西卡阿爾芭想不到看這部電影的原因。除了特效，沒有其它值得贊賞的內容，超級英雄電影非常多，沒看過的不建議再看了。

所以還是希望大多電影能夠多一些創新，不要再千篇一律了。這樣觀眾才會買賬。

B. 電影《寒戰》為什麼評分那麼低

個人認為1.它的劇情不夠起伏，說白了就是沒高潮，2.劇情有點復雜，電影中講的不是很清晰，需要觀影者自己慢慢推敲，3.大陸人對香港的制度不太理解，4.兒子要舉槍打老子，老子又眼睜睜地看著兒子被打死，中國人最不喜歡這個

C. 豆瓣電影為什麼評分那麼低

哥們千萬不要相信什麼豆瓣上人的層次高之類的話，豆瓣的賬號並不比別的網站的賬號難注冊。而且並不是好看的電影在豆瓣評分低，而是好看的「國產」電影在豆瓣評分偏低。 至於原因，一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見，不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是：水軍。 建議看看評論，而且要看較長的好評，因為差評容易作假。

PS：國產電影的評分加上1~2分，就是同檔次的外國電影的評分了。
八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那麼准，原因就是水軍太多，類似於「戰狼」這種片子容易被腦殘粉把分數拉高，有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因，評分不高。

D. 為什麼國內大多數電影都普遍評分低

只因電影是大眾藝術，是普遍觀眾的藝術。而某些平台打分只是，懂或熱愛或從事的打分。所以這種打分只是真的從一篇文章的評判步驟而打分。所以的所以，淘淘票之類的評分也存在去分析的價值，決定到底要不要看。在個人選擇立場上，還是確定一下對於電影的看法，在有意選擇哪種評分吧。

E. 為什麼電影的評分總會從高到低，有沒有人思考過這...

如果2萬人打分 7.8 如果5萬人打分 7.4 到10萬之後很可能就 7.0或者6.9了。 所以基本可以推測得出一個猜想。 前5萬觀影人群的評星可能都集中在。5星和4星。而後5萬人群評分可能在4星到3星，甚至有很多2星。 我感覺多為輿論引導和我們價值判斷的習慣性趨勢。（瞎憋的詞。。） 就是我們現在從喜歡去給一個不變的東西添加「變」的成分。 一部電影就是那樣，但是他的口碑隨著時間的推移絕對會出現更多的「惡評」 你們是不是這種感覺。 就拿《致青春》來說。最近看的人。10個人裡面會有7個人的大腦被負面評價占據。來給出低分。但如果這個人看的比較早。就不會這樣。 只是我的猜測。。 所以我感覺，跟風的人還是太多，而且很喜歡跟批判風，對一個事物的評價更多的是被輿論左右。沒有自己堅定的立場。。 第一點就是說非常早去看的人群裡面通常混著很多演員和導演的粉絲 偶像出片了 他們肯定是比較積極去看的 第二點是前期都是在影院看的 我個人感覺同一部電影 你在影院看的感覺通常比在家裡看好一些 而後期可以下載到了 很多就都是直接在電腦上看了 然後第三點是最重要的一點 還是期望值的問題 如果前期風評非常好 後來去看電影的人往往會帶著很高的期望值 一旦電影沒有達到他們期待的高度很容易就產生反向的情緒

F. 電影要爛成什麼樣才會評分極低呢

有的電影根本就不是為了講好一個故事，出發點就是為了圈錢，這一類電影就是所謂的IP電影，或者流量電影。他們大多是利用一些比較有人氣或者有話題的藝人帶動炒作，從而保證電影的票房。但是觀眾不是傻子，粉絲也不是傻子，雖然會看，但是一般不會給高分。

G. 投名狀 這么好的電影為什麼評分這么低

格局過大，力不從心，2小時也依舊粗糙，無論是故事還是人物，其實它還有更多的挖掘空間，反而更適合拍成電視劇

H. 為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低

好看的電影在豆瓣評分低的原因如下
長年觀察豆瓣評分發現端倪：
1、確實有善意評論的人：主觀感受、一分為二的評了自認為的優點、也評了自認為的缺點，都是自以為是、無可厚非。
2、確實有個別扎眼的人：精神上只認同丑國（US）影片、倭（日）漫為唯一的最高標准，並用丑國影片標准、倭漫標准做全球影視的唯一評分標准，來對國產影片、動漫進行雞蛋里挑骨頭、吹毛求疵的挑刺現象。
3、確實存在來自丑國影視公司、倭漫企業等競爭對手的惡意醜化、抹黑現象。
4、確實存在有人因羨慕嫉妒恨某個女演員漂亮、某個男演員帥而去惡意差評的現象。
5、確實存在有人因崇洋媚外而去歧視國產影視、歧視國產影視從業人員，歧視國漫、配音，歧視中華文化的現象。
最後，大家想一想：
1、在丑國內會允許一個專門貶低丑國價值觀、丑國文化、貶低丑國影視的評分公司存在？
2、在倭國內允許一個專門貶低倭國價值觀、倭國文化、貶低倭國動漫的評分公司存在？
然而事實卻是：丑國內的評論多是貶低外國影片而美化丑國影片的，倭國內的評論多是貶低外國動漫而美化倭國動漫的。
因豆瓣評分不公正，存在惡意、貶低、歧視國產影片的現象，我不僅拋棄豆瓣，連被豆瓣過分吹捧的倭國動漫、丑國影視也大多都拋棄了，受不了豆瓣過分吹捧USA影片而貶低國產影片了。
因此，被過分吹捧的丑國影片、倭漫的評分要減分，被惡意貶低歧視的國產影片、國漫的評分要加分。

I. 為什麼電影《太平輪》評分很低

看完整部電影，我就知道評分這么低都是有緣由的。

吳宇森導演是誰?導出過《英雄本色》、《變臉》、《碟中碟2》等經典電影的香港暴力美學大導演，但這部《太平輪》著實顯得有些雞肋。期望越大失望越大，說得就是這樣的境況吧。平庸是大多數人對這部電影的評價，電影想要探討的東西似乎很多，家國存亡，悲歡離合，愛恨情仇，大大小小的人物被時代的洪波沖得顛沛流離，時間線從抗日戰爭拉到內戰結束，一切都顯得太匆忙草率，導演似乎只是為了把沉船這一高潮點盡快安排出現而已。

觀眾在看電影的時候，最怕的就是出戲，而《太平輪》顯然很好的做到了這一點。就拿最後一段戰爭中國共雙方的對峙來說，一方太過完美，贏得太過順利容易，要知道，這可不是打著抗戰神劇招牌的片子，戰爭片最怕的就是這種戰斗神話式的東西，無法令人信服自然使人出戲。

以上，僅為我個人主觀對本片的看法。

J. 為什麼一些獲獎電影豆瓣評分很低

首先電影的獎項有很多 有大眾提名的也有電影評委人評的，這些口碑不高的電影想必是電影評委人看到了這些電影的潛在內容 這些獲獎電影具有一些革新意義 或諷刺社會 或是將某種情感拍的很極致，但不討好大部分觀眾 觀眾欣賞水平相對於影評人肯定還有待提升，尤其是在豆瓣這種大眾評分平台，獲獎電影不是誰都能看的明白的 自然觀眾給的評分就低