⑴ 為什麼美國槍戰，戰爭片都很逼真，血腥味十足，中國的都很「文藝片」
還是技術實力的問題，中國的科技力量還是沒法和美國比，人家的特技效果做的好啊，還有就是美國人崇尚個人英雄主義，他們喜歡看那樣的電影，而中國人不是很喜歡的
⑵ 美國怎麼總拍血腥暴力片
每種電影都有自己的受眾群體，不可能說每種電影都是老少皆宜的。
你不喜歡不代表其他觀眾就不好這一口，況且，喜歡這種東西，很難說清楚的。
美國有自己的電影分級制度，血腥暴力的電影會在播放時受到一些限制。
⑶ 為什麼美國的恐怖片基本上都那麼血腥
這才真實。呵呵，真愛如血，推薦這部美劇。很黃很爆力，和斯克達克斯差不多。
⑷ 為什麼感覺美國（應該不是歐洲的）的電影、動畫，特別血腥和惡趣味為什麼他們對那樣的作品感興趣
美國這個國家是很開放的 他們喜歡大膽創新 喜歡拯救地球這一類的 所以比較血腥刺激 而中國人文化底蘊厚 思想比較保守 沒有創新意識 所以電影也以生活為主題 顯得比較溫馨
⑸ 為什麼美國恐怖片都那麼暴力血腥讓人看了惡心大於恐怖。
歐美的電影一般叫做 驚悚電影。
東方的電影一般叫做 鬼片。
這就是為什麼歐美的電影比東方的好看。
驚悚 指的是心理上和視覺上的刺激。
而且還會有懸念。
讓人看得很痛快的。
不像東方，一般都會有兒女情長很墨跡。
再者。東西方文化不同。
暴力血腥體現了西方人的瘋狂，獨立。自由發揮的想像空間。
也給觀眾帶來刺激感。
東方人著重於內容的體現。古板，一成不變。老套的思路。
但是兩種都各有特色。
人與人喜歡的類型不同。
象我就比較喜歡 歐美的電影了。
⑹ 為什麼美國恐怖電影總是很血腥
就恐怖題材類的電影而言：可能從他們所受的教育和思想上認為越血腥越真實，也就更加能夠表達和凸顯恐懼的根源。也更加寫實，如，非常有名的《人皮客棧》導演為了凸顯血腥場面效果，具息動用了150加侖的人造血漿，比起《屍骨無存》多了三倍。
⑺ 你們覺得美國的一些電影暴力血腥嗎
習慣了不覺得血腥，至少沒看到美國的血腥，
但是第一次看《異形》《超人》《鐵血戰士》的感覺很難忘
祝你好運
⑻ 為什麼歐美喜歡拍血腥片
因為美國的思想比較解放嘛，不像中國啊，一些亞洲地區，對電影的限制很嚴格，美國的電影業就是這樣發展起來的......中國亞洲一些國家重的都是藝術，文藝片，故事片，美國很少有這類的文藝片能賣座的.....像一些吸血鬼題材的，一些虐待人的題材的...美國人愛看，中國人大多數就接受不了了！
哈哈，歸根究底，還是地域的不同帶來了不同的思想觀念，亞洲人什麼時候能像歐洲那樣開放，那樣懂得更多娛樂的話，相信就會有不少的這類型的恐怖血腥片就會面世的。
呵呵，我看了很多的歐美電影，什麼的都看過...世界十大禁片就全是國外的，歐洲國家的，就因為超前的思想觀念帶來了一系列的道德問題....哎，說到這里就是個很深的問題嘍
⑼ 為什麼老美老愛拍那些血腥的恐怖電影不是殺人狂就是僵屍神馬的。
美國好像喪屍類的片子更發達吧，很多喪屍類片子都發生在遙遠的未來，而且一定會引起國家毀滅的，這也許是源於他們豐富的想像力吧，對未知未來的無限暢想。
美國地廣人稀，有很多連環變態殺手，他們藏匿在廢棄的建築物內，多有反社會傾向，會抓素味平生的陌生人來，變態的、殘忍的殺死他們。
其實美國的很多恐怖電影都是根據真實發生過的案件改編的。
⑽ 為什麼美國動漫血腥都很血腥，比如親普森一家和貓和老鼠
這個問題，總的來說有三個原因。
一、專業化，觀眾年齡細分的問題。就像日本動畫或者漫畫，其實都有設定過受眾年齡層的。就好像一般的行業細分一樣。你看美國也有動畫不血腥的，像什麼天線寶寶，是不？這就是行業中年齡細分的問題。
二、媒體自由的問題。國外的媒體，其實沒有管得那麼嚴格的。只要底線不超過，自由度比天朝好。再加上血腥這種東西，素來都是賣點，怎麼可能沒有？好萊塢就是這樣子發家的。
三、媒介素養的問題。注意，這個概念不是字面上的意思，而是指受眾理解、辨別、利用媒介的能力。具體的你可以問度娘。在美國，人家非常重視這個，學校教+家長指引+社會引導，所以人家自個是看，卻也同時能批評。被毒害的可能性比較低，基於這個原因，美國動畫製造者也就敢放手做。