㈠ 一般電影都有版權,如果在教室里播放電影算侵權么界限是什麼
屬於侵權,但應該不會被起訴,詳細請看:
侵犯版權的行為:
(1)未經著作權人許可,發表其作品的;
(2)未經合作作者許可,將與他人合作 中國版權
創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(3)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(4)歪曲、篡改他人作品的;
(5)剽竊他人作品的;
(6)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(7)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(8)未經電影作品和以類似攝影電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外; (9)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(10)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的; (11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(12)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(13)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(14)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,著作權法另有規定的除外;
(15)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,著作權法另有規定的除外;
(16)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,著作權法另有規定的除外;
(17)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(18)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(19)製作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第(1)至第(11)項行為,侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第(12)項至第(19)項行為,侵權人除了承擔上述民事責任外,同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
另外,在著作權許可使用或轉讓等合同中,當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的,應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。
㈡ 影視版權侵權
維權者與公證員對侵權者的侵權行為進行公證一定是在一個常態的狀況下進行。你所說的偷偷摸摸其實用詞帶有貶義。
一般來說,維權者肯定是與侵權者溝通但無法達成一致的情況下才會與公證處對侵權事實進行公證,准備訴諸法律。也就是說侵權者事實上非常明白自己的侵權行為,如果這個時候用你所謂的「光明正大」的方式擺明身份再去,那侵權者肯定停止甚至銷毀侵權行為或者侵權物品。這已經不是一個常態的行為。
只要公證的程序是合法的,公證員沒有弄虛作假,公證處也只是證明該行為確實於某時在某地發生,並不會認定該行為是侵權行為,而判斷該行為是否侵權的則是人民法院。
希望我的分析能對你有用。
㈢ 影視作品版權被侵權該怎麼維權
影視作品受著作權法保護,享受版權。其他人想要播放影視劇或是版權的,首先就要取得影視劇真正版權人的同意才可以,否則擅自使用的就會被認定為侵犯了權利人的著作權。那麼影視作品版權被侵權該怎麼維權呢?接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。影視作品版權被侵權該怎麼維權1、雙方自行調解影視劇版權被侵犯,被侵權人可以自行調解,要求對方停止侵權行為,並賠償損失;導致被侵權人名譽受損的,還可以要求侵權人通過各種合法方式恢復名譽。2、到法院起訴如果侵權人不願意調解,或者調解不成功,被侵權人可以到法院起訴。不過,在這里需要注意地是,侵犯著作權的訴訟時效為二年,從著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。在我國,確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法如下:1、影視劇權利人的實際損失,如合理的許可使用費,權利人為維護權利的合理開支(律師費、調查取證費用、交通差旅、文印等);2、盜版影視劇侵權人的違法所得,如銷售所得、營業利潤、凈利潤等。3、法定賠償,就是當影視劇權利人的實際損失或者侵權人的違法所得沒辦法確定的時候,人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。不過,一般就是從考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。最後,一般侵犯影視劇作品版權的,如果是反響較大的作品,那版權所有人受到的損害就會變大,如果就損害賠償發生糾紛,損失又較大的,建議可以直接找個專業律師訴訟維權。
㈣ 什麼是電影網路版權
指的是信息網路傳播權吧。
1.版權即著作權。
2.電影有著作權。
3.著作權有一項權能為「信息網路傳播權」。根據《著作權法》第10條第1款第12項,「信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;」
4.在著作權16項應由著作權人享有的權利中,信息網路傳播權是最接近你問題的一項。
㈤ 電影版權是什麼
電影版權,即電影著作權,是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利。
㈥ 「幾分鍾看完電影」是否構成侵權侵權的標準是什麼
“幾分鍾看完電影”的侵權有爭議最近已經有超過70家影視傳媒單位及企業發布保護影視版權的聯合聲明,警示短視頻平台提升其版權保護意識,必要時他們將採取法律的手段來維護自己的權益。其實在目前有很多的影視傳媒單位,他們都是非常反感這些短視頻平台的許多博主任意的對一個電影進行解說,並且隨意的對一個電影進行剪輯,而且進行緊急之後,通過口述或者畫面描述的方式,讓觀眾們能夠在非常短的時間內就去了解這部電影的劇情情節,以及整體構架,這都讓這些影視傳媒單位覺得受到了權益侵害。
㈦ 電影侵權問題
像你這樣的小製作是不侵權的,但是你得標明是什麼游戲改編的
㈧ 什麼是影視版權
是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、信息網路傳播權、復制權等17項權利
㈨ 為啥現在電影火了都被侵權抄襲呢這到底是怎麼一回事
因為現在的電影創作者都越來越懶了,他們往往不想依靠自己最原始的創意來存活,因為這種創意一方面是因為大多數觀眾都不能理解,另一方面是因為受眾的群體太小,大家都不喜歡這種題材。而對於一些已經熱火的電影題材和相關內容,導演和製作方方面不用再苦心費力的去思考相關的影視細節,只用進行刪減和相應的劇情剖析,就可以將其作為自己的作品來拍攝和上映。正是因為這部火災的電影里有人們能學習到的方面,所以這些新型電影工作者才會用各種方法來抄襲,而這種現象也是無可厚非的,只有發現和沒被發現之分。
蹭電影熱度對於之前已經火爆的電影,許多沒有視力和沒有先前名氣的導演和作品都會按照原本的電影模式來開拓自己的新道路,這種新道路雖然是在老道路上走的,但是卻能迎合觀眾的想法與需求,比如一部火爆的電影是名字吸引了觀眾,那麼這部新抄襲的電影,導演就會將自己的電影名字增加或減少幾個字,又或者是說明跟之前電影意思相近的部分,來達到一種吸引眼球的目的。往好的來說是蹭熱度,往不好的來說就是照搬。
正是因為這些原因,電影火了才容易被侵權抄襲。
㈩ 什麼叫電影版權侵權
電影歷經一百多年的發展歷史,深深影響了人們的行為和生活方式。它不僅僅是一種人們娛樂的方式,更是一種文化傳播的途徑。電影是建立在科學技術基礎上發展起來的一門綜合藝術。科學技術的進步,為電影提供了更加豐富的創作手段,並為電影的傳播開拓了更多的渠道,也開辟了更為廣闊的觀眾市場,但同時也給電影的發展帶來了挑戰。 在電影領域,科學技術的應用同樣是把雙刃劍。一方面,它是電影賴以生存和發展的基礎,科學技術每向前邁進一步便為電影拓展一些發展的空間;另一方面,科學技術又為電影作品版權侵權提供了更先進的工具和手段,又在相當程度上阻礙了電影的發展。縱觀世界電影發展史,幾乎就是一部便隨著技術創新的電影版權侵權斗爭史。在最初的膠片電影傳播時期,由於受技術限制,對電影作品的侵權一般僅限於在除電影院外的公共場所的未授權放映,權利人比較容易維護自己的權利;而光碟電影的傳播則是隨著錄制設備技術的完善及影碟機的家庭普及而發展起來的,這使盜版光碟很容易的走進了千家萬戶,這給版權人造成巨大損失的同時也帶來了維權路上的艱難;當今的數字電影,是在計算機技術、數字技術和通信技術相結合下產生的一種新型的電影作品形態,互聯網使得電影作品的非法復制、翻錄、傳播變得極為容易,從而電影作品版權也更容易受到前所未有的侵害。因此,數字技術時代怎樣保護好電影作品版權便成為各國法律不容迴避的重要內容。作為一種綜合的表現藝術形式的電影作品,具有許多其他文學藝術作品不具備的特點,恰恰這些特點給相關法律的制定和適用帶來了很大的困難。過去的很長一段時期內,我國理論界對電影作品版權保護問題缺乏密切關注,致使這方面的理論研究還相當貧乏,這種理論研究的缺乏勢必影響到立法和執法的水平和質量的提升。故而,電影作品版權侵權研究的加強,不僅有重大的理論意義,更具有深遠的實踐意義。 本文在考察國內外學者對相關問題研究的基礎上,結合我國相關實踐,對電影作品版權侵權責任這一主題,分四個部分進行論述。 第一部分對電影作品的一般問題進行分析。從電影作品的概念談起,論述了電影作品及電影作品版權法律關系的特殊性。 第二部分詳細分析電影作品版權的侵權責任的基本法律問題。主要從對電影作品版權侵權責任的界定、特徵分析、歸責原則、構成要件等方面進行了相關理論探討。在電影作品版權侵權歸責原則的問題上,針對權利人是停止侵害還是損害賠償的請求,區分不同的情形,分別適用不同的歸責原則。 第三部分對電影作品版權侵權責任的表現類型和抗辯事由進行了論述。依據不同的標准,其表現類型有所不同。針對信息時代電影作品版權侵權變得更加復雜的特點,本文著重從間接責任方面論述對我國電影作品版權的保護。在抗辯事由問題上,分別從合理使用、法定許可和版權失效方面進行了探討。 第四部分論述了電影作品版權侵權責任的法律救濟。在結合我國當前實際情況的基礎上,分別從民事、刑事、行政三個方面來討論對我國電影作品版權侵權責任的法律救濟。本部分主要論述了民事救濟方法,並從第三人責任制度、精神損害賠償和懲罰性賠償的角度提出了一些立法建議。