Ⅰ 《瘋狂動物城》告訴我們什麼
鄉村寧靜淳樸的生活讓人羨慕、大都市的繁華讓人嚮往,繁華的背後依然存在陰暗面,大人物、小人物各有各的生存法則和生存方式,雖然表面上是一視同仁,但背後仍舊曾在種族、階層差別的巨大鴻溝,強者看不起弱者,食肉動物看不起吃草動物,城裡人看不起鄉下人。弱小者一定總是弱小?冰川區的老大不是北極熊,北極熊只是打手而已;連甜甜圈都無法抗衡的鼩鼱確是一個大人物;應當威武不凡的豹子是一個肥胖膽小的門童;繁忙行政部門的職員居然是以慢聞名的水獺,體型較小的兔子是最優秀的警官;善良老實的副市長居然是幕後黑手,誰說表面強大就是真強大,弱小者真就是弱小?開篇舞台劇兔子說她的夢想就是成為警察,一個食草動物還是弱小武力值不超過5的女性女子居然想在動物世界裡成為秩序的維護者,這條路太難,難道基本沒有成功的可能。兔子努力了,警校優異成績畢業進入城中心的警察局就職,成功了嗎?
Ⅱ 瘋狂動物城講的是什麼
想像力天馬行空,笑點俯拾皆是,人設細膩,細節精確到毛發,還有對《教父》和《毒師》的致敬……當然,最值得一看的,仍是電影講的故事。
在這部電影中,迪斯尼不再滿足於僅僅講述一個「努力就能成功」的傻白甜夢想故事來哄小孩子,而是深度進化到成人才能看懂的政治寓言:
權力是如何利用偏見來變現的,以及偏見演變為「多數人暴政」的潛在危險。
個人覺得,《瘋狂動物城》很可能成為劃時代的作品,它讓我想起了奧威爾的傑作《動物農場》。
本文有劇透。
1.
故事發生在「瘋狂動物城」。在這里,食肉動物(人口佔10%)努力克服千年來的野蠻天性,與食草動物(人口佔90%)和平共處,共同營造一個烏托邦式的動物樂園。
從表面上看,這個城市是令動物嚮往的。城市體系中,根據每個動物的身材、習性精心設置了不同種類的門、通道、房屋以及其他生活裝置,處處流露出對不同個體的尊重。
但「現實世界並不像標語上說得那麼美好,而是既復雜又殘酷」。
完美的表層之下,「瘋狂動物城」涌動著偏見的暗流。食草動物對食肉動物DNA里遺傳的野蠻天性深深恐懼,覺得最好給他們都戴上嘴套;食肉動物則對食草動物的不信任心懷不滿。
故事主角、鄉下兔姑娘朱迪,從小到大都飽受偏見之苦。朱迪的夢想是成為歷史上第一個兔子警察,但父母認為,兔子「種胡蘿卜」似乎更加現實。
同鎮的狐狸也嘲笑朱迪的警察夢,認為她不過是個「愚蠢的兔子」。
後來,朱迪通過努力,終於成為警察,可她還要面對種族、職場的雙重偏見(這里甚至還可能包含性別偏見)——上司牛局長認為,犀牛、大象等警員更加可靠,至於一個兔子,只能去街頭貼罰單。
作為偏見的受害者,朱迪在工作中努力消除動物們之間的偏見。在偵破14個動物失蹤案中,朱迪還和食肉動物狐狸尼克成為搭檔,建立了互信關系。
不幸的是,偏見和暴力一樣,藏在人心深處。你自以為不是個有偏見的人,其實未必。
朱迪解救了城內失蹤的十四個動物,成了城市英雄。在新聞發布會上,朱迪說出了作為一個食草動物所潛藏在心底的恐懼和偏見——「食肉動物會野蠻化」。
動物城內騷動了,食草動物的偏見集體爆發,食肉動物面臨及其危險的處境,連好朋友狐狸尼克也不能忍受朱迪,棄她而去。
朱迪意識到自己犯下了大錯,後悔不已,辭去了警察工作。
但動物失蹤的背後,卻隱藏著一個巨大的陰謀——原來,這些食肉動物野蠻化,都是人為——不,動物為——造成的。
看起來人畜無害、老實巴交、樂於助人的羊副市長,其實是個腹黑的陰謀家。
她先利用食肉動物野蠻化,搞掉了政敵獅子市長,又計劃利用食草動物的集體偏見,形成「多數人暴政」的局面,把肉食動物統統趕出動物城,建立純粹食草動物的烏托邦……
看著眼熟不?和當年希特勒的手法相似。
當然了,朱迪最終成功逆襲,力挽狂瀾,不細說了。
羊並不像想的那麼老實,兔子並不像想的那麼愚蠢,狐狸也並不像想的那麼狡猾。
老實、愚蠢、狡猾,很多時候是來源於你我心中的偏見。
2.
把敘事視角放在偏見(或歧視)上的美國電影有很多,最著名可能是2004年奧斯卡最佳影片《撞車》了。
《撞車》以多民族、多文化相互交融的城市洛杉磯為背景,反思了人們日常生活中存在的種族歧視和文化偏見。
這種深植人心、毫無理性的偏見,往往是導致民族、團體、個人之間互相憎恨、甚至訴諸暴力的禍根。
在美國歷史上,社會偏見被政客利用而導致的暴力行為並不少見(政客通常同時利用「偏見+信息誤導+集體無理性」三個要素動員民間暴力),南北戰爭、排華法案(1882)、麥卡錫主義、對亞洲移民的明文限制(1965)……
事實上,種族歧視和文化偏見的幽靈,一直徘徊在美國社會之中,從來沒有真正散去。幸運的是,從政府到民間,從正式立法到文藝作品,美國人從不忌憚對偏見、以及對偏見引發暴力的反思。
這種反思已經在社會上達成一些共識——無論你是政治家還是學者,是作家還是演員,只要從嘴中說出了對少數族裔、女性、少數群體(比如同性戀)的歧視性語言,立馬會引來全社會的聲討。
這種深入的討論和反思,為社會織成了一道安全網——某個政治人物登高一呼,群眾群起響應,用多數人暴政來消滅少數人自由的情況,不太容易出現了。
就像《撞車》中,最終個體的認知會對偏見行為自動糾錯。
就像美國社會反對亞利桑那州政府通過修「隔離牆」來排斥墨西哥裔非法移民。
3.
需要警惕的是,偏見在我們社會中,同樣盛行。
比如地域偏見。
城裡人和農村人、上海人和外地人、北京人、河南人、東北人……每個地域的人們都被統一打上一個污名化的標簽,然後不假思索地用這個標簽概括一切問題。
最近一次是「哈爾濱天價魚」事件中部分網民對「東北人」的無理性攻擊。
網上流傳的世界地圖,玩笑和偏見並存。網上還有很多比這個更惡毒的中國偏見地圖。
還有職業偏見。
以前一般都說農民工如何如何,現在的職業偏見更加細化,醫生如何,法官如何,城管如何……每種職業都被臆測成某種具體惡行,法官=不公正,醫生=收紅包,城管=打人,然後用臆測得出的結論來粗暴地對待每個個體。
最近的一次出現在法官馬彩雲被槍殺後,部分網民憑主觀臆測對她的人身攻擊。
至於階層偏見,那就更普遍了,仇官仇富的情緒彌漫網路。
比偏見更可怕的是拒絕反思。
事實上,有偏見的心靈,更容易被信息誤導,被人為誤導。因為偏見者「詮釋一個模糊的情報時,他們只看他們想要的一面」。
不但不反思,有的人還引以為榮。一旦發生熱點事件,立即從心中的偏見出發,不假思索,不加分析,迅速站隊,然後在互聯網上展示自己的語言暴力——不要小看網路暴力,網路暴力可能是現實世界暴力的一種預演。
偏見一旦變成一種社會力量,其中就蘊含著某種危險性。就像歷史上曾經發生過的,那些被打倒的「黑五類」、「知識分子」、「右派」……他們當然不全都是壞人,很多人後來不都平反了嗎?
一個健康的社會,基本的公共生活框架應該是「個人自由+法治精神」,而不是「偏見+暴力」,如果我們學不會反思,那麼只能學習祈禱了。
祈禱過去發生的偏見和暴行,不要發生在未來。
Ⅲ 瘋狂動物城電影大致意思是講什麼一的
在一個居住著各種動物的城市裡,獅子是市長,綿羊是副市長,世界上最小的哺乳動物鼩鼱(qújing)是黑幫老大,世界上最懶的動物樹懶是公務員,兔子朱迪是一個新入職的底層民警。
在這個城市裡,大權在握的市長,不可一世,副市長在他眼裡不過是個「秘書」。副市長為了「尊嚴」想要顛覆市長的大權,通過「打黑槍」的方式,將一種葯注入到一些食肉動物身體里,從而讓這些食肉動物變得野蠻,由此引發食草動物對食肉動物恐懼,從而製造社會混亂,已達到讓市長下台的目的。
市長為了維穩,把那些變得野蠻的動物悄悄關押在秘密場所,從而保持社會的表面和諧。隨著越來越多的動物失蹤,警方的壓力越來越大。不明真相且自不量力的剛入職的警察兔子朱迪,希望把一切調查清楚以實現自己從警的理想。在黑幫老大的幫助下,揭開了驚天秘密,獅子市長被迫下課。成功奪權的綿羊副市長隨後被發現,竟然是一切混亂的導演。
當這些秘密大白於天下,人們發現,看似和諧的動物城裡,有高壓維穩,又精心設計的權力爭奪,有不可一世的黑幫,有辦事效率極低的公務員,有對下屬蠻不講理「公安局長」。
看電影的時候,就覺得這幸虧是一部動畫片,如果把這個故事的背景放到現實世界,把電影中的動物,都換成道貌岸然的人,那這個電影恐怕難以在電影院公映——畢竟,它反映了太多的「社會陰暗面」。從這個角度來說,《瘋狂動物城》可以是一部禁片,實處上,電影以《ZOOTOPIA》這個生造的單詞做片名,其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社會里,其實有非常不堪的一面。
其實,不堪也是一種常態,這些常態包括——
獅子,也就是權力最大的一方,擁有最大的話語權,因而自封是正義的一方。但它的一切行為是為了維護自己的權力,為了這個目標,它會悄悄放棄自己標榜的正義,而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然發瘋的動物,本身是受害者,他們帶來的問題,是社會混亂的表象而並非根源,但作為最高權力擁有者,獅子不是去查清根源解決問題,而是去「解決」那些受害者——這就相當於,解決不了問題,就解決問題承受者。
綿羊,依附於最高權力,卻又不甘心被最高權力所操弄,渴望權力。捷徑就是搞「陰謀詭計」,給領導製造麻煩,然後看領導出醜。它製造問題,傷害底層,製造民憤,操控民意,台上唯唯諾諾,背後精心算計。它挾持食草動物這個最廣大的群體,巧妙地掀起對食肉動物這個階層的污名化。這不過是說明了,被操控的民意,常常就是權力斗爭者的籌碼。這說明,以不可告人的手段攫取到權力,即便有漂亮
Ⅳ 瘋狂動物城電影簡介二百字
影片故事發生在欣欣向榮的動物烏托邦,在這里各種動物和平共處。尼克·王爾德是只說話速度特別溜、有著宏圖偉願的狐狸,然而他卻被栽贓嫁禍,不得不踏上亡命之旅,兔警官朱迪上尉負責追捕他。當兩人同時捲入意想不到的陰謀時,他們不得不聯手合作成為戰友。經過一系列調查,它們發現是副市長綿羊搞的鬼,於是兔警官朱迪和狐狸利用巧妙的方法讓綿羊說出真相,原來綿羊一直不甘被大動物們排擠,就利用葯物讓動物發狂,引起其他弱小動物的不信任,從而達到控制動物城的目的。最終陰謀被揭穿,動物們由互相猜疑變成彼此信任,它們在動物城開心和諧愉快地又生活在一起。
Ⅳ 電影《瘋狂動物城》講述了一個怎樣的故事
《瘋狂動物城》是由迪士尼影業出品的一部3D動畫片。由里奇·摩爾、拜恩·霍華德及傑拉德·布希執導,金妮弗·古德溫、傑森·貝特曼、夏奇拉、艾倫·圖代克、伊德瑞斯·艾爾巴、J·K·西蒙斯配音。 該片講述了在欣欣向榮的動物烏托邦,各種動物和平共處的故事。[1]該片於2017年2月27日,獲得奧斯卡「最佳動畫長片」獎。
瘋狂動物城是一座獨一無二的現代動物都市。每種動物在這里都有自己的居所,比如富麗堂皇的撒哈拉廣場,或者常年嚴寒的冰川鎮。它就像一座大熔爐,動物們在這里和平共處——無論是大象還是小老鼠,只要你努力,都能在此闖出一番名堂。不過樂觀的警官兔朱迪(金妮弗·古德溫 Ginnifer Goodwin 配音)卻發現,作為史上第一任兔子警官,要和一群強硬的大塊頭動物警察合作可不是件容易事。為了證明自己,她決心偵破一樁神秘案件;追尋真相的路上她被迫與口若懸河、謊技高超的狐尼克(傑森·貝特曼 Jason Bateman 配音)聯手,卻發現這樁案件背後隱藏著一個意欲顛覆動物城的巨大陰謀……
Ⅵ 《瘋狂動物城》主要講了一個什麼故事
Ⅶ 《瘋狂動物城》這部電影給我們講述了很多道理,這部劇有何政治內涵
動物世界烏托邦
真實的動物世界弱肉強食,優勝劣汰,自然法則,殘酷又清晰。而瘋狂動物城當朱迪進入這座瘋狂動物城,卻用廣闊的景象描繪出一幅美麗的畫卷,沒有殺戮,每個動物都在這個世界生活。拋去中間部分,在故事的結尾也是各種動物和諧相處,共同建設家園。這是理想的家園。
人類是否也期待這這樣的生活呢?當然,即使再爭強好勝之人,也希望有這樣一片凈土,心靈有一方棲息寧靜之所。古人就說「大道之行也,天下為公……講信修睦……不獨親其親,不獨子其子……」然而這樣的烏托邦式城市真的存在嗎?這僅僅是一種理想境界的城市景象。這不得不說是一種政治理想的寄託。
動物的世界——人類世界的縮影
Ⅷ 瘋狂動物城講的是什麼
該片講述了在一個所有動物和平共處的動物城市,兔子朱迪通過自己努力奮斗完成自己兒時的夢想,成為動物警察的故事。
一個現代化的動物都市,每種動物在這里都有自己的居所,有沙漠氣候的撒哈拉廣場、常年嚴寒的冰川鎮等等,它就像一座大熔爐,動物們在這里和平共處——無論是大象還是小老鼠,只要努力,都能闖出一番名堂。
兔子朱迪從小就夢想能成為動物城市的警察,盡管身邊的所有人都覺得兔子不可能當上警察,但她還是通過自己的努力,躋身到了全是大塊頭動物城警察局,成為了第一個兔子警官。為了證明自己,她決心偵破一樁神秘案件。
追尋真相的路上,朱迪迫使在動物城裡以坑蒙拐騙為生的狐狸尼克幫助自己,卻發現這樁案件背後隱藏著一個意欲顛覆動物城的巨大陰謀,他們不得不聯手合作,去嘗試揭開隱藏在這巨大陰謀後的真相。
角色介紹
1、朱迪·霍普斯(棉尾兔)
樂觀外向甚至有點急性子的活潑主義者。通過自己的奮鬥成為現代動物都市的第一個兔子警官。警察局的同僚總是瞧不起她,為了證明自己,她從野牛警察局長手中搶到了一個失蹤案,憑借過人膽識發現了案件背後的陰謀,然後迫使狐狸尼克與自己踏上了冒險旅程。
2、尼克·王爾德(赤狐)
一隻在動物城裡以坑蒙拐騙為生的狐狸,兒時受到歧視與偏見傷害,放棄了自己的理想。被朱迪設下圈套,被迫與她合作查案,而捲入意想不到的陰謀。
Ⅸ 《瘋狂動物城》講的什麼
《瘋狂動物城》這部電影講述了在一個所有動物和平共處的動物城市,兔子朱迪通過自己努力奮斗完成自己兒時的夢想,成為動物警察的故事。其中也有搞笑的元素在裡面,主題明了給觀眾帶來不一樣的動物世界,也通過這樣的動物世界折射出人類的世界。
Ⅹ 瘋狂動物城寓意,簡單概括
01.年輕的時候,最頭疼的一件事就是決定自己這一生要做什麼。你可以選擇復制父輩們的經驗道路,安全又保險。你也可以選擇遵從自己的內心,去外面的世界嘗試一切。
與今年入圍奧斯卡最佳影片提名的電影「布魯克林」一樣,「瘋狂動物城」講的其實也是一個關於離開與抵達的故事。關於「離開」的渴望,這幾乎是每一個人都會有的人生體驗。離開家鄉,離開父輩們一眼望到頭的人生道路,是不甘於循規蹈矩的人生,是為了更好的生活,也是為了探索一種可能,一種關於自己究竟會擁有怎樣的人生的好奇與熱望。