前任三電影原則是什麼意思

1. 前女朋友叫你去看前任三電影什麼意思

這是一種暗示，其實是想學電影一樣和你復合。

2. 你如何看待前任三這部電影

最近看了《前任3》，並沒有跌宕起伏的情節，卻有很強的代入感。

林佳和孟雲相愛五年，兩人因為的觀念不同而說出了分手。

一開始，我挺不懂的。我覺得林佳愛孟雲，孟雲也愛林佳。怎麼會分手？

但當我看到最後的旁白，我才知道。他們只是借著吵鬧，來宣洩出長久以來的不滿。

在事業上小有成就的孟雲，希望林佳多給予自己更多的支持和理解，這就意味著孟雲分給林佳的時間更少了。

林佳在孟雲日漸繁忙的公事中，希望孟雲多花時間來陪自己，以此證明孟雲還是很愛自己。比起渺茫的未來，她更在意當下這一刻踏實的幸福。

所以，我也大膽猜測，假如孟雲當場就道歉。即使他們當下就和好了。可過後呢？是否會在一復一日的爭吵中消磨掉兩人殘存的感情，互相撕扯成了傷痕累累互相厭惡的一對。

林佳在等孟雲的挽留，孟雲在等林佳的回頭，這兩個人心裡眷戀著在一起的時光，時光卻推著他們認識新的人。林佳禮貌地接受別人的好，卻只是感到溫暖。孟雲以為自己喜歡上了王梓，但我們都知道，王梓在孟雲心裡始終觸不及那層依戀。

但劇情的陰差陽錯，讓孟雲覺得林佳有了喜歡的人，無奈之下選擇了告別。孟雲像當初許諾一樣在大街上穿上至尊寶的衣服，大喊我愛你。那些伴隨著我愛你流的眼淚，在哭訴我的懊惱，我的心痛，我終於懂得你的感受，但是你已有了新歡。

而林佳，在意識到自己終將失去孟雲的時刻大口吃下芒果。為自己，也為孟雲和過去告別，是我的顧慮焦急弄丟了曾經的自己，弄丟了你，也弄丟了我們的愛情。

生活沒有那麼多的陰差陽錯，但卻每天有情侶上演著「誰先道歉誰先輸的游戲」。最後的結局，其實本該讓孟雲和林佳在一起的，但我想，生活中的成長往往需要一段長時間，導演這么決定大概也是想給我們一個貼合現實的寫照，也是想給予我們一個珍惜眼前人，莫讓青春空留恨的提醒吧。

我可以陪你長大，但你也理解我好不好。低頭認錯不是懦弱，是珍惜。我緊張你，所以我甘願被你嘲笑我一輩子不灑脫。

我看了《前任三》之後，腦袋裡忽然想到了身邊的人好像有很多人都有這么一個原則：「如果他不先低頭找我，那我寧可失去」。我並不反對這句話，而是你句話應該有前提，例如他做的那件事確實很過分。但是網上總有一些「不懷好心」的人無腦的傳播這句話，真是始作俑者其無後乎。然後有很多人無腦的把這句話當做自己的原則，以為這樣很酷、很瀟灑。我實在想不明白這個原則有什麼意義？這個原則讓你們得到了什麼好處？這個原則讓你們在愛情中看似很酷，酷不酷你們心裡沒有數嗎？

《前任三》的結局和《大話西遊》都可以說是悲劇結局，但是《大話西遊》是古希臘式悲劇，是宿命，他們之間的沖突難以調和，這是《大話西遊》和《前任三》最本質的不同。如果把《大話西遊》說成是天作孽，那《前任三》便是自作孽。

余飛說的那句話道出了他們走不到一塊的直接原因：「你們兩個啊，一個以為不會走，一個以為會挽留」這是因為他們的想法不同導致的。林佳和孟雲談了五年的戀愛，在電影的開頭孟雲站的男人的角度道出了他身為男人的壓力：1、男人要和其他男人在這個殘酷的世界上爭奪資源，女人也是男人爭奪的資源。

2、男人在外面鬥智斗勇的戰斗，回到家就是想要一個溫暖的被窩，而不是一個更加需要絞盡腦汁的戰場」。

而林佳也道出了女人的不容易：

1、保質期短。

2、不確定因素大，用短短幾年的青春賭上未來、只有男人的愛才能讓女人心甘情願的把自己託付給這個男人。

3、男人在外面生龍活虎，回家死豬一隻，沒有辦法給予女人更多的愛。

他們倆各執一詞，孟雲認為男人難，而林佳認為女人苦。然後林佳說了分手，過後他們倆已經不記得當時為什麼分手，孟雲認為：五年了，都是我哄你，我道歉，你把我所有的耐心都耗得差不多了，我都這么累了，這次能不能你跟我道次歉、哄哄我？而林佳認為：這次你丫敢給我講道理？看我不分個手給你看。以前吵架你不到兩個小時准給我道歉，這次都一天了，一個消息都沒有，你丫的要造反啊？你就是不愛我了，然後林佳選擇了搬出去給你點厲害看看作死系列。

人們為什麼會吵架？國家民族之間為什麼會發生戰爭？因為利益！比較諷刺的是，林佳在電影的開頭就說，愛情的本質是葯相互理解、溝通和包容，但是他們兩個做到了嗎？知道做不到等於不知道。他們從一開始就各自站在自己的立場，替自己考慮問題，討訴對方，總想從對方身上多得到點權益。這是造成他們吵架、冷戰、直至最後分開的根本原因。他們在冷在中總想讓對方先認輸，讓對方先妥協，然後讓自己的利益最大化，他們在電影中的表現來看，他們愛的都很自私，這是導致他們最後分開的根本原因。

然而就會有人說了，你們身為男人，讓讓女人怎麼了，要是一開始孟雲就哄哄林佳不就沒事了嗎？孟雲答應林佳的送她一條狗，陪她去旅遊都沒實現，這個是孟雲的錯，也是現實中大多數男人容易忽略的問題（答應女生的事沒做到）但是這個電影中沒有說是孟雲和林佳吵架的原因，也沒有說因為這個導致他們倆最後分開的。

然後就會有人說了，孟雲不會多賺錢，然後再愛林佳，然後無限度的包容她，哄她，再把答應林佳的事完成嗎？Emmm....？你如果又想讓孟雲在外面多賺錢，又想讓他回家很愛你。魚和熊掌如何兼得？如果孟雲不是拚命地賺錢，而是選擇陪在林佳身邊，就不會出現別的矛盾了嗎？根據馬斯洛的需求理論（不了解網路一下）：當生理需求（溫飽）解決了之後，就會需要感情上的需求，林佳就到了需要感情上的層次，而孟雲還停留在只要多賺錢給林佳就行了。從這可以解釋為什麼一開始孟雲和林佳爭吵的出發點了，（孟雲以為我賺錢給你就行了，林佳卻需要愛），所以當生理需求尚未解決的時候，他們也會在這方面爭吵的。電影的最後林佳和她那個老同學是否如電影中那般幸福？我是不敢苟同的。

人有兩種心理行為：一種是情緒心理行為，另一種是理性心理行為。我們有兩種心理，一種用來思考，一種用來感覺。感性如心，理性如腦。腦認為不該這么想，可是心卻不能和腦一致。例如腦認為我應該忘記她，心卻還是想念她。我們對於兩者的信服度是不同的，心要更加篤定一些，情緒和直覺能夠指引我們在危急關頭做出及時反應。（見《情商——丹尼爾.戈爾曼》）所以我們就可以理解人們為什麼有時候明明不是那麼想的，卻那麼做了。用這個理論可以解釋為什麼電影中為什麼孟雲和林佳，他們都是如此的愛著對方，卻不去找對方的原因，當然，還有我開頭說的那個很多人的原則：「只要他不先低頭找我，那我寧可失去」。

前任三講了兩對戀人，在生活中一些瑣事吵吵鬧鬧的故事，為什麼是兩對呢？問得好。因為有對比啊，為什麼其中有一對走下去了，而另一對分手了呢?這個才是我們值得深思的地方，導演用心良苦。我愛你，我願意尊重你，我願意體恤你，就想林佳說：「的愛情的本質應該是相互理解、相互尊重、相互包容、相互扶持」。愛情是兩個人的事，不要把它推給一個人，最好的愛情永遠是兩個人一起經營的。希望各位情侶知道愛情本質，並且踐行。

3. 前任3到底講的什麼意思

「看過前任3的人都是認為自己多麼有故事的人把自己代入成主角才會哭，真正看懂的都會釋然的一笑牽著現任一起，好好的這部電影不是讓你去懷念前任，是告訴你要珍惜眼前人，不要失去了才知道後悔，不要讓現在愛你的現任變成前任。」

4. 電影前任三是什麼意思

就是前任電影的第三部啊
年底的時候新出的
比較火

5. 《前任3》結局什麼意思

電影《前任3》將上映，電影中的情感備受大家期待!不過很多人還是對電影《前任3》結局什麼意思很關注，難道錯過的愛情真的沒有挽回的機會嗎?因此看完電影的情侶心情有點復雜，也有些人在看完電影的時候思考《前任3》結局適不適合情侶們在現實中的情況呢?電影中的很多東西都是根據現實中的故事改編的，所以大家想知道此次電影中的結局究竟是怎麼回事?

影片中很多方面都是很符合現代男女情感的經歷，所以會引起人們的共鳴也是很成功的!但對於這個結局中的寓意究竟適合現代人嗎?我們不敢斷定，畢竟對於很多情侶來說情感需要自己來把控!

6. 怎樣評價《前任三》這部電影

我認為前任三這部電影拍的很好，劇情也特別的吸引人，還能打動別人。

7. 前任3表達了什麼意思

前任三表達了情侶間要彼此遷就忍讓
電影里的感情破裂是因為女主覺得男主每次都會道歉要求復合但是這次卻偏偏沒有道歉

8. 你覺得前任3應不應該禁播為什麼

不應該，為什麼要禁播，它只是一部電影，雖然內容過於現實也並不能影響什麼，那些知道電影內容的人去看這部電影的同時就應該調整好自己的心態，而不是一味地覺得是它在影響自己，畢竟只是一部電影，又不是生活，不能拿來給自己的人生做比較。

9. 《前任三》用一部電影的時間教給了我們什麼道理

你說你做事從不後悔，為什麼卻要在離開的時候放慢了腳步。有些事情的答案真的很簡單，簡單到一個想法的轉變就可以全部推翻。

終於故事的演出還是沒能按照情節的設計，電影的結局卻不由自己。

有的事情是在你看不見的時候慢慢發酵的，感情的增溫是細水常流的，失望的積累也不需要太多的掙扎與執念，等失望逐漸積攢成為了絕望，就是你我分別的時刻。

青春里的成長從來都是疼痛的，你不知道自己會得到什麼，但唯一肯定的是你失去了很多，很多無法彌補的過錯，造就了你我的錯過。孟雲與林佳分開之後，終將會遇見自己的幸福，在另一個溫暖的懷抱里，靠著時間去釋懷自己心中那些曾經的痛。