為了窮養兒子是什麼電影

❶ 成奎安在劇中是陰曹法王,有一母子兒子終不能投胎轉世,母情為了兒子苦苦哀求法 這是什麼電影啊

猛鬼入侵黑社會
1991中國香港恐怖,動作,奇幻
6.3分
上映：1991-11-07
導演：柯星沛
主演：洪金寶/於莉/張耀揚/袁潔瑩

❷ 巍子兒子參加戛納電影節找他要錢，巍子說了啥

演員巍子，原名王巍，國家一級演員，塑造過《情滿珠江》里林必成、《笑傲江湖》里岳不群、《鐵梨花》里趙元庚、《打狗棍》里戴天理等眾多鮮活立體的人物形象，深受觀眾們的喜歡。

憑借著純熟的演技和硬朗的形象，王紫逸的發展得還不錯，2015年他主演的愛情電影《喊·山》提名了第1屆金色銀幕獎最佳男主角獎，2017年擔綱大男主出演了軍旅劇《熱血尖兵》。在電影《毒戰》、《盲探》、《消失的子彈》、《拆彈專家》中王紫逸也都有不俗的表現。

❸ 說到「男孩窮養，女孩富養」，兒子20歲，兒子把別人6歲的女兒抓來，割開她的動脈血管，將血全部喝乾，

!~有這樣的兒子`誰都受不了，說是 怪物...理解~！

❹ 兒子低調吃盒飯，女兒高調炫富，難道趙本山在窮養兒，富養女

十年樹木，百年樹人。這句話一看是很有道理的，孩子的教育何嘗不是再種樹呢？

並不是所有明星都不會教育孩子，趙本山的教育做出了很好的範本，窮練意志，富養精神。

❺ 窮養和富養差別很大嗎那些窮養長大的孩子後來怎麼樣了

關於教育孩子，每個家庭都有自己的一套育兒經。有的人窮養自己的孩子，希望孩子養成勤儉節約、朴實堅毅的性格。有的人富養自己的孩子，希望孩子養成自信積極、從容大方的性格。不管家長心裡有什麼樣的育兒經，都要清楚窮養出來的孩子和富養出來的孩子，長大後過得是不一樣的生活。

被窮養和被富養出來的孩子，長大後會因為對金錢的態度不同，過上完全不一樣的人生。以前看過一個電影，一個家庭為了窮養孩子，有錢的父母白天故意吃糠咽菜，暗示孩子他們家很窮，夜晚這對父母背著孩子吃大餐。雖然電影故事的情節設置的很誇張，但是藝術源自於現實。不少家庭不願意富養孩子，擔心孩子只知道花錢，不會掙錢。實際上，富養出來的孩子，更加自信、更加見多識廣、更加有安全感。越是沒有錢的家庭，越需要富養孩子，不僅要在精神上富養孩子，也要物質上也合理滿足孩子。讓孩子不被有錢人的孩子甩在後面太多，也不會因為家裡窮產生自卑的情緒。

❻ 早期一部老電影，講的是農民家裡窮養不起一對兒女就把女兒賣給有錢人做女兒…男主瘦瘦的記憶里有點像葛優

應該是《活著》，可能是電影或電視劇。看過書，書上有劇照，葛優和鞏麗演的

❼ 窮養兒子富養女真的靠譜嗎

所謂的窮養，其實就是提早嘗試「窮困」的滋味，增強孩子對苦難的免疫力，這樣，當他們在人生道路上真正遭遇困苦和苦難的時候，才能夠不被打到，反而把他們當做前進的階梯，這就是孟子所說的「曾益其所不能」。

「窮」養，讓男孩過點「苦日子」，讓男孩體驗挫折，讓男孩學會獨立生活。比如生活自理、會做家務、做飯，還包括獨立承擔力所能及的事。

這種觀念本身並沒有什麼不對，但映在父母身上，往往會被曲解但認為男孩一定要窮養，女孩一定要富養，其實和重男輕女一樣簡單粗暴。富養的徐霞客可以成為淡泊名利的探險家，窮養的普莉希拉陳也能當Facebook的老闆娘。

甚至有的父母認為：「窮」養兒，就是給兒子哭窮沒有錢花，「富」養女就要滿足女兒所有要求。

這樣一來的好處是男孩的確學會了勤儉，但過度了就會讓孩子變得太重金錢，過分謹慎，甚至缺乏生活情趣；女孩變得過於依賴物質、嬌氣，與人相處必定會遇到問題。所以窮養沒有錯，富養也沒有錯。錯的是既窮了物質，也窮了精神，錯的是以為錦衣玉食就是愛的最高表現形式。

我有個大學室友，我們暫且叫他小A吧，他就是那種典型的被窮養的男孩，明明家境算是不錯，但可能是從小父母就灌輸「勤儉節約、努力奮斗」的光榮傳統，他對一切物質的東西都非常渴望，比如我們誰買了新手機、筆記本，他都得湊過來看看，而他整個大學4年都用那個他老爸替換下的諾基亞。

關於這個問題我們曾經聊過，他說家境雖然還不錯，但父母從小就在金錢上比較限制他，同學們都去補習班，他也想去，父母就說：太貴了，男孩子，就要自己奮斗。同學們去學鋼琴、聲樂、舞蹈，他也想去，父母也這樣說。

他曾經說過：我也明白爸媽也都是從匱乏時代走過來的，他們也是想用這種窮養的方式鍛煉我，並不是不捨得為我花錢。不過這樣真的好嗎，我感覺我現在滿腦子想的都是怎麼賺錢，因為他的生活費也只有500塊，除了吃啥也幹不了。買衣服不用想，想和同學一起吃頓大餐都得計算著來，確實夠累的。

所以他就在拚命的賺錢：在酷暑下發傳單，在餐廳里端盤子，沒日沒夜的學習力爭獎學金，挑燈夜戰的給別人做外包。

他在大學里一個月能賺1,2千塊的生活費，但是身體卻每況愈下，可是他根本控制不住自己：習慣於奮斗，太渴望金錢，他無法停下來歇歇，無意識地像一台機器一樣的賺錢。但是花錢的時候那種糾結和心疼，真的是很要命的狀態，有時候連做個公交車2塊錢都不捨得，還要計算一下公里數，能走路就堅決不坐車。

後來他戀愛了，找的女孩呢則是一個富養大的女孩，這個女孩的家境其實和小A差不多，但是他的父母就是那種開明的父母，只要是女孩喜歡的都比較捨得投入，買東西也更多的看中質量而不僅僅是圖便宜，所以小A的女朋友是一個多才多藝，氣質優雅的，而且見多識廣的女孩（因為父母經常帶女孩去旅遊，見識外面的世界）。

這里的「富養」，並不是揮霍，不是打腫臉充胖子，而是根據自己的家境，量入為出，盡可能的培養這個女孩的多項能力。

好，當「窮養」的小A遇到「富養」的女友，會發生什麼樣的故事呢？

在戀愛中，小A也沿襲了父母對他的態度，跟女朋友不論吃頓飯還是看電影，都要把錢AA到以元為單位；

女朋友生日說想去慶祝一下，吃頓好的，200塊的自助料理。可是小A肉疼啊，他說太貴了，並提議吃食堂，「20塊能搞定的事有必要那麼浪費嗎？」

在一起的幾個月里，老恭從沒送過早餐零食，更沒送過花來表達愛意。更有甚者，小A給自己買個幾百塊的化妝品他就要啰嗦好半天，說她鋪張浪費不過日子。

小A並不是不愛他的女朋友，他只是他沿用了父母愛他的方式，想的是「我們都是情侶了，我愛你還用證明嗎？」可是情侶關系畢竟不同於血緣關系，沒有行動，誰能明白你的心呢？

而當女朋友在他生日的時候送了他一個1000塊kindle（電子閱讀器），他卻默默地收下了。

這就是她女朋友不同的心態：我愛你，只要能力所及，只要金錢能夠搞定，我就買好的東西來讓你開心。

可能大家有點不解，你對別人那麼摳，為什麼還好意思拿女朋友送的貴重禮物？

他們分手後，我們聽小A反思說：也許是童年時物質奇缺，他總是控制不住自己去佔人便宜，縱然他已經長大成人了，他厭惡那樣小氣市儈的自己，但卻總是忍不住。

弗洛依德說：與父母早期的情感交流往往奠定了孩子在之後的人生中，如何理解愛，以及如何處理愛與被愛的關系。

有人會說愛情的純潔與金錢的俗氣無關，但是愛情卻與一飯一蔬、以及旅行、娛樂、讀書等等所有美好的回憶以及未來休戚相關。

所以結局大家肯定也猜到了，他們談了幾個月之後還是分手了。雖然小A很有才華，但他的格局太小；雖然他也很愛女友，但他不懂得艱苦奮斗、勤儉節約有時候只適合自我約束，而不適合要求別人，更重要的是，任何事情都要有尺度，如果沒有，就會讓彼此的關系失衡。

而這些，正是父母從小過度窮養帶給他的負資產，這樣的心態，這樣處理問題的方式，他可能還要背負很久很久。