為什麼電影主要是故事電影

『壹』 為什麼美國電影都是以講故事的方式

原因很多。有些電影屬於導演的個人喜好。斯皮爾伯格就經常喜歡以講述來形成倒敘。有些是因為劇本整個故事的內容連貫性並不是很強，而好萊塢的電影是注重票房的，所以必須形成一個觀眾比較接受的故事性敘事，所以會用到倒敘。比如《海上鋼琴師》。還有些是因為本身根據真實事件改編或者故事中的內容具有史實性，或者導演故意營造一種真實感，使觀眾能夠感覺到身臨其境，所以用倒敘來加強真實感，你提到的《泰坦尼克號》和《阿甘正傳》都屬於這種類型。大體上就是這樣。

『貳』 電影為什麼主要看導演，而電視劇說的是編劇

其實這句話在一定程度上是不對的，對於一部影視劇作而言導演和編劇都是至關重要的。如果一定要說為何會有這句話，原因在於：

1. 電影容量小，劇情緊湊，有一些劇情上的不足完全可以用鏡頭的特技以及結構的新穎來彌補的，所以可能會有電影主要看導演一說。

2. 電視劇容量大，故事劇情都是細細道來的，故事上的不足很容易凸顯出來，而且很難用如電影一樣的特效或者結構方式來掩蓋，所以有電視劇看編劇一說。
   

『叄』 為什麼很多老電影是有著感人故事，現在的電影都是浪費兩個小時時間呢

老電影人用真心實意做藝術品，細心雕琢每一部電影作品，現在的很多電影是快餐，賺快錢，為了商業利益，不會用心打磨！

『肆』 為什麼電影好看之後都是說導演厲害而不是說編劇的故事

是是電影藝術創作的組織者和領導者，把電影文學劇本搬上銀幕的總負責人，是用演員表達自己思想的人。作為影視創作中各種藝術元素的綜合者，組織和團結劇組內所有的創作人員和技術人員和演出人員，發揮他們的才能，使眾人的創造性勞動溶為一體。
編劇是劇本的作者，主要以文字表述的形式完成節目或影視的整體設計，往往是影視劇、話劇中的故事源泉，其職業又可稱為劇作家
一個好的需要對影片有足夠的熱愛，有自己獨特的設計風格。
一個好的編劇又需要有很強的洞察能力與寫作能力，豐富的語言色彩，懂得完美搭配人物、場景、道具。對白簡潔，每段都能構成一個畫面，而不是過份的人事心理描寫。

『伍』 為什麼故事改編成電影不同於基礎上的故事

並不是說適合不適合的問題，這要看你怎麼理解電影了，在我看來電影是一種特殊的講故事的一種方式，小說也是，這兩者的本質是一樣的。電影的方式比小說更加直接，也具體化了。我們每個人的人生多少都是無趣的，你只能過你的人生，而兩者都是一種載體，它們的魅力在於讓你經歷豐富多彩的不同於你自己的人生。

『陸』 中國電影為什麼以寫故事為主

基本上電影都是以寫故事為主，只是大部分中國電影里，邏輯性很差，蒼白沒有內涵！

『柒』 《影》到底講的什麼為什麼很多人說看不懂

被譽為張藝謀迄今為止最驚艷的作品的《影》，講了一個關於影子替身的故事。

《影》這部電影所傳達出的思想和信息點太過復雜和繁多，很容易使觀眾感到困惑，從而就出現了很多人看不懂的情況。

『捌』 為什麼電影當中有很多的故事書中不一樣的情節

電影中很多故事情節都是根據故事書改編的，但是不能完全的跟故事書一樣。因為有些故事情節是不適合拍成電影的。

『玖』 電影《故事中的故事》 到底講了什麼為什麼看不懂

《故事中的故事》有三個大概童話，明明是個事事不順心備受煎熬的女僕，卻想著座上女王的寶座；身處逆境卻還想著金銀財寶；跳蚤變大，他們的心思都難猜！人類怎麼也不滿足，貪心的人最終會被拋棄！小的時候的童話就是用來度過時光，充滿著愛和笑容長大後的童話故事都體現著人性的弱點，善惡交替，這大概就是影片播放完後觀眾們看不懂的原因吧。

『拾』 為何高分電影總是真實故事改編和傳記類的較多

首先可能是根據真實故事改編的電影劇情真實能引起人的共情，並且能夠被選中改編成電影的故事一定是有自己深刻的內涵，真實的故事有著真實的力量。另一方面可能是因為人們都有獵奇的心理，對於真實故事改編的電影總是會有好奇，並且這些高分電影總是有著打動人心的正能量。

再比如米克·傑克遜執導的《自閉歷程》就是根據一位畜牧學家坦普·葛蘭汀的真實經歷而拍攝，講述了主角從一位自閉症患者最終戰勝自己糾結的內心世界，最後成為知名學者，看過這部電影觀眾會覺得人最大的對手還是自己，只有自己能給予內心最強大的力量。所以這類傳記類的電影對於觀眾的力量是十分重要而珍貴的。