A. 為什麼歐美電影比中國的好看而且中國的都是爛片麻煩誰知道告訴我下謝謝
投資多了,自然會好看一些,中國哪個人會傻到投資上億去拍一個電影
B. 為什麼有些歐美影星的演技很好,而有些國產電視劇看著就很尷尬
可能很多國產電視劇都會有一下套路,大家已經是屢見不鮮了,見怪不怪。
看國產電視劇,可以通過第一集判斷男女主是誰,誰和誰之間會有戀愛關系,誰和誰之間會修成正果。可以通過進度條判斷劇情要經歷幾次挫折,男女主肯定不會在中間狗帶。這些劇情都能完全猜出來,不知道看劇的樂趣在哪。
最後就是題材和ip的方面
宮廷劇可以說是國內比較出色的劇種,而稍微能拿的出手的國產劇差不多也就是宮廷劇了。但是這樣顯得太過於單一,可能是由於中國比較悠久的歷史,所以在這方面研究更為透徹。國人們也都期待著中國能有人做出更多的劇種供國人觀看,但是一個很好的題材,一個很好IP一旦被改為電影,就顯得平平無奇,讓國人一而再再而三的失望,最後也就自然不看好了,大多數人覺得很難改編出好的電影了。
還有就是對名著的改編,西遊記可以說是都已經被改了無數次了,雖然很多改編後也十受到觀眾喜歡,但是一昧的抓住這些進行啃老式的創作會降低行業的創新力。
C. 為什麼中國就拍不出美國大片的感覺!拍的都是些爛片子!
各方面原因,
導演:美國是專業,中國什麼人都可以當
演員:美國是專業,中國有點緋聞成名人就可以。你在美國看再大牌的賞,像中國一些演員那樣身邊一大幫么。
投資:美國大片隨便一部都是上億美元,中國上億rmb就不錯了。
制度:美國有嚴格的電影分級制度,pg-13
pg-17等等,中國沒有。沒有標准,中國導演拍的時候顧慮就比較多,放不開。
部門:光
淀
腫
菊
管理各個方面,美國沒有。
D. 中國內地拍的電影都是爛片為什麼沒幾部好的電影和香港美國比
原因如下:
1、中國審核確實是一個很大的原因。中國在特技水平上不如美國也是一個原因
2、中國演藝屆功利化。中國90年代以前,拍攝的都是經典,因為那時候,中國電影、電視都是藝術,最近這些年,電影效果提升了,電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。例如以前的四大名著,無論看多少遍都不厭煩,現在翻拍很多次,都是垃圾。
3、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度,很多爛劇本,在劇本階段就被咔嚓掉了;所以,美國絕大多數片子,至少不至於賠錢。而中國,我們只能說制度還不成熟......
4、中國還有人情上的原因,我跟某演員關系不錯,指名道姓就要他演男(女)一號....(或者,我是演員,我跟某某關系不錯,脫不開懇求,要我出演某個爛片的男一號)(或者,我讓你演某某片子,就是給你面子,你如果不演——封殺)。還有投資方.....某老闆之類的,我們就是一點都不懂電影,我們就是有錢,我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京,其在接受采訪是說「比如有人跟我說,這電影我投資了,你得用我女朋友。我說憑什麼啊,我自己媳婦都沒用。」
5、中國還有演員的高片酬,據說佔了電影投資的一半甚至更高....
6、美國電影就是流水線生產,套路都一樣,劇情差不多,結果都賺錢.....(看看漫威就知道了)中國電影是偶有精品,很多爛片(當然這也和國情有關).....
7、中國市場太大了,只要有辦法,就能賺錢。典型就是《天機.富春》,沒開機就知道是爛片,但是就是評價2.9的片子,通過合理營銷,最終收獲頗豐。
8、轉型期的陣痛,例如很多演員轉行當導演,也有成功的,例如吳京和陳思成。當然也有失敗的:
黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》,由於不接地氣,票房只有3232.5萬,豆瓣評分4.6;「四大天王」之一的黎明也想嘗嘗導演滋味,結果處女作《搶紅》票房為1625.4萬,豆瓣評分3.2;蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬,豆瓣評分5.3;王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬,豆瓣評分5.4;高曉攀的《兄弟,別鬧!》票房1210.2萬元,豆瓣評分3.5分;張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬,豆瓣評分3.6分……
如果他們都知道自己非拍電影的料,自然會停止導演生涯,那麼爛片會少一些。
總起來一句話,市場不成熟,導致爛片多。但是不成熟也孕育生機,例如吳京和陳思成。不試過怎麼知道自己不是百億票房的導演呢?
E. 為什麼中國電影爛片居多
中國爛片產生,具體原因如下:
1、中國審核確實是一個很大的原因。
2、中國在特技水平上不如美國也是一個原因
3、中國演藝屆功利化。中國90年代以前,拍攝的都是經典,因為那時候,中國電影、電視都是藝術,最近這些年,電影效果提升了,電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
4、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度,很多爛劇本,在劇本階段就被咔嚓掉了;所以,美國絕大多數片子,至少不至於賠錢。而中國,我們只能說制度還不成熟......
5、中國還有人情上的原因,我跟某演員關系不錯,指名道姓就要他演男(女)一號....(或者,我是演員,我跟某某關系不錯,脫不開懇求,要我出演某個爛片的男一號)(或者,我讓你演某某片子,就是給你面子,你如果不演——封殺)。還有投資方.....某老闆之類的,我們就是一點都不懂電影,我們就是有錢,我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京,其在接受采訪是說「比如有人跟我說,這電影我投資了,你得用我女朋友。我說憑什麼啊,我自己媳婦都沒用。」
6、中國還有演員的高片酬,據說佔了電影投資的一半甚至更高....
7、美國電影就是流水線生產,套路都一樣,劇情差不多,結果都賺錢(尤其是漫威英雄系列,劇情都一樣)......中國電影是偶有精品,很多爛片(當然這也和國情有關).....
8、中國市場太大了,只要有辦法,就能賺錢。典型就是《天機.富春》,沒開機就知道是爛片,但是就是評價2.9的片子,通過合理營銷,最終收獲頗豐。
F. 為什麼國外演員(歐美)很少像國內演員這樣演、唱、主持多方面發展呢
其實也不少 迪斯尼大多演員就是3棲的 像希拉里達芙 麥粒 什麼喬納森兄弟 JUSTIN也演過電影 而且歐美的音樂很講究唱功和風格 長相其次 不像我們國內 長得好就可以拍電影 唱歌
G. 相比於國外連載劇、電影,為什麼國內就做不到長期固定的演員陣容
1、編劇和主創能力有限。大多數投資方還停留在「嬰兒產品需要嬰兒來設計」的邏輯之上,所以年輕編劇因為缺少生活閱歷、生活經驗,再加上基礎普遍較差(怪老師不怪他們)等因素,無法在劇情、人物塑造上做出足夠支撐的劇情。能讓你記住的基本是靠出鏡率高導致的自我催眠式的期待與熟悉感;
2、投資方缺少內容規劃與產業意識。
3、產業級別不同。國內低級且不合理。一是美劇流程為播放平台確認劇本質量,然後出資購買劇本+投資試拍,可以說是是劇本中心制(注意!不是編劇中心制)。但國內沒有這樣的平台或電視台(裡面水也很深),再者,就算有這樣的平台,這些平台的項目審查人員也是絕大部分不懂劇本只知道「明星、流量」之類的膚淺標准,拿著自己是觀眾的身份去評估劇本的偽內行,事實上他們懂個JB——所以好項目也不一定能夠通過它們的「法眼」。而且平台也好、從業者群體也好,這些平台和群體的製片人素質也低。美劇製片人很多都懂編劇甚至是本身就能幹編劇(組織編劇時甚至他們會寫出前三集劇本作為風格與故事發端),能力比國內所謂製片人能力高太多。你看看素質就明白了。
最後提一點:美劇是世界上公認製作水準最高的劇種,甚至整體水準高於好萊塢。
回答有點偏題,但確實是這些因素或多或少導致了你的問題。
H. 中國電影為什麼那麼爛,難道導演演員都是腦殘嗎
不能這么武斷。
導演、演員和政策以及觀眾是有相互導向性的。他們需要迎合政策或者觀眾的口味。還有金錢。你懂得。
但是他們也會引導觀眾以及政策的一些方向。
藝術是沉澱出來的。我們的演員導演的確要反思,沉澱,進取,踏實。我們這個社會、包括領導階層亦不如是。
I. 為什麼中國的電影都是爛片
因素太多,體制、審查、題材、3D、分級...題材很豐富,體制一團亂麻,院線都在爭,3D落後。觀眾觀影水平和國外相比差距很大。要改革,首先就要端正態度,5代導演感覺江郎才盡了,做出了一些改革被國人狂貶一通! 拍電影就像賣...淫,一開始為愛而拍,然後為朋友而拍,最後為錢而拍!
中國最好的一部應該是:《霸王別姬》 真虞姬 假霸王 那種人在極端環境下爆發的丑惡。
《活著》 余華小說改的 獲獎的 不是特別喜歡
《鬼子來了》 抗日的。
王家衛的文藝片。 典型的形式主義 個人色彩很明顯 不妨一試
爛片: 《嘻游記》 (徐錚自己都說是他拍的最爛的片子 可以去的微博看這條微博)
其他的大部分都比較爛 沒辦法 做電影的對電影的敬畏之心都沒了。
自己去豆瓣按評分找
J. 國產電影為什麼比歐美電影差
原因如下:
1、中國審核確實是一個很大的原因。中國在特技水平上不如美國也是一個原因
2、中國演藝屆功利化。中國90年代以前,拍攝的都是經典,因為那時候,中國電影、電視都是藝術,最近這些年,電影效果提升了,電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
3、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度,很多爛劇本,在劇本階段就被咔嚓掉了;所以,美國絕大多數片子,至少不至於賠錢。而中國,我們只能說制度還不成熟......
4、中國還有人情上的原因,我跟某演員關系不錯,指名道姓就要他演男(女)一號....(或者,我是演員,我跟某某關系不錯,脫不開懇求,要我出演某個爛片的男一號)(或者,我讓你演某某片子,就是給你面子,你如果不演——封殺)。還有投資方.....某老闆之類的,我們就是一點都不懂電影,我們就是有錢,我們就是要某某某當男一號、女一號.......
最明確點出這一點就是拍戰狼2的吳京,其在接受采訪是說「比如有人跟我說,這電影我投資了,你得用我女朋友。我說憑什麼啊,我自己媳婦都沒用。」
5、中國還有演員的高片酬,據說佔了電影投資的一半甚至更高....
6、美國電影就是流水線生產,套路都一樣,劇情差不多,結果都賺錢......中國電影是偶有精品,很多爛片(當然這也和國情有關).....現在好萊塢電影被漫威帶歪了,已經不是以前精品輩出的時代了。估計有生之年能看到好萊塢的沒落
7、中國市場太大了,只要有辦法,就能賺錢。典型就是《天機.富春》,沒開機就知道是爛片,但是就是評價2.9的片子,通過合理營銷,最終收獲頗豐。
8、中國電影,只能在內地賺錢,在其他地方都收入很少。這根好萊塢在全球賺錢完全是兩回事!這樣好萊塢就能形成良性循環!