達芬奇密碼屬於什麼電影

⑴ 電影達芬奇密碼講的是什麼

《達芬奇密碼》打破了傳統懸念小說的模式，其行文節奏明快，語言富有智慧，情節錯落有致，調查資料翔實，刻畫細致入微。從小說的精彩開篇到難以預料的令人叫絕的結尾，暢銷書作家丹·布朗充分證明自己是個善講故事的大師。 這是一本博學而充滿懸念的小說，場景設定在盧浮宮宏大的廳堂之中。 丹·布朗在小說里描述了一種帶有黑色幽默的人生哲學，同時通過小說主人公之口對盧浮宮收藏的經典畫作進行了別具一格的點評，對創作這些作品的畫家也有非常有意思的介紹。 該書是驚險小說和智力解迷結合的典範之作。 內容簡介 哈佛大學的符號學專家羅伯特·蘭登在法國巴黎出差期間的一個午夜接到一個緊急電話，得知盧浮宮博物館年邁的館長被人殺害在盧浮宮的博物館里，人們在他的屍體旁邊發現了一個難以捉摸的密碼。蘭登與法國一位頗有天分的密碼破譯專家索菲·奈芙，在對一大堆怪異的密碼進行整理的過程當中，發現一連串的線索就隱藏在達芬奇的藝術作品當中，深感震驚。這些線索，大家都清楚可見，然而卻被畫家巧妙地隱藏起來。 蘭登無意之中非常震驚地發現，已故的博物館館長是峋山隱修會（Priory of Sion）的成員——這是一個真實存在的秘密組織，其成員包括艾撒克·牛頓爵士、波提切利、維克多·雨果與達芬奇，這無疑給他們增加了風險。蘭登感覺到他們是在找尋一個石破天驚的歷史秘密，這是個數世紀以來就證明了的既能給人啟迪又很危險的秘密。在這場足跡遍及巴黎以及倫敦的追逐中，蘭登與奈芙發現他們在跟一位始終不露面的幕後操縱者鬥智斗勇。他們必須解開這個錯綜復雜的謎團，否則，峋山隱修會掩蓋的秘密，那隱藏了多年的令人震驚的古老真相，將永遠消逝在歷史的塵埃之中。

⑵ 達芬奇密碼是什麼，，，，，不是書和電影

聖杯以及人們的信仰

⑶ 「達芬奇密碼」講述的是什麼

【電影名稱】：達芬奇密碼
【主 演】：湯姆·漢克斯 奧黛麗·塔圖 伊恩·麥凱倫 讓·雷諾
【類 型】：動作片
【國家地區】：歐美
【加入時間】：2006-6-4
【下載次數】：2488次

【影片簡介】：全球狂賣3千4百萬本的推理解碼小說《達芬奇密碼》將於明年5月19日震撼大銀幕。首支長版預告片日前正式公開，主要角色包括蘭登教授湯姆漢克、法國解碼美女奧黛莉杜朵、性格警探尚雷諾都一一豋場。羅浮宮取景畫面也首度曝光，預告片結尾更用巨星們的名字留下密碼，要影迷依循線索，與湯姆漢克一起追查人類有史以來最驚人的秘密！！ 《達芬奇密碼》目前全球銷售數字3400萬冊， 打破美國小說銷售記錄，成為有史以來最賣座的小說。這本書在上市後第一周就登上《紐約時報》暢銷書排行榜第一名。目前已經在榜上超過100周，譯成40種語言以上，讓全美其它暢銷作家都瞠目結舌。 故事從哈佛宗教符號學教授羅柏?蘭登到巴黎出差，卻無端捲入羅浮宮館長的謀殺案，館長 的屍體旁留下難以理解的符號，蘭登與法國美女密碼專家蘇菲?納佛在密碼的帶領下，驚訝 地發現在達芬奇的曠世巨作蒙娜莉薩的微笑中，竟然藏了一個天大的秘密，一個足以撼動西 方文明的秘密……。 電影版《達芬奇密碼》網羅了美法重量級的演員，由湯姆漢克斯飾演哈佛教授，《天使艾米莉》奧黛莉度朵飾演法國美女蘇菲，另外還有《終極追殺令》的尚雷諾，《魔界三部曲》的伊恩麥克連，和《蜘蛛人2》的艾佛蒙利納，加上金獎導演朗霍華德，電影從宣布開拍就受到眾人的矚目，羅浮宮更答應出借場地拍攝。 《達芬奇密碼》將會是2006年不可不看的超級強片。

【下載地址】： http://www.okmovie.cn/down.asp?id=63

⑷ 達芬奇密碼是一部什麼類型的電影，它的看點是什麼

懸疑/宗教/l歷史/驚悚/宗教
最大的看點就是通過層層答疑來解釋宗教的歷史性。這電影很經典，還有部《天使與魔鬼》。

⑸ 達芬奇密碼講的是什麼啊

《達芬奇密碼》打破了傳統懸念小說的模式，其行文節奏明快，語言富有智慧，情節錯落有致，調查資料翔實，刻畫細致入微。從小說的精彩開篇到難以預料的令人叫絕的結尾，暢銷書作家丹·布朗充分證明自己是個善講故事的大師。
這是一本博學而充滿懸念的小說，場景設定在盧浮宮宏大的廳堂之中。

丹·布朗在小說里描述了一種帶有黑色幽默的人生哲學，同時通過小說主人公之口對盧浮宮收藏的經典畫作進行了別具一格的點評，對創作這些作品的畫家也有非常有意思的介紹。

該書是驚險小說和智力解迷結合的典範之作。

內容簡介 哈佛大學的符號學專家羅伯特·蘭登在法國巴黎出差期間的一個午夜接到一個緊急電話，得知盧浮宮博物館年邁的館長被人殺害在盧浮宮的博物館里，人們在他的屍體旁邊發現了一個難以捉摸的密碼。蘭登與法國一位頗有天分的密碼破譯專家索菲·奈芙，在對一大堆怪異的密碼進行整理的過程當中，發現一連串的線索就隱藏在達芬奇的藝術作品當中，深感震驚。這些線索，大家都清楚可見，然而卻被畫家巧妙地隱藏起來。
蘭登無意之中非常震驚地發現，已故的博物館館長是峋山隱修會（Priory of Sion）的成員——這是一個真實存在的秘密組織，其成員包括艾撒克·牛頓爵士、波提切利、維克多·雨果與達芬奇，這無疑給他們增加了風險。蘭登感覺到他們是在找尋一個石破天驚的歷史秘密，這是個數世紀以來就證明了的既能給人啟迪又很危險的秘密。在這場足跡遍及巴黎以及倫敦的追逐中，蘭登與奈芙發現他們在跟一位始終不露面的幕後操縱者鬥智斗勇。他們必須解開這個錯綜復雜的謎團，否則，峋山隱修會掩蓋的秘密，那隱藏了多年的令人震驚的古老真相，將永遠消逝在歷史的塵埃之中。

⑹ 達芬奇密碼和達芬奇密碼的由來是一部電影嗎

不是，網上已經有達芬奇密碼下載的了。

⑺ 《達芬奇密碼》電影共有幾部

只有一部，是2006年上映的湯姆·漢克斯主演的影片《達·芬奇密碼》。

《達·芬奇密碼》是一部改編自美國作家丹·布朗同名小說的懸疑驚悚電影，由朗·霍華德執導。湯姆·漢克斯、奧黛麗·塔圖、伊恩·麥克萊恩主演，於2006年5月19日全球同步上映。

影片主要講述了一樁盧浮宮博物館的謀殺案驚動了符號專家羅伯特·蘭登，蘭登與死者的孫女索菲在破案過程中，逐漸產生愛慕之情。隨著案情的深入，蘭登發現所有的解密的密碼都藏在達芬奇的作品中 。

(7)達芬奇密碼屬於什麼電影擴展閱讀：

主要角色介紹

1、羅伯特·蘭登

哈佛大學宗教符號學教授。作為學識淵博的考古學家，羅伯特·蘭登可以一眼看出洞穴牆壁上的三個標記代表什麼，當時代表什麼以及千百年間的演變過程。他在巴黎講學期間意外捲入到謀殺案中，被警方認為是殺人兇手，從而揭開一個埋藏2000多年的歷史真相。

2、索菲·奈芙

法國中央司法警察密碼破譯員，32歲，法國人。她一直在追尋別人的秘密，但不料卻發現自己的身世才是最大的秘密，甚至連她自己都不知道自己到底是誰。她將引出一個足以顛覆世界的驚天秘密。

3、雷·提彬爵士

英國宗教史學家。雷·提彬爵士是研究隱修會社團與「聖杯」的專家，揭露「聖杯」秘密的狂熱分子。他同時又是個幕後的推手，操縱著電影里發生的一切。他熟悉這一切的秘密所在，同時又參與製造了種種懸念，直到最後才被揭開真面目。

4、塞拉斯

天主事工會的白化病教徒。因為疾病，他自小與世隔絕，同時也在尋找父愛，他對耶穌的愛達到了變態的地步，被利用成為追殺隱修會首領的兇手，他一路追殺索菲和蘭登，要為主教找到聖杯的秘密，最終被出賣。

參考資料來源：網路-達·芬奇密碼

⑻ 達芬奇密碼這部電影演的是什麼意思

我一直以懷疑的態度看待國內國外炒得沸沸揚揚的所謂「奇書」《達芬奇密碼》。相對於文藝復興三傑的其他兩位：米開朗基羅和拉菲爾，達芬奇大概是被研究最多的一位，不知是因為蒙娜麗莎那其實並不神秘的微笑還是弗洛伊德的緣故。不過，作為一個研究藝術史的學生，我很難想像達芬奇除了同性戀和戀母情結之外還有什麼秘密能夠吸引淺薄的當代讀者。當然，我們不能忘記可愛的郇山隱修會啊，這個囊括了作者在翻閱歷史書時所能遇到的所有名人的秘密組織。我都可以想像丹•布朗一邊寫作，一邊查看關於文藝復興的科普讀物，看到波提切里的名字，心想：「噢，這傢伙看上去不錯，就讓他來當郇山隱修會1483到1510年的長老吧。」我唯一覺得慶幸的是，作者至少把波提切利的去世年份搞對了。不過，等我看到雨果和德彪西的名字的時候，已經忍不住大笑數次了。我一直以為尼古拉斯•邁爾斯把弗洛伊德跟福爾摩斯扯在一起已經很了不起，丹•布朗能夠創造出郇山隱修會這種歷史名人大雜燴的「秘密組織」才真叫厲害呢。&
不過，讓我們還是先說說這本書的優點吧，否則我這樣一路諷刺下去，也有點對不起作者。關於抹大拉的瑪麗和基督的曖昧關系，任何一位發現頻道的觀眾都會知道這並不是新聞了。但是以這樣的方式呈現給讀者，《達芬奇密碼》還是頭一份。你不得不承認，《聖經》是一本很偉大的書，拋開死海古卷，4本偽經，和《摩門書》不談，光是天主教承認的《新約》和《舊約》就充滿了自我矛盾和含混不清的字句，以至於任何解釋都可以在某種條件下成立。所以，摩西從西奈山上走下來的時候，到底是帶著手套，還是頭上長著角，全看讀者看的是哪一版本的聖經，或者相信哪一種理論。關於抹大拉的瑪麗的種種研究，也是如此。就個人觀點來說，我雖然對抹大拉的瑪麗和耶穌的關系持懷疑態度，但是如果有一天考古學真的證明兩個人的確是一對夫妻，我也並不會覺得驚訝或者不可接受。畢竟，從13世紀聖方濟會開始的讓基督更加人性化的努力最終會走到這一步，似乎也並非完全不可能。所以，對這本書的理論核心，我並沒有任何反感。但是，關於這本書的其他部分，我除了覺得可笑之外，實在找不出更合適的形容詞。OK
要理解丹•布朗的理論結構，我們先要了解所謂的「倒金字塔」結構。作者從故紙堆里找出一絲一毫關於抹大拉的瑪麗和基督關系的提示，就此層層疊疊的構造出一整套充滿各種暢銷小說所必要的元素的「倒金字塔」。秘密組織，宗教，性，皇室，血腥的折磨與迫害，僕人對主人充滿變態慾望的愚忠，男女主人公之間於情節毫無關系的浪漫，再加上一些滿足讀者獵奇心理的野史逸聞，一部暢銷小說還要什麼呢？至於丹•布朗支持他的理論所使用的論證則更加不堪一擊。讓我拿最後的晚餐來做例子。文章中提到達芬奇創作的最後的晚餐中坐在基督右手的人是瑪麗，之前之所以錯認為聖徒約翰是因為對古畫清洗不夠的緣故。任何一個具有大學程度藝術史知識的人都會告訴你：文藝復興壁畫創作的規程是在濕石膏上著色，這樣在石膏乾燥之後畫作才能長久的保持下去。但是達芬奇在創作「最後的晚餐」的時候，由於老是改變心意，而且中間還離開米蘭去周邊旅行，所以一反慣例在乾燥的石膏上著色。結果這幅畫在達芬奇還健在的時候顏色就已經開始剝落。「最後的晚餐」所處的修道院在1796年拿破崙進攻米蘭的時候被當作倉庫，四年之後則被洪水淹沒，之後在二戰期間被轟炸，如果這還不夠，1652年某個腦筋不太健全的修士居然在壁畫所在那面牆上挖了一扇門出來，把基督的腳整個切掉了（這倒霉的修士死後肯定下地獄）。由於畫面糟糕的質量，更有學者認為這幅畫曾經多次被後世藝術家重畫過。所以從現在所剩下的「最後的晚餐」只是當初達芬奇傑作的一個蒼白的影子而已。另外，達芬奇風格的特點之一就是他所創作的男性人物或多或少帶一點女性的柔美。如果是坐在基督右手的聖約翰看上去像一位女性，那麼坐在基督左手第三位的聖菲利普豈不是更是充滿了女性的哀傷與柔媚？另外，如果達芬奇把抹大拉的瑪麗放進最後的晚餐，那年輕英俊的聖約翰怎麼辦？至於作者後來對基督身世，秘密團體等等的敘述，我感覺臆造程度和天方夜譚不相上下。Ya
&;神秘論壇 -- 神秘聯盟官方論壇 Q.
這樣的倒金字塔理論，純粹是為了滿足讀者的獵奇心態而創造出來的。但是相對達芬奇密碼，我更喜歡印第安納•瓊斯系列關於聖杯和約櫃的描述。使用倒金字塔的理論結構其實無可厚非，畢竟，大家都是這樣從歷史裡面刨出一句話來就寫一篇小說，莎士比亞根本就不知道凱撒臨死前到底有沒有說那句要命的：「et tu Brute?」不也就憑空臆斷的寫了一出經典話劇。說到底，有這樣一個標新立異的理論不過是達芬奇密碼這頓大餐的點綴而已，丹•布朗真正的問題在於小說最基本的元素：結構，情節與人物。

首先讓我們來說說結構。三條故事主線並行的結構幾乎是所有暢銷小說作家的首選：男女主人公的主線索，副線索（這里是巴黎警察的副線），和幕後壞蛋的秘密線索（讀者一般在這條線索上只能看到一些拼圖的碎塊，直到最後才能合在一起）。這不但能夠讓並不很復雜的情節產生波瀾壯闊，曲折復雜的假象，還能在更換線索的時候搞一點出人意料的文字險境。我一直以為這樣通俗的三線結構，就好像是雞蛋炒西紅柿，再怎麼樣也不會差到哪裡去。但是，丹•布朗居然把三線結構寫得如此生硬，我真是頭一次見到。線索與線索之間的替換，最後對三線結構的總結，都寫的異常糟糕。我並不喜歡希德尼•謝爾頓，但是作為暢銷小說作家，謝爾頓的作品在結構上的確做到行雲流水不動聲色卻讓讀者不忍釋卷。丹•布朗的確應該和謝爾頓好好學學結構。最讓我無法忍受的是作者在關鍵時刻結束一章，轉而更換線索的不良習慣。丹•布朗是如此熱愛這樣拙劣的寫作技巧以至於我一開始以為達芬奇密碼原本是在雜志上連載的，所以作者才不得不在關鍵時刻收筆，吸引讀者購買下一期雜志。拜託，布朗先生，您在寫一本書，難道您對您的故事情節毫無信心到不得不使用這樣的手段以期讀者能夠繼續看下去？心平氣和地說，達芬奇密碼的故事並不那麼糟糕，雖然不是我看過最好的，但也總算能得個B+，但是被作者這樣一寫，卻搞得我興趣全無。神秘論壇 -- 神秘聯盟官方論壇 既然說到了故事，那我們就來看看達芬奇密碼的情節。我在看到第70章的時候給這本書打分為B，但是到了最後，這個評分降到了將將及格的D-。 我可以理解作者硬塞進去的毫無必要的男女主角羅曼史，畢竟這是暢銷小說的首要元素。但是超級容易預測的故事發展，和結尾抖出來的，與主線情節毫無幫助也毫無關系的，關於女主角親戚和身世的包袱似乎就有點太幼稚了吧？。我在預測誰是幕後主使人上面並不很內行，原因在於我並不想去預測，但縱使是這樣，我還是在看到三分之二的時候看出幕後主使人，也就是所謂「教主」的真實身份。情節發展讓人不由得想起大部分冒險解密類的電子游戲。主人公接到一個又一個的quest（任務），在完成任務之後，就更換故事發展地點，情節進入下個階段。這本書與其說是一部暢銷小說，更像是一個電影劇本，或者RPG或者冒險游戲的腳本。m至於人物塑造，簡直比結構和情節加起來還要糟糕。那個糟糕的毫無個性可言的花瓶女主角就不要提了，我都不知道作者為什麼要放這樣一個人物在故事中。說到底，這部作品中沒有任何值得回憶的人物。我才看完這本書不過3天，要回憶起書中的幾個主要人物都要想半天。在我的概念中，壞蛋是最難寫的，但是達芬奇密碼中別說是由性格的壞蛋，連有性格的好人都沒有。本來這其中有許多值得大寫特寫的地方，英國爵士的心理，美國專家的心理，主教的心理等等等等，而我們看到的卻是一個自我感動的花瓶女人的那些不怎麼驚心動魄的回憶，以及這些回憶對這個不太聰明的女人的一些不很嚴重的精神傷害。。。天哪！人物的單薄程度就是在暢銷小說中也算是數一數二的了。雖然可能有些要求過高，但是我真希望丹·布朗也跟馬里奧·普佐好好學學如何塑造有性格有內涵的人物
最後應該談談被大家大肆叫好的密碼和解密過程。這又讓我想起Myst一類的解迷游戲。我想作者大概是解迷類電子游戲的愛好者，因為其中使用的解碼手法，我幾乎在大部分解迷類游戲中都遇到過。這里我強烈推薦Myst 三部曲，Dark Fall和福爾摩斯系列。喜歡解密的人可以去買來玩玩，然後就會知道達芬奇密碼中的解碼游戲不過是小兒科而已。7
不管是作為一個藝術史的研究者，還是作為一個稍微有點頭腦的讀者，達芬奇密碼對我來說都是一個連精心炮製都算不上的拙劣笑話。不過，不管它的理論多麼站不住腳，結構多麼糟糕，情節多麼簡單可預測，人物多麼蒼白，它至少讓我在一個冬日的下午大笑數次，拍著桌子笑到眼淚直流。說到底，什麼樣的笑話也達不到這種效果啊。就沖著一點，我在這本書上花的這幾個小時也不算浪費

⑼ 電影《達芬奇密碼》講的是什麼﹖

哈佛大學宗教符號學教授羅伯特·蘭登（湯姆·漢克斯飾演）到巴黎公幹期間突然接到通知盧浮宮館長遭人謀殺，而在博物館內，屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。蘭頓教授與法國美女密碼專家蘇菲（柯德莉·塔圖飾演）在整理分析謎團的過程中，驚訝地發現在達芬奇的作品中藏有一連串令人震驚的線索。這些線索人人可見，卻被畫家巧妙地偽裝，加以隱藏。
蘭頓教授發現這一連串的線索原來有著令人震驚的關聯：已故的館長是錫安隱修會的成員 －錫安隱修會是一個真實存在的秘密組織，其中成員包括牛頓、波提切利(Botticelli, Sandro)、雨果和達芬奇等人。至此蘭頓才發現自己正在追蹤一個石破天驚的歷史大秘密，一個已經埋藏了幾個世紀、既富啟發性又危險的秘密。在這場遍及巴黎、倫敦和蘇格蘭的追逐中，蘭頓和蘇菲發現自己正在跟一個從來不肯露面的幕後主腦鬥智鬥力，這個人似乎總是知道他們下一步要做什麼。除非他們可以解開這個錯縱復雜的謎團，否則一個埋藏了二千年的秘密、一個極爆炸性的古老真相，將永遠消失，而他倆的性命亦會危在旦夕……
電影由盧浮宮館長雅克·索尼埃（Jacques Saunière）在館內被一個帶頭巾的持槍男子賽拉斯（Silas）追殺展開，塞拉斯逼問索尼埃拱心石（Priory's clef de voûte，或Keystone）的下落，索尼埃與其他三位「守護者」一樣在臨死前撒了同樣的謊，說拱心石在巴黎聖蘇比教堂（Church of Saint-Sulpice）里的羅斯經線（Rose Line）下，塞拉斯信以為真，開槍射中索尼埃的腹部之後離開。與此同時，美國宗教符號學教授羅伯特·蘭登（Robert Langdon，湯姆·漢克斯飾）作為客座講師正在巴黎進行一場關於符號學和女性崇拜（sacred feminine）的演講。法國警方找到了他並將其帶到盧浮宮的案發現場。索尼埃在臨死前用隱寫筆和自己的血寫下了一些信息，並將自己的身軀擺成了達·芬奇著名的畫《維特魯威人》的樣子。警察長官伯居·法舍（Bezu Fache，讓·雷諾飾）由此詢問蘭登對這個迷局的解釋看法…

⑽ 有部電影是根據《達芬奇密碼》改的，那部電影叫什麼。

是這個吧"天使與魔鬼"。被易為是《達芬奇密碼》的同名之作@！ 《天使與魔鬼》（Angels and Demons），是美國作家丹·布朗出版於2000年的懸疑小說。此書為丹·布朗家喻戶曉的另一部作品《達·芬奇密碼》的前傳，其主要角色羅伯特·蘭登教授，也是在此首度登場。這部小說的的故事內容，牽扯到一個古老組織光照派與羅馬天主教會之間的沖突。 如果你喜歡《達芬奇密碼》。這部電影不可錯過！