⑴ 豆瓣憑什麼給電影評分
1.
有些電影,因為褒貶一致,所以評分可信。
2.
有些電影,因為受眾面和體裁,所以評分不可信。
3.
有些電影,因為帶著你童年的回憶,所以評分五星。
4.
有些電影,因為重名或者被認錯名,所以評分一星。
5.
有些電影,因為水軍曾經賣力的刷分,所以評分惡心。
6.
有些電影,因為用戶針對個人卻不針對內容,所以評分違心。
7.
你可以通過豆瓣,找到一部電影,讓你發現生命的意義。
8.你也可以通過豆瓣,找到一部電影,讓你喪失生存的勇氣。
9.
沒事多看評論,或許你就發現了,分數背後的真諦。
10.
你對電影的評價,不僅在於分數,也在於,你的心。
⑵ 豆瓣評分有什麼用
豆瓣評分可以作為一部電影一部電視劇的標准。一部電影不同的人有不同觀影角度以及解讀角度,豆瓣官方沒有修改評分的許可權,豆瓣評分是每一位在豆瓣打分的網友的體現,可以作為選擇電影或電視的參考。
豆瓣的用戶很多,偏文藝受眾,但是整體來說什麼人都有。而且短評長評等功能的設置讓大家有了一書胸臆的渠道。從中涌現出了許多很能代表廣大群眾心裡所想但礙於文筆有限表達不出的觀點。而且能把觀點寫出來並得到大家的認可,就證明是有一定水準的。

豆瓣表面上看是一個評論(書評、影評、樂評)網站,但實際上它卻提供了書目推薦和以共同興趣交友等多種服務功能,它更像一個集BLOG、交友、小組、收藏於一體的新型社區網路。
「 豆郵」是用戶的站內聯系方式。「豆列」是個人基於某個特定主題的一系列推薦。這兩個是官方性質的獨創語言符號。而在官方之外,網站更主動收集推廣了用戶創意的「豆瓣辭典」,如「豆粉」指豆瓣的粉絲,「豆芽」是新注冊用戶,「黃豆」是資深用戶等,這些親切又另具新意的詞彙,形成了豆瓣獨特的語言體系。
關於豆瓣網的評分機制,豆瓣網創始人楊勃曾解釋:「比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。
網路--豆瓣網
⑶ 大家都是怎樣看待豆瓣電影評分的
豆瓣作為國內影響力最大的影迷聚集地,可以說的確代表了大多數影迷的態度。評分這個也是根據影迷觀影後的感受來合理打分的,雖然不排除少數觀眾的個人惡意作假評分外,還是非常說明問題的。就拿最近最火熱的《愛情公墓》事件來舉例,也許電影本身的口碑和質量並沒有低到豆瓣所描述的2.8分,但是由於前期《愛情公寓》電視劇惡意抄襲美劇《老爸老媽爛漫史》《老友記》,並且劇組毫無道歉的心意,並同時利用影迷懷舊情懷消費觀眾,造成了影迷朋友們一致的惡評,兇猛如潮水,一度可能打破豆瓣有史以來的2.1分的最低分。
⑷ 為什麼電影評分看豆瓣
看電影的觀眾需要一些評分作為參考,豆瓣里喜歡看電影的用戶基數還算可以,當一部電影的評分相對較多的情況,就有一定的參考價值。
豆瓣相對一些其它網站,文藝青年的基數稍微多一些,評分代表了他們對一部電影的審美差異,多看些評論,確實會避免看到一些爛片。
豆瓣高分電影確實很好看,評分低的爛片確實是夠爛。
⑸ 豆瓣電影評分為何比較有權威性,它的評分到底真不真實
現在電影評分,每個人都有自己的標准,就大眾評分而言,豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的,所以豆瓣評分成為了許多觀眾,參考影片質量的標准之一。
有網友說,如果不看豆瓣評分,我們還能看什麼呢?因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上,《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準,而居然有8.7的高分。《追龍》,《羞羞的鐵拳》更是達到九分,《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分,《追龍》7.6分,《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外,豆瓣還是imbd或者爛番茄,任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候,許多大v就用豆瓣的評分來做標准,來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分,而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中,處於平均人頭數最後的一個平均分,這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實,平台扎實,不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時,就有可能會出現水軍刷分的現象,但隨著評分人數上升,口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中,刷分拉仇恨很多,漸漸被人感覺評分是一種笑話,但例如以前的老電影《肖申克的救贖》,《阿甘正傳》等等,這些電影在豆瓣的評分是值得相信的,因為這種電影沒有利潤可賺,沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行,而豆瓣影業參與製作的電影又少,豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計,所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛,而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正,與水軍處於對立面,堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判,一部電影還需要綜合衡量比較好,畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
⑹ 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼
豆瓣的評分,絕大多數還是可靠的,但不是100%。
我長期看豆瓣評分,我發現以下幾點特點:
1、許多老電影,幾乎和IMDB的評分一樣。所以,我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄IMDB。這個評分是比較准確的。因為IMDB的評分比較准確。
2、新上市的國產電影,評分往往不靠譜。因為新上市的電影,往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的,豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以,我看很多國產片剛上市的時候,豆瓣的評分很高,然後很快就開始下降,經常會在一周內,從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後,這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連IMDB的印度片多數十分不靠譜(個別的除外,比如三個白痴、我叫可汗之類的,都實至名歸)。這是因為阿三十分了解如何吹牛和QJ,把他們的技能用在電影評分上,真是一點也不差。連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來QJ分數。厲害!
不過,評分能做假,影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影,這個網站我是離不開的。
⑺ 豆瓣電影的評分是否能夠讓人們認可
我覺得有很多電影是被蓄意炒作的,但是也還算公允。早期的豆瓣是很有公信力的,幾年前的豆瓣網友們人數不是很多,但是他們對於一部電影的看法與評價往往是用了心。所以評分自然是比較的公允,並不會出現所謂的刷分情況出來。但是隨著互聯網的發展,越來越多的網民湧入了這個豆瓣的評分網站。人員素質的參差不齊,導致了豆瓣這幾年的公信力的下降。水軍的刷分以及惡意差評,都是在慢慢地毀了豆瓣的公信力。並不是豆瓣如此,最近的B站也是如此。

也並不只是只有這一部如此,幾乎每部影片都是如此。在影片上映期間,這兩個評分網站很難有影片低於6分的及格分。這樣子看來,豆瓣的評分對於淘票票以及貓眼之流似乎是更加客觀公允的。
⑻ 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看
現在電影評分,每個人都有自己的標准,就大眾評分而言,豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的,所以豆瓣評分成為了許多觀眾,參考影片質量的標准之一。

⑼ 分享一下,如何看待豆瓣電影評分
在豆瓣上評分9.5以上的全是國外影片,但其可看度卻很低。
⑽ 如何評價豆瓣上的電影評分
1. 有些電影,因為褒貶一致,所以評分可信。
2. 有些電影,因為受眾面和體裁,所以評分不可信。
3. 有些電影,因為帶著你童年的回憶,所以評分五星。
4. 有些電影,因為重名或者被認錯名,所以評分一星。
5. 有些電影,因為水軍曾經賣力的刷分,所以評分惡心。
6. 有些電影,因為用戶針對個人卻不針對內容,所以評分違心。
7. 你可以通過豆瓣,找到一部電影,讓你發現生命的意義。
8.你也可以通過豆瓣,找到一部電影,讓你喪失生存的勇氣。
9. 沒事多看評論,或許你就發現了,分數背後的真諦。
10. 你對電影的評價,不僅在於分數,也在於,你的心。