1. 蝙蝠俠的父母是被小丑殺害的嗎
你說的電影是89版蒂姆伯頓的蝙蝠俠是吧,我只能說在蝙蝠俠的各期主線漫畫中確實沒有布魯斯的父母被小丑殺害的設定,電影這樣拍只能算是蒂姆伯頓的創新;
這就好像諾蘭的蝙蝠俠前傳1中,雷霄古爾,也就是所謂的忍者大師,電影中安排其作為布魯斯的師傅一樣,其實漫畫中從來沒有這樣的劇情,至少在主線漫畫里還有很多廣為人知的支線漫畫里是從來沒有聽說過的,這只能算是諾蘭的創新;
但是從蝙蝠俠漫長的發展路線來說,是不是有支線漫畫小丑殺死蝙蝠俠的設定,這也不能說沒有,畢竟蝙蝠俠從1939年就開始連載,其畫師成千上萬,遍布世界各地,有這樣的設定也沒有什麼奇怪的,可能只是我孤陋寡聞沒有聽說過,但是各個時期的主線漫畫,包括現在正在連載的52號地球主線的設定,布魯斯的父母都是死於無名小卒的槍下,這是千真萬確的;
2. 電影《小丑》為什麼放了侏儒
《小丑》是DC電影宇宙的一部全新作品,它的黑暗電影風格在全球范圍內掀起了一股熱潮,最終的票房成績已經超過了10億美元,並且在頒獎季上也獲得了良好的口碑,成為一部既賣座又有好口碑的漫改電影。裡面有一段故事情節,是小丑放過了侏儒,引起了很多觀眾的熱議,接下來我簡單分析一下。
其實小丑之所以放過侏儒,是因為在小丑看來,他和侏儒都是最底層的人,他們不是被這個社會所容納的,每個人對他們都沒有尊重和重視,可以說侏儒就是之前那個唯唯諾諾的小丑,而且侏儒對小丑來說是沒有任何對不起的地方的,小丑這個時候還是存有人性的,所以就放了侏儒。

我覺得小丑放過侏儒這個情節設置非常有意思,因為它將小丑的復雜度又多了一層,同時增加了很多討論度,也為小丑這個人物角色增加了很多新的看點。小丑並不是一個失去人性的惡魔,而是逐漸變成了這個樣子。
3. 哥譚小丑為什麼殺母
《哥譚》小丑殺母是因為小丑傑羅姆母親莉拉·瓦勒斯卡是哈利馬戲團里的舞蛇女,同時也是一個交際女,經常和她的情人一起毒打傑羅姆,莉拉·瓦勒斯卡從小偏愛傑羅姆的哥哥,對待傑羅姆很不好,一直虐待至9歲,被傑羅姆忍無可忍將其殺死為止。

(3)電影里為什麼小丑把他媽殺了擴展閱讀:
在《哥譚》第一季第16集中講述了芭芭拉回到戈登的家裡,然而此時戈登和湯普金斯醫生正在馬戲團約會。馬戲團的人分成兩個陣營發生內訌,萊拉意外身亡,而馬戲團的兩個陣營都指責對方是兇手。
菲什團結起監獄中的人,以此抗衡監獄外兇殘的器官販賣集團。巫師自稱死者萊拉傳來訊息,戈登不以為意,湯普金斯醫生卻極力勸說他調查這條線索。戈登查出的結果令人大吃一驚,兇手竟然是萊拉的兒子傑羅姆。
4. 美國早期電影,是殺人小丑在城堡殺了全家,結局是小丑把一個男的手腳全部砍下來放在那個男的頭上
你說的這個我好像看過 記得最後有人問那個小丑你到底是誰 小丑拿出一張撲克牌大王 說這是我的名片
片名記不得了
5. 為什麼電影中的小丑都是罪惡的代表
這個有點深啊,其實我認為大部分的電影包括某些游戲,之所以把一些惡人的形象小醜化更多的是為了讓觀眾或者說玩家有個比較直觀印象,這就像好多電影更主要的是這種奇幻的電影的反面角色(惡人)都是有一定的符號化,比如穿著警服,套著臃腫的皮草等等。。都是這個意思,這樣比較能讓觀眾記住,萬綠從中一點紅其實就這個道理,總要有不同才跟讓人印象深刻嗎,不然都是一些普通大眾臉,然後一個大眾臉殺了另一大眾臉,我想你也不一定記住這個是什麼人吧,很困擾的。
其實我一直覺得這種表現手法很單一,導演和編劇都有偷懶的嫌疑,有種一招鮮吃遍天的感覺。
6. 電影蝙蝠俠黑暗騎士中為什麼蝙蝠俠幾次都不殺掉小丑而讓他繼續作惡
蝙蝠俠不是哥潭市的上帝。他就是個暴力義警,現在他僅僅是用自己的力量去打擊邪惡,並且把功勞都給警方。還找來罵聲無數,如果他再不經法律程序殺了人。警方就會名正言順的立案並將其逮捕,這不是蝙蝠俠想要的結果。
而且,殺人也不是他的目的。他的目的是改造。要是什麼都像殺了人就解決一切那麼省事的話,上一集中他率領影子軍團清除掉整個哥潭市不是更方便。
7. 蝙蝠俠2黑暗騎士 為什麼影片最後蝙蝠俠要承擔丹特殺人的責任,他說是小丑的手下殺的人不就行了嘛
哈維丹特,綽號雙面人,新版的蝙蝠俠對雙面人的產生過程做了一個全新的詮釋,哈維丹特不僅僅是一個檢察官,更是被蝙蝠俠和整個高譚市的市民看作高譚市的明日之星,是一個截然不同的自己,一個可以光明正大成奸除惡的自己,一個絲毫不為惡勢力所動的完美的罪惡剋星,這樣的一個被寄予厚望的人如果被民眾得知他在死前墮落為一個罪犯的話,難以相像會產生什麼樣的反應,希望將被抹煞,所以蝙蝠俠可以殺人,可以變壞,因為他在暗處,但是丹特不可以。
至於你提到的問題,你自己好好想想就會明白了,小丑的手下殺的人,警察調查起來的話,是誰殺的,小丑會如何作答,吉姆戈登一家三口都看到了那最後的一幕,這種殘局怎樣收拾,小丑最後是被蝙蝠俠倒吊在大樓上的,他的手下怎麼會到那個地方,最後如果說是小丑的手下殺的人,那為什麼最後警察看到的只有蝙蝠俠沖出來,而裡面除了戈登一家三口和已經死掉的哈維丹特之外沒有別人,不是蝙蝠俠殺人又是誰呢?所以第二部副標題叫黑暗騎士,正是說明蝙蝠俠永遠只能在黑暗當中默默保衛他的城市,同時又要擔負起一切不好的事物,第二部將蝙蝠俠的人格升華到了一個新的高度
8. 為什麼電影《小丑》中的小丑這么強
感覺首先是美國文化的代表吧,文化地域性比較強。現在我國受西化比較嚴重。

電影中的小丑之所以變成小丑是因為他懂得公平必須建立在重新組建之上,他變成小丑之前用手指當槍指向自己的太陽穴,為了他人他選擇自殺,變成小丑也毀滅了自己,變成了聖人。在最後街道的砸燒之中,他笑了。他不知道會不會讓世界變得更好,但在陰暗中沉默的人並不會在沉默中滅亡,而是在沉默中爆發,進而爭取改變。反映了一定的現實意義。
你們覺得還有哪些補充?
9. 電影聽媽媽的話 結局是什麼..他沒有殺了他媽媽為什麼這電影又名【我殺了我媽媽】 結局好像我沒太看懂...
電影為什麼要叫做我殺了我媽媽呢?電影有幾處給了你回答.那隻是兒子在和父母吵架後發泄而已,只是他的想像.我也很多次這樣想過,甚至比電影里更狠毒,但那隻是想像,誰會真正去做呢?除非你真的不愛你的父母.
兒子在錄DV時說道:「很奇怪,當別人傷害她的時候,我一定會想殺了那個人.但同時,我也能想出百八十個比起我媽媽來,我更愛的人.」這句話未免有些矛盾,但的確是這個道理.十幾歲的孩子,有了自己的朋友,有自己的想法,與父母的交流就越來越少,更別說要說那些惡心的我愛你之類的話.但對父母那份愛是有的,總會有地方能顯現出來,但絕對不是嘴上.也許正是這種不能言說的愛,讓我們與父母的距離越來越遠.
當兒子說出:「我恨你.」母親看似無所謂,其實心裡不知道多難受.我也恨過我的父母,也許以後還會.但就像兒子在錄DV時說的:「我想誰都恨過媽媽.」但那隻是暫時的恨.
兒子是個同志,這部電影在這方面沒有太多的敘述.母親是從兒子的男朋友的母親口中得知的:「我們的兒子交往快兩個月了啊!」母親難免有些難過和不解.但她並沒對兒子太多的責罵,她只是說:「我最在意的是你為什麼沒有告訴我.我這么愛你.」雖然之後遭到了兒子的強烈反駁.
但電影的結局是好的,母子倆難得的坐在一起看風景.在那個屬於兒子自己的王國,其實就是兒子很小時住的地方.母親應該已經接受了兒子是同志的事實,也接受了兒子的男朋友.電影畫面出現了難得的亮色,,,又是有美好結局的故事...
= 3=
10. 《小丑》電影為什麼殺他媽
片中的哥譚市,是一個罪惡骯臟的城市,在這個城市,垃圾到處可見,市民缺乏同情心與公德心,讓整個城市都混亂不堪。生活在這樣的環境中,小丑本身也不堪重負,因為他患有精神疾病,在病痛折磨的同時,他還遭受了生活的不少打擊。

丟掉工作、朋友的欺騙、愛情的虛假等,都讓他精神瀕臨崩潰。
此時母親潘妮的背叛與欺騙毫無疑問成為了壓死小丑的最後一根稻草,幾乎在小丑殺死自己的母親後,他就完全換了一個人,不再是過去那個戰戰兢兢,渾渾噩噩過著日子的loser,而是成為了哥譚市的夢魘,一個犯罪魔王。
一直以來,潘妮都告訴小丑托馬斯·韋恩是一個非常善良的人,因此她也不停寫信讓他幫助自己,但是後來小丑發現,原來托馬斯是他的父親,這讓他高興不已,因為托馬斯在哥譚市位高權重,本身還非常富裕,因此能傍上這樣一個好父親是很幸運的。
可是後來當他找到托馬斯才發現一切都是假的,托馬斯不是他的父親,只是一直以來,潘妮有嚴重的妄想症而已。同時,在與托馬斯見面的時候,他還狠狠地羞辱了小丑。
不相信事實的小丑來到精神病院,成功看到了母親的病史,他發現自己不僅不是托馬斯的兒子,甚至還不是親生的,他只是母親收養的孩子而已,並且小時候潘妮的男友有暴力傾向,每次小丑遭受毆打的時候她從來沒有阻止,只是靜靜的看著,因為小丑一直都不會哭,總是笑嘻嘻的。
對此,潘妮還給他取了個小名「happy」,也就是開心的意思,那麼小丑真的開心嗎?得知母親一直欺騙了自己這么久,並且小時候也這么殘忍的對待她,一直以來他心中的孝心頓時盪然無存,於是他到醫生用枕頭蒙住潘妮,殺死了自己的母親。