好電影為什麼給一星

A. 為什麼豆瓣電影評分中始終都有打一星的

這就叫重口難調 再好看的電影也有人不喜歡的 當然不排除故意抹黑的

B. 為什麼很經典的片子豆瓣總會有人給一星

有專業水軍啊和專業噴子啊.親... ...不說真實的想法又不會掉塊肉，還有每個人的欣賞水平和審美觀也不一樣啊。

C. 推薦一部好電影，講原因

終結者，或夜魔俠，蝙蝠俠等英雄類的科幻片，不知道你喜不喜歡 ,都很經典。像蝙蝠俠，蜘蛛俠大都知道。夜魔俠也很不錯，我以前就喜歡看這種科幻片也喜歡看那種與外星人有關的。

D. 為什麼電影評分中始終都有打一星的

喜歡的自然喜歡，不喜歡的也勉強不來，誰也不能強迫別人如按照自己的意願去生活呀，你左右不了別人，還是做個美好的觀望著吧。

E. 對於豆瓣上關於國產恐怖片不論內容直接給一星的做法，你怎麼看

事實上因為各種原因我國的恐怖片確實從選題到情景，再到人氣真不怎麼樣。所以並不是觀眾們不管電影的質量就隨便給了一星，而是觀眾們有了國產恐怖片的質量高低的經驗，因為看過的國產恐怖爛片太多，大家總結出來了，質量不行、劇情不行、裡面的恐怖場景也是粗製濫造。

3、國產恐怖片評分低的原因還有實際習效果和大家心裡的期望不一樣。

看恐怖片，看海報就有期望，但實際看下來，連罵都懶得了，這確實糟糕。國產恐怖片，偏偏打著靈異片的偽裝，放那些情節如同靈異實則是驚悚片的劇情，當然讓大家有所失望，前面吊足了口味，最後來一句致幻葯物催眠。大家失望是常態了，這些恐怖片偏偏編劇還寫不出好劇本，演員也演不出驚悚感。這自然讓大家失望。

所以如此評分確實有其道理。

F. 豆瓣上一部人盡皆知的好電影還會有人打一星

人盡皆知不代表人皆認可。

G. 如何看待人民日報評論：中國電影要有容得下「一星」的

如今已成為不少網路「新世代」的觀影習慣。在開放的平台上與友鄰交流感受、分享觀點，不僅豐富了自己的觀影體驗，也解決了關於電影信息不對稱的問題。無數人有彈有贊，給一星也給五星，就形成了電影評價的「大數據」。偏激的、賭氣的、找茬的人，肯定都會有，但樣本量足夠大，也能照見整體性的觀感、多數人的態度了。
也應該看到，開放的輿論場中，對電影的評價，確實有失序現象存在。在打分平台上，刷好評、刷惡評者，都有之；在自媒體中，也不乏博取眼球的惡意差評，甚至有「人身攻擊」。有開放的市場和開放的輿論，就必然有各種意外情況帶來的壓力。對於這樣的情況，需要合理引導、妥善解決。「洗澡水臟了，不能把盆里的孩子也倒掉」，這應該是共識。不過，話說回來，電影作品真的會被「一星」毀掉嗎？電影生態真會被「差評」影響嗎？卻也是未必。
有人說，看電影就像吃飯一樣，好不好吃一嘗便知，不能別人說不好吃，你反而質疑別人的口味。說到底，一部電影的品質，也不是「說你行，你就行，不行也行」，更不是「說不行，就不行，行也不行」。試想，類似《大聖歸來》《湄公河行動》這樣的電影，如果不是拿高完成度的作品說話，怎麼可能聚起這么多「自來水」，依靠市場和口碑完成逆襲？而換個角度看，多少靠「小鮮肉」、靠「五毛錢特效」、靠「炒作緋聞」博眼球的電影，即便買了一萬個「五星好評」，最終也不過是淪為笑柄。與其跟網友較勁，真不如好好反思一下自己的態度，或者水平。

H. 《誅仙1》已經上映第二天，為何豆瓣評分五星與一星幾乎相等

有很多的人都是為了看自己喜歡的明星，才選擇看誅仙的，他們就會給出很高的分數。當然了也有一些人對這裡面的明星不感興趣甚至是反感，就會給這部電影打出很低的分數。

但是他們也都會去看自己偶像的電影，也會給出一個不錯的評價。但是這種氛圍是會影響其他人的。很多人本身就因為他們兩個人是流量藝人 ，對他們有偏見，再加上這種粉絲的鬧騰，就會給這部電影一些不太好的評價，也同樣給這部電影打的分數很低。

I. 豆瓣電影給一星和不給星什麼區別

不給星好像就是不計入評價的，所以看到一些恨不得給負分的爛片我往往也只能勉為其難的給他一顆星~

J. 為什麼許多人看了《上海堡壘》後只給了1星的評價

上海堡壘被稱作是繼流浪地球之後中國的又一部科幻片，流浪地球在二零一九年可以說是開啟了中國科幻的元年，流浪地球在春節檔橫空出世，憑借質量過硬的劇情和特效收獲了大量的票房，截止目前在中國票房排行榜上也是前列，當時上海堡壘也是借機蹭了一下熱度，成功讓許多觀眾有了興趣。

還有就是上海堡壘原著是不錯的，大批原著粉也是紛紛走進電影院重溫上海堡壘，結果影片質量不過關，他們覺得毀了原著，於是就索性給出了一星的評價來表達自己的抗議和不滿，現在可不能把觀眾當傻子來看待了。