在電影院拍照構成什麼罪

㈠ 在電影院拍照後，如果不給其他人看，算犯法嗎

你好這位同學，這是不犯法的。因為電影院屬於公共場所，只要你沒有把照片或者視頻用作商業行為或其它私人用途，就不算違法。更何況你沒有給其他人看，這不算犯法的，沒關系，不要緊張。謝謝。

㈡ 強行拍裸照什麼罪

涉嫌強制猥褻、侮辱罪，該罪侵犯的客體是婦女的身體自由權和隱私權、名譽權。

所謂身體自由權，是指婦女的身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權。

所謂隱私權，是指婦女所享有的對其個人的，與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權，其私有領域的不可侵犯（包括其身體不能偷看、猥褻等）。

所謂名譽權，是婦女所享有的就其自身屬性和特點表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

《刑法》第二百三十七條【強制猥褻、侮辱罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

(2)在電影院拍照構成什麼罪擴展閱讀：

強制猥褻、侮辱罪的構成要件

1、客觀要件

強制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女，或者侮辱婦女的行為。

2、主體要件

強制猥褻、侮辱婦女罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成強制猥褻、侮辱婦女罪，

3、主觀要件

強制猥褻、侮辱婦女罪在主觀方面表現為故意，通常表現出刺激或者滿足行為人或第二者的性慾的傾向，但不具有強行姦淫的目的。

㈢ 未經本人允許拍照亂發別人照片上傳構成什麼罪

未經別人同意，私自在網上發布別人照片，只有用於商業目的或者進行毀損、破壞、辱罵等內人身攻擊的，才構成容對肖像權的侵犯。

《民法通則》第一百條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百三十九條：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

(3)在電影院拍照構成什麼罪擴展閱讀：

在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為「不當使用他人肖像」。我國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的「不當使用」而規定的。

這種不當使用區分為：「以營利為目的」和「非以營利為目的」的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經肖像權人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。

我國《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第139條，對這種侵權行為限制在：

「以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等」范圍。第120條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。」

在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的「通緝令」等等。

擅自製作他人肖像（包括擁有他人照片）。未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像（照片）的行為。對於攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。

肖像是公民「人格」外在表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。至於製作（拍攝）的肖像作品，是為了公開發表，還是以私藏為目的，並不影響侵害肖像權行為的構成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構成侵權，如照相館私自加印顧客照片保存等。

㈣ 帶人到公共場合尋釁滋事,惡意拍照,能構成什麼罪

根據法律規定，在公共場所尋釁滋事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，涉嫌尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據：
《刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

㈤ 擾亂影院秩序屬於什麼違法行為

在電影院大吵大鬧的行為，一般情況下，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，嚴重的情況下則會構成犯罪。
《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；

（五）破壞依法進行的選舉秩序的。

聚眾實施前款行為的，對首要分子處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

第二十四條 有下列行為之一，擾亂文化、體育等大型群眾性活動秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）強行進入場內的；

（二）違反規定，在場內燃放煙花爆竹或者其他物品的；

（三）展示侮辱性標語、條幅等物品的；

（四）圍攻裁判員、運動員或者其他工作人員的；

（五）向場內投擲雜物，不聽制止的；

（六）擾亂大型群眾性活動秩序的其他行為。

因擾亂體育比賽秩序被處以拘留處罰的，可以同時責令其十二個月內不得進入體育場館觀看同類比賽；違反規定進入體育場館的，強行帶離現場。
《中華人民共和國刑法》第293條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。

㈥ 在電影院拍照錄像是屬於民事違法行為還是行政違法行為還是刑事違法行為

這個屬於民事違法行為。
這個屬於個人，未經電影院的授權非法盜錄行為。
屬於民事侵犯權。

㈦ 我們用相機拍照是根據什麼原理在電影院看電影又是根據什麼原理

相機其實就是利用了凸透鏡的成像原理。一個凸透鏡，設焦距為f（凸透鏡能匯聚光線，光線匯聚的一點叫做焦點，焦點到凸透鏡中心的距離就是焦距），物距（物體到凸透鏡中心的距離）為u，那麼，當u>2f時，在凸透鏡的另一邊，放置一個不透明物體，物理學上稱之為光屏，就能在光屏上得到一個與實物相同的像，但這個像是倒立並且縮小的。

相機就是這樣的原理。傳統相機前面會有一個凸透鏡，就是我們說的鏡頭，這個凸透鏡起到上面所說的作用。凸透鏡的後面是暗室，暗室中放底片，底片上塗有感光物質。底片在暗室中，由於密封無光，所以不感光。當按下快門的一瞬間，快門打開，光經過凸透鏡後進入暗室，在底片上成一個倒立縮小的像。快門開合的速度很快，最快的達到二千分之一秒完成。專業相機還可以控制快門開合的時間，讓底片曝光久一點，達到自己想要的效果。

由於照相機用的凸透鏡焦距比較小，所以總能使被拍照物體在二倍焦距以外，底片上總能形成一個倒立縮小的像。

傻瓜相機、數碼相機和專業相機又有不同之處。傻瓜機只有一個凸透鏡，並且不能調曝光時間，什麼都不用設置，名副其實是傻瓜都能用的相機。但這樣的話就拍攝不出專業效果。

數碼相機與傳統相機的不同之處是，把底片換成了CCD。CCD是一種電子元件，當有光照射在上面時就能轉換成電信號，當鏡頭把物體成像在CCD上面時，CCD就轉換成電信號，一按快門就是把當前的相片保存下來。

專業相機一般也用底片，但其專業之處是在快門、光圈和鏡頭上。專業相機可控制快門的開合時間，使底片曝光久一點或少一點。光圈是控制外面的光進入暗室的強度，當外界光很強的時候，如果用傻瓜機拍攝，就會令相片很亮，以致看不清，但專業相機可以控制光圈使底片曝光強度減低。專業相機的鏡頭並不是單單的一個凸透鏡，而是一組凸透鏡，可以控制這些凸透鏡的距離來調整焦距，總能使底片上的像最清晰。也可以在鏡頭上安裝廣角鏡、濾色鏡的儀器，廣角鏡使拍攝的范圍更廣，濾色鏡使相片的顏色更好。例如，拍攝一張風景畫，你想讓底片中的綠色多一點，能有更濃烈的色彩效果，就在鏡頭上安裝一個綠色的濾色鏡，使更多的綠色光通過鏡頭。

上面所說的小孔成像不能應用於相機上也是不對的。由於光的直線傳播，如果在一個不透明物體上戳一個孔，比這個孔大的物體反射的光就不能水平通過這個孔，而是物體上部的光往下穿過小孔，下部的光往上穿過小孔，在另一邊放置一個光屏，就能得到一個倒立的像。所以，小孔在一定程度上也可以充當凸透鏡。http://image..com/i?tn=image&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%D5%EB%BF%D7%C9%E3%D3%B0這些就是用小孔成像原理拍攝出來的相片。

㈧ 未經允許對他人進行拍照違法嗎

對方侵犯了您的肖像權和隱私權。可以起訴要求道歉、賠償。

(8)在電影院拍照構成什麼罪擴展閱讀：

根據民法通則100條「未經本人同意，不得以營利為目的」使用公民的肖像。侵犯肖像權有兩個前提，一是未經本人允許，二是為營利為目的使用。

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

因此可以判定，對方侵犯你的肖像權和隱私權。作為公民權利，你可以要求其刪除所拍攝到的照片。如果，你在公共場合發現有人使用的照片或者圖片中確實有你的話。那麼，你可以報警、控告他侵權。要求消除影響並賠償你的損失。

㈨ 非自己店員私自進店拍照構成犯罪么

你的店屬於對外營業的公共場合，拍照不構成犯罪。不過你可以在醒目位置標注禁止拍照。有人拍照時可以勸阻提醒。

㈩ 未經本人允許拍照亂發別人照片上傳構成什麼罪

未經本人允許拍照亂發別人照片屬於侵權，應當依法承擔停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽等民事責任。