國家為什麼監管電影

1. 為什麼中國反映社會現實問題的電影越來越多

我認為是因為拍電影可以掙錢，當然也有一部分是公益片、情懷片、統戰片等不以盈利為主要目的的片子。

第一方面是審查制度。國內審查制度不透明，法無禁止即可為在這里行不通。國內的電影審查更多依賴於監管部門的主觀判斷。現實題材的電影要吸引觀眾，必然要觸及社會的痛點。那麼當今社會有哪些痛點呢？人口問題、房價問題、教育公平、醫療問題、養老問題、男女平等問題等。

下崗工人問題，打工仔問題等等社會問題，在這部電視劇里得到了全景版的展示。偷槍的小保等打工仔身上展現了大城市下底層打工者的卑微與辛酸。這部電視劇還對董雷為首的犯罪分子為何走上犯罪道路進行了一定的探討，也從側面展現了董雷從一個合法權益得不到保障的打工仔開始，一步步走向深淵的過程。
這部電視劇里最黑色幽默的地方是，在破獲這個案子的過程中，有意無意的破獲了很多多年未破的陳年舊案。試想如果不是國家特別重視這個大案，那些舊案的犯罪分子究竟何時會落入法網呢。

2. 為什麼中國大陸電影是審查制度，台灣電影是分級制度

這個問題問的有深度，在回答這個問題前，我們先了解一下什麼是審查制度，什麼是分級制度。

中國電影審查制度，是依據國務院2001年12月25日頒發的《電影管理條例》的標准執行，條例嚴格規定電影所載有內容，並賦予電影審查委員會刪減電影片段的權力。而審查的主要內容——思想。

包括不能泄露國家秘密、危害國家安全或損害國家榮譽和利益，不能煽動民族仇恨，不能宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪，不能宣揚迷信和邪教等，立場不正確等。

分級制度依據影片對不同年齡階層的適宜性，將電影區分四類。美國的分級是由MPAA來制定的，MPAA的全稱為「The Motion Picture Association of America "即「美國電影協會"，總部設在加利福利（Encino,California ）。

【香港電影分級制度】

第Ⅰ級：適合任何年齡的人觀看；

第Ⅱ級：兒童不宜觀看。其中——

第ⅡA級：兒童不宜——在內容和處理手法上不適合兒童觀看；影片可能使用輕微不良用語和少量裸體、性暴力及恐怖內容，建議有家長指導；

第ⅡB級：青少年及兒童不宜——觀眾應預期影片內容不適合成分的程度較第ⅡA級強烈；強烈建議家長給予指導；影片可能有一些粗卑用語及性相關的主語詞；可含蓄地描述性行為及在情慾場面中出現裸體；影片可能有中度的暴力及恐怖內容；

第Ⅲ級：只准18歲（含）以上年齡的人觀看。

由此可以看出，如果中國實行了電影分級制度會帶來哪些危害呢？

1、對tg的宣傳具有不利影響，參考韓國電影分級後對政府的抨擊，言論自由到失控，分級意味著沒有正確的政治立場，民主黨派（外敵控制）通過電影容易對社會造成動盪，註：我國有一套完整的多黨協商制度。

2、當分級的條條框框都制定好了，那電影審查委員會的人作用就小了，話語權就輕了，這等於要他們下放權利，利益相關，整個電影審查委員會的人都不會支持的。

3、電影審查通過了，但是分級電影在電影院怎麼實施呢？要知道中國掃黃力度也是很強的，色情擦邊球的電影不會和地下產業鏈聯動嗎？這個我是不信的。監管力度跟付出的人力物力成正相關，實行分級後對電影院的監管將增加財務支出和出警次數，所以監管是個問題。

4、中國知識分子其實佔比不多，愚昧的中國人還很多，現在的中國還不具備這樣的藝術土壤，全民素質有待提高，再過個30年，等打工潮那一代的子女接受教育後，中國會有全民藝術土壤。

所以總結一下中國現有的電影是審查制度的根本原因是國情所至。

3. 國家為什要遏制電影盜版的現象

你想有了盜版大家就去看免費的了誰還去看正版，那買了版權的人就不高興了就要漲價，漲價了就更沒人了看了，也就沒人拍片子了，就像一個惡性循環。
盜版猖獗會嚴重打擊創作者積極性，可能導致以後的好電影越來越少，而且盜版電影的畫面質量和音響質量都會降低，影響受眾的觀影感受。有的盜版資源更是攜帶病毒，而傳播盜版電影的盜版商也會面臨法律的懲罰。

4. 為什麼 電影天堂 上有那麼多電影資源，卻沒有被國家相關部門關閉

前段時間，國家主要關閉了一些比較大型，技術先進，有影響力的大的BT下載網站，主要是專業BT種子下載的網站關閉的較多，後來這些被關閉的網站又改頭換面重新開張了，改用了快車和迅雷下載，我08年接觸電影天堂的時候，電影天堂就是快車和迅雷下載，我就沒在電影天堂上下到過BT種子。不過電影天堂相比影視帝國、聖城家園、悠悠鳥等網站實力還是比較弱，電影天堂被限制的資源我印象最深的就是《軍情觀察室》了

5. 國家為什麼不制止宣揚暴力的電影

首先要格鬥與暴力是不能夠直接畫等號的，絕大部分影視作品中出現的都是打鬥格鬥的場面，人們也需要一部分這樣的場面來激發自己內心深處的熱血和鬥志（或者叫做人的原始本能），沒有熱血和鬥志的民族遲早還會走到清末的下場，重要的是觀看者以什麼樣的心態和思維來理解這些鏡頭。當然也有少部分影視作品宣揚的是絕對血腥和暴力，國家肯定會加以制止，這也是部分影視作品還沒上映就被斃的原因，禁片也就由此產生了。

6. 為什麼大多數被國家電影總局封禁的影片往往都是意義非常好的電影

因為偉光正需要正能量

7. 國家對影視業的「嚴打」是否意味著影視業不好乾了

從影視股股價下跌、影視公司市值縮水、到一刀切的「稅收監管」政策；從橫店影視城劇組寥寥，到大小影視公司掀起裁員潮，這一切似乎印證了王長田6月份在上影節所說的「中國電影的第一次危機正在到來。」

首先，個人非常支持國家對娛樂圈的「嚴打」政策，目前中國的影視業雖然蒸蒸日上，但是依舊存在數不清的詬病和烏煙瘴氣的事情，不然不會有那麼多明星抵禦不住誘惑、誤入歧途。其實說到底當演員還是非常被動的，尤其是那些不怎麼火的演員。大把的金錢最後都落進製片人、導演和投資人的手裡，所以我們發現，越來越多的演員存在逃稅現象。盡管這對他人沒有造成直接傷害，但是對於整個社會的風氣和發展影響還是非常大的。

8. 為什麼國內要保護本土電影

假如不給予保護，國產電影掙不到錢，就不會有人投資電影，即使投資也一定是虧損，那還有人去拍電影嗎？沒人拍電影，那麼國內宣傳發行公司要死一大片，其依賴電影行業生存的公司也自然就沒了，整個電影行業將越來學壞的走向，所以業內自然也同意對國產電影進行一定的保護，在國家的牽頭下更是如此。

9. 為何美國電影監管揚性而抑暴力

稍加註意，就會發覺美國電影監管中揚性而抑暴力（相對於中國）。
大名鼎鼎的美國派，在美國的分級為R級，即：17歲以下需要監護人陪護。而殺死比爾卻為NC-17，17歲以下嚴禁。在中國人眼中（也可能就是我自己）看來，殺死比爾的打鬥場面無非就是外國佬學了點中國功夫，拿把武士刀，花拳綉腿而已。殊不知，我等從小就在飛檐走壁，刀光劍影的影視環境下生活。什麼五雷催心掌，簡直就是小兒科，能和九陰白骨爪比嗎？你再狠，老子在你頭上戳五個洞，你試試……。因此在中國電影文化監管中，暴力似乎並不成問題。而美國卻顯得唯唯諾諾，稍有點血腥鏡頭都要評為Ｒ級。反觀「性」，幾乎好萊塢所有的電影都要不同程度地描寫性愛。在美國，那是美國派，高中生能酗酒、３Ｐ，要是放到中國就只能１６歲的花季（印象中，連個Ｋｉｓｓ鏡頭都沒有）。