電影為什麼拍的那麼真實

A. 為什麼沒人拍一部最真實的電影，不請任何演員，直接把現實拍下來就是電影呢

能問出這個問題，說明題主期望看到一種有別於故事片的更傾向於真實的影片。

這和前蘇聯的吉加·維爾托夫的「電影眼睛論」有一定的一致性。

電影（廣義上的，之所有視聽形式的信息）作為人眼睛的延伸而不是講述戲劇，記錄生活是電影的主要職能。

紀錄片一般都是圍繞一定的主題展開跟蹤記錄。這個有英國的格里爾遜。

狹義上的電影就是故事片。也就是有戲劇性沖突和情節結構的電影。現實生活中雖然有沖突，但發生的比較緩慢或者太快。就會產生時空問題，電影中時長和現實時長很難一致的當然也包括空間，有些鏡頭即使看起來很連貫，但很有可能一段大街上跑的戲之後，就是在影棚里搭建的內景戲，只有西方古典「三一律」戲劇模式強調時空行動三者都和現實、主題一致。

這種做法並不新鮮，在電影誕生的探索時期，盧米埃爾拍攝的就是典型的無演員無編劇的自然景象。被人們稱作「風吹樹葉，自成波浪。」它的內容與人的干預和從戲劇（沖突化故事）沒有太多的聯系，純粹的記錄，體現出一種「照片性」和「紀實感」。

如今為什麼沒有人去探索新的電影形式或者語言？這個問題是很好回答的。一方面，有這樣一群人，但是也無法被受眾知道或者獲得傳播效果（市場化的電影需要大製作大明星大宣發才會被普通人知道，實驗電影只有圈內人知道）。另一方面是絕大部分從業者為了養家糊口獲得更好的物質生活條件，一般不會選擇做新電影或者最起碼不會過激的追求。（因為現在是和平發展年代，不再是人們本就一無所有的痛苦年代，敢於反抗體制化的電影美學。不過即使現在的故事片貌似已經成了鐵王座，但是和所有媒介一樣，電影同樣是給觀眾看什麼他們就會喜歡什麼包括討厭什麼，未來電影的發展取決於人類普遍生活質量和精神幸福程度，就像法國「新浪潮」反對「優質傳統」一樣，會有另一種浪潮沖擊日漸僵化的現有模式，這種真實影片也會再次興起也說不定。）

題主說的這種觀點，是一種基於真實記錄的現實主義的徹底狀態，它尊重社會現實，關注人的切身生活和精神狀態，以及一切自然的人眼可見的現象。但是也有一定的局限性，一是限制了電影這種藝術形式的創作，二是難以發揮出電影作為一種大眾媒介能夠創造的種種價值。

如果覺得電影理論太高深，一句話，現在的電影之所以假，是因為電影永遠無法還原真實，它只是從眼睛和耳朵再現真實，至於再現的好不好，取決於觀眾質量和製片質量（兩者都很重要）。

B. 為什麼美國的科幻電影那麼逼真

首先 美國電影的歷史就要悠久很多，並且一直投資都很高，拍攝場地齊全，電影公司錢多，導演經驗豐富，技術公司技術成熟，這些都是很早就壟斷的了。你看科幻片始祖，2001太空漫遊，是1968年拍的，裡面還做得比較假，一看飛船就是假的。 然後1979年雷德利斯科特拍的異形 就要逼真一些。然後就越來越好，到現在的阿凡達，變形金剛。其實也就是時間的堆積，不斷進步，和人類科學進步是一樣的道理。

C. 為什麼3D電影看著那麼逼真

3d電影之所以看起來如此的真實，就是因為拍攝3d電影的時候是用了兩部攝像機一起拍攝的。這樣拍攝出來的效果就和我們人眼的效果是非常接近的，所以我們才在看電影的時候。會覺得電影的情節和畫面如此的真實，彷彿自己身臨其境，就像在自己眼前看到一樣。所以說3d電影的原理其實也非常的簡單，就是利用了兩台攝像機同時拍攝所造成的立體感來代替人眼的感官。所以就造成了我們在看3d電影的時候會身臨其境。

3d電影給我們帶來的是高度的沉浸式視覺體驗給人們的視覺享受，這是2d電影遠遠不能夠替代的。因為2d電影只是一個平面所放射出來的畫面，它沒有3d電影那種真實的感覺，沒有那種身臨其境的體驗，所以外國的科幻大片一般都是採用3d的方式放映出來。這樣才能讓我們感受到那種炫酷的特效和爆炸的場景。如果用2d影像來展現那些場景，那會顯得非常的平淡無奇。

D. 電影的戰爭鏡頭為什麼拍得那麼真實

因為取景很好，還有就是演員演的非常好，還有就是加上後期的特效。還有就是後期的配樂。都很重要。

E. 國外恐怖片怎麼拍的，為什麼那麼真實，中國就不行呢

首先是技術上的差距，不過這是小問題，好的恐怖片不僅僅依靠感官刺激。

更重要的是電影審批，中國的廣 電 總 局不允許你搞怪力亂神，這你有多好技術，多好劇本都白搭。你看進口大片啥時候有恐怖片的，國產的都是些什麼貨色。。。

F. 為什麼韓國的災難片電影拍得那麼好

在現在的電影行業中，導演們所拍攝的電影類型都是不一樣子的，有些人喜歡去拍攝一些災難性的電影，而有一些人喜歡去拍攝一些警匪片，不同的電影給所有的觀眾帶來的感受都是不一樣子的，而且每一個國家所擅長拍攝的電影都是不一樣子的，比如我們國家就比較擅長拍一些戰爭片，因為我們國家的軍魂力量比較強大。

這也就使得了他們在拍攝這些災難片的時候也是更加貼近於生活，因為他們國家本來就是一個多災多難的地方，他們的地殼活動決定了他們國家的性質是什麼樣子的，所以說韓國人利用自己的想像力再加上一些現實的因素，拍攝出來的災難片都是特別好的，並且韓國拍攝的一些其他影片也是特別不錯，就比如說釜山行，這樣的影片給我們觀影感受帶來的不一樣的變化。

G. 為什麼國產電影老是拍得這樣不真實

在這方面上 國外國內都一樣的 這是電影藝術
不是日本鬼子中槍後就死了 而是他說了沒用的話 所以就不需要拍出來的 如果日本人來拍同一件事 肯定是 中國人一中槍就倒地 而日本人卻有很多話要說。。。。。

H. 電影生化危機是怎麼拍的那麼真實的

我認為像生化危機這樣歷史久遠的大作，利用電影來演繹實在很浪費，這么長的故事完全可以拍成電視版本了，畢竟游戲的歷史都有十多年，電影手法表達太過急促了，當然！電影中的人物故事背景也和游戲有點偏離，但是我相信這類游戲故事的電影目的是讓玩家們去回味，但是為什麼忽略了原作的還原性？畢竟眾多玩家希望看到的是跟游戲雷同的生化危機吧~假如日後能拍一部美劇生化危機，都是根據游戲年代一直改編就正了！！生化0開始一直延伸到生化5第N季一直下去，緊隨游戲發展！！說起來玩家們也興奮了吧！！至於電影的真實性來說一定的了，電腦特技水平現在是很高的，而且外國人的喪屍假可亂真的，喪屍狗狗幫它們化妝一下就變可怕了，至於獵殺者那些用電腦模擬就解決了。

I. 香港黑幫電影為什麼演得那麼逼真因為是真實的嗎

有幾方面的因素。
第一個是大環境，以前香港黑幫盛行，氛圍很強。
第二個是黑幫對電影行業的染指，電影人和黑幫都有交集，就地取材。自然就很真實。有傳聞很多一線都是社團成員，這個不去深究。
第三個就是黑多黑幫成員轉型，直接轉型成了演員，製片這些。像吳志雄，陳惠敏都是黑社會出來的。陳惠敏現在還是骨幹。
大致就是這些，太細的就不寫了。

J. 電影《亞馬遜食人族》系列是怎麼拍的為什麼那麼真實

真正的反人類。請絕對帶有批判眼光觀賞，膽小者千萬勿近，並遠離飯前飯後。
以下文字是香港影評人史丹利五寫的：
看了一套被香港人視為血腥電影經典的<殘酷食人族>Cannibal Ferox (aka Make them died slowly)，二十年前公映以及近年重映時，電影商都大肆宣傳這片是「全無特技的真實電影」，即表示這套是一部紀錄片，土人殺人與食人場面都是無花無假的。看過影片後，發覺電影商的吹水能力認真高！雖然這套片模仿紀錄片的拍攝手法，尤其是食人族部分。但只要細心看便會知道，整套片其實都是「做戲?做」，甚至是「?戲o黎做」！因為故事是講述三個年青人(又是年青人)到南美的巴拉圭阿馬遜流域找尋相傳食人族的下落，並要證明這個世界並無食人族，食人族的流傳只是西方文明的誣蔑雲雲。
他們在森林找尋族人的過程中遇見了兩個白種男子，他們並言差點遭食人族吃了。事實上，原來那兩人曾經在那個所謂食人族大開殺戒，殺害族人。族人原本是善良無邪的，現在他們要報復了！要殺盡白種人！......
本來故事的橋段都頗有寓意，食人族其實不單只是西方人所誣陷，更加是西方人所迫成，文明人的所謂理性比起原始人還不如。但可惜的是這個寓意難免流於膚淺，而且這套片極力渲染野蠻族人殘酷的報復手段，便證明這部片其實都是在剝削他們－－假惺惺說世界上沒有食人族，卻要show給你看看食人族如何殘害白種人。影片的開拍動機、故事、拍攝手法、宣傳等都捕捉到西方人的「獵奇」心態，把落後民族加以貶低，目的只為票房收入，這種機心實在是不要得！
暫不說影片的拍攝動機，講回影片。這部義大利電影是典型的美國B級製作，美國B片是有其特徵的，如：低質菲林、演員配音、燈光不足、喜歡使用zoom鏡(尤其是突然zoom向臉)、名不經傳的演員、脫戲 等，低成本而且非常粗糙，但這些都不重要，只要其他方面搭救，還有可看的餘地。這套片最可觀之處，莫過於導演毫不留情地在片中大搞血肉，族人殺害白人的方法非常殘酷，如砍頭、閹割 等，血腥場面源源不絕：殘殺動物，動物相殘，食人?魚，機關殺人等，尤如「XX大揭秘」等紀錄片的血腥畫面，殺人場面的像真度非常高(雖知它是假)，令人看得毛骨悚然，嘔心大作。這是一套「唔系講笑」的Hardcore血腥片。小童與弱小心靈者絕對不宜觀看。

另外提一下，本片的導演似乎被稱作義大利的王晶，也是啊。還有順便說一下本片的哥哥，1979年的cannibal holocaust（殘酷食人族）。這是另一篇評論：
最近網路上似乎很流行恐怖惡心郵件，繼「菜人」之後，又有網友在流傳「食人族」－－看了會讓人惡夢連連的血腥畫面，信上還說「不是開玩笑的，這些是國家地理頻道的記者真實拍攝的。」－－真的？假的？

先分析國家地理頻道這件事吧。國家地理頻道成立於1997年，由國家地理電視、美國福克斯娛樂集團和美國國家廣播公司合資而成，不過，這部片子20年前就有了，怎麽會是國家地理頻道去拍的呢？

現在網路上所流傳的食人族照片，其實是來自一部彷紀錄片形式拍攝的電影，片名叫Cannibal Holocaust，中文或可翻成食人族大屠殺。這部片子拍攝於1979年，導演是義大利人叫Ruggero Deodato。劇情采倒述的方案進行，幾名攝影工作者深入南非叢林，查找消失的食人族部落，沒想到卻一去不回。一位教授因此出發探究原因，最後帶回一卷帶子，上面正是這些攝影者整個探險的過程。

根據影評的看法，這部片子是義大利一系列食人族電影中最「出色」的一部。所謂出色，並不是說演員演得很好，整部片子除了食人族，幾乎每個演員都演的很爛。這部片子讓影評稱贊的，是超越時代的暴力血腥與特效－－想想也沒錯，在70年代就能做出那麽逼真的血腥畫面，的確很厲害。

不過，厲害歸厲害，這麽血腥的電影，無論是什麽國家都不可能公開放映的，這部片子是第一部因為太惡心（video nasties），而在英國被禁的電影；包括導演的家鄉義大利，也不準這部片子放映。更令人絕倒的是，由於這片子實在拍得太像真的，該片導演Deodato稍後因此片面臨法律訟訴，因為他無法讓義大利當局相信「本片純屬虛構」。

說了半天，大家可能一直在納悶：你怎麽知道是來自這部片子呢？答案也很簡單：淡水河一號在國中時代剛好看過，只是不知道片名。靠著一點記憶和一點運氣，才讓淡水河查找這部片子的原始來源和出處。

不過，如同上文所說的，這是一部禁片，所以大家也不用費神去錄像帶店找了（這個系列有一部很類似Cannibal Holocaust的叫Cannibal Ferox，網路上還找得到在賣），就算真的在哪裡查找了...呃，提供一點個人經驗吧，那時還年紀幼小的淡水河一號，看完後隔天去上學，就把便當里的排骨分給同學吃，然後整整吃了半個月的素食...。