A. 看完天註定這部電影有什麼感受和認識
就日本來說,動漫在社會大片或者電影中都不佔主流;所以目前動畫片方式不可能用來拍中國社會式大片;
你能現象二十四城,三峽好人用動漫形式拍嗎?
假如用了動漫形式拍了以後,在國外評論或者是國內選送審核和上映的時候,那就是完全不一樣的類型了;雖然目前中國電影沒有分級,但是電影和動漫的區別還是很明顯的。假如是動漫形式,那麼天註定就肯定不能在戛納國際電影節最佳劇本獎等多個國際大獎了,因為它是動漫,就只能在動漫-漫畫-動畫類可能和冰雪奇緣等這類來競爭了。
鑒於目前國內的對於動漫-動畫的認知,如果天註定以這種形式,那估計上映的可能性很小,雖然,社會類,文藝類,或者(帶有批判類)的故事大片票房比較不好,但要是以動漫形式的話,估計更加糟糕。
當然你也可能是想要它以阿凡達那種形式的動漫類?(我猜測的),估計,也不會答應吧?
B. 如何評價電影《天註定》
在這部新的典範之作中,導演展現了反向藝術、出人意料的手法,表現出對節奏的完美掌控,以及絕對出色的形式感。
紅色的印記在他的片中四處飛濺——塑料水杯、血漬、衣物、大塊的西瓜瓤、堆積成山的西紅柿,從第一個鏡頭開始給灰褐色的中國背景染上艷色,帶給電影一段一段猩紅的節奏與格律。
《天註定》盡管出現了此前賈樟柯影片中不曾見過的類型片元素,看似鬆散無力的敘事和陳舊的觀點,卻更能表現出賈樟柯以往的影片所具備的力度。

劇情介紹
《天註定》通過幾個看似連貫的故事,講述了幾個不同的普通人走向犯罪或自殺的經歷,從裡面看到了中國社會里的各種身影:周克華跨省作案、村民對抗幹部貪腐開槍殺人、東莞色情服務、流水線工廠員工跳樓、小三被原配打、貪官逼迫良家婦女致反抗殺人。
這四個故事分別取材於胡文海、周克華、鄧玉嬌三起轟動全國的刑事案件,以及富士康跳樓事件。
C. 天註定這部影片到底經歷了什麼
這個電影就是在國外獲獎,中國被禁,因為題材敏感,過不了審,所以一直未能上映。因為這個電影講述了四個不同的故事,在這四個故事裡,每個故事的主人公,最後都走上了殺人或者是自殺的道路。如果你能看這部電影,看完之後你就能明白這部電影為什麼在國外獲獎無數,而在國內被禁至現在,因為拍得太真實了。
影片保持的還是賈樟柯導演一貫的風格,十分具有寫實的風格,聚焦的是我國曾經著名的社會事件,在這部影片當中非常寫實地展現了四個故事,其中包括例如東莞色情產業等,這樣比較負面的內容確實在國內的接受度並不高,但是在國外的一些著名電影節上其實是獲得了很多的關注和認可的,還被BBC評選為了十佳影片之一。

(3)天註定電影反映了什麼擴展閱讀
電影原型
這部電影圍繞著四個人進行敘述,一個是姜武飾演的大海,原型是「胡文海殺村官案」,王寶強飾演的三兒,原型是「周克華跨省搶劫案」,趙濤飾演的小玉,原型是「鄧玉嬌刺官案」,羅藍山飾演的小輝,原型是「富士康十四連跳」。
電影中大海最終殺了那些看不起他的人,嘲笑他的人,三兒仍舊獨自一人浪跡天涯,小玉殺了侮辱她的客人,小輝也不堪重負跳了樓。看完這部電影你會懂得真的有的人,活著就已經竭盡全力了。
D. 如何評價《天註定》這部電影
這部電影已經被禁了,看過了人都評價有些黑暗,甚至這部電影被評判說是對文化的犯罪。

一次次的受挫讓你思考生存的意義,也感受不到世界的陽光,這部電影尤其給了身處在社會底層的人一擊。
這部影片在國際上也獲獎無數但還是未能通過電影審查,其背後意味也值得我們思考。
E. 天註定影片究竟講述了怎樣的故事情節
影片情節過於真實---導致被禁的下場對此我只能贊嘆賈樟柯導演拍的這部影片太過於真實,反映了國內當時的社會現狀導致不得不被有關部門封禁。這部影片以記敘的手法,描繪了當時令人比較震驚的4起事件。這些事件對於公眾的影響力是巨大的,因此也導致了後來不能上映的結果。

最後不得不感嘆,有人能拍出這樣有良知且反映社會真實現象的影片。雖然沒有上映,導致片方無法收回投資,但是網上流傳的片源確實影響到了人們。
F. 天註定的影片評價
在這部新的典範之作中,導演展現了反向藝術、出人意料的手法,表現出對節奏的完美掌控,以及絕對出色的形式感。紅色的印記在他的片中四處飛濺——塑料水杯、血漬、衣物、大塊的西瓜瓤、堆積成山的西紅柿,從第一個鏡頭開始給灰褐色的中國背景染上艷色,帶給電影一段一段猩紅的節奏與格律。(《世界報》)
《天註定》盡管出現了此前賈樟柯影片中不曾見過的類型片元素,看似鬆散無力的敘事和陳舊的觀點,卻更能表現出賈樟柯以往的影片所具備的力度。(搜狐評)

G. 怎樣看待電影《天註定》
《天註定》盡管出現了此前賈樟柯影片中不曾見過的類型片元素,看似鬆散無力的敘事和陳舊的觀點,卻更能表現出賈樟柯以往的影片所具備的力度。
在這部新的典範之作中,導演展現了反向藝術、出人意料的手法,表現出對節奏的完美掌控,以及絕對出色的形式感。紅色的印記在他的片中四處飛濺——塑料水杯、血漬、衣物、大塊的西瓜瓤、堆積成山的西紅柿,從第一個鏡頭開始給灰褐色的中國背景染上艷色,帶給電影一段一段猩紅的節奏與格律。
H. 如何評價電影《天註定》
1. 在這樣一個光怪陸離的年代,經濟飛速發展,而貧富差距卻越拉越大,生活在底層的勞動者忍受著各種各樣壓抑的生活,無助,彷徨,甚至絕望,冥冥之中註定有那麼一天的到來,他們用一種極端的方式或是捍衛自己的權利,或是宣洩著情緒,在那一刻生命轟轟烈烈無所畏懼,哪管鮮血淋漓。
賈樟柯說,他想做一部武俠片,這是我看後查資料看到的。而當趙濤飾演的小玉干凈利落的用一把水果刀把想騷擾自己的嫖客殺死的時候,我恍惚覺得那一刻我真的是在看一部武俠片。在此之前,「暴力美學」這四個字永遠不會和這位溫文爾雅的新生代導演掛鉤的。他關注現實,卻從未去觸碰最極端的表達,而這卻又是這片土地上隨處可見的悲傷故事。這一次,賈樟柯做了一回直面鮮血的勇士,他的鏡頭瞄準了這樣一群無畏的生命,他們用暴力詮釋了「武俠」的另一種含義,反抗與不妥協。
為何生命會無畏,只因現實太殘酷。
2. 在我看來,電影源於生活,卻永遠不比生活本身來的殘酷。 影片改編自四個真實事件(近年來發生的各種社會事件,賈樟柯拍個100部天註定都沒有問題。)四個人來自不同的地方,說著不同的方言,男女老少,卻殊途同歸。影片中出現了四種動物,而四個人身上都有著類似動物的屬性,大海是不忍欺凌的馬,三兒是不想任人宰割的鴨,小玉是孤獨冰冷的蛇,而小輝,則是渴望自由的魚。四種動物都生不由己,卻又都逃不過宿命,哪怕曾經掙扎過。那匹被大海放走的老馬,最終還是會有人把他鞭打;即使小女孩一直想保護的鴨子,最終還是被宰殺;逃出來的蛇,在都市中也難覓藏身處;被放歸自然的金魚,也不見得能存活。就像片中的四個主人公,掙扎過後又能如何,最終塵歸塵,土歸土。
影片中亂入的耶像,毛像還有佛像在這樣一個信仰缺失的國度別有一番意味。三種象徵性的事物在某種意義上只是一種擺設罷了,在大談經濟發展的社會,信仰也的確只是一個擺設,在金錢面前,有些人早就一副醜陋的嘴臉,有些人早就丟掉尊嚴,有些人泯滅了人性,有些人也絕望了。於是終於有了爆發那一刻,那些我們了解的不了解的,都是天註定的結局。
3. 賈樟柯一心想著本片能在國內上映。而我只能說,他太樂觀了,樂觀到他忘了這是一部現實題材影片。在如今國產電影「娛樂至上」的鍍金年代,現實題材永遠不受待見,因為很多人根本無法直面真實。帶給投資人損失並非因為網上有了片源,而是即使國內觀眾只能看個故事梗概,投資人照樣血本無歸。我想牆內開花牆外香也並非賈樟柯的本意,在屢獲殊榮之後,賈導是實實在在想為投資人帶來回報以示感謝吧,但是「天註定」這名字用在賈導自己身上再合適不過,雖然我也會幻想某一天,審片大佬們不要聯想過於豐富,分清電影與現實的差別,但是我知道,對於自蒙雙眼不敢直面現實的人,改變他們的看法難於上青天,所以也只是想想罷了,不必當真。
I. 電影《天註定》影評500字左右
《天註定》以四個取材於真實事件的悲劇為之展開,山西的胡大海懷疑官商勾結因而舉起了強,重慶的三兒走向搶劫殺人的不歸之路,湖北的小玉一面要面對自己成為小三的事實,另一面在洗浴中心工作的她捅死了侮辱自己的客人,而在東莞打工的小輝,色情行業與血汗工廠,成為了其生命的最後一站,,在冰冷絕望的以暴制暴中電影以此所呼之欲出的是一個真正屬於底層百姓的中國,這樣的電影誠然註定無法在國內公映,且在四個故事的串聯上也只能算差強人意,但敢於直面陰暗的社會現實拍這樣一部作品的的賈樟柯,相信也註定當會被世人所銘記。——夢里詩書