電影評分為什麼是豆瓣

❶ 豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢

豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的，比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。

豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。

豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一，豆瓣在國內的影響力非常大，很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇，有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。

豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友，其中不乏有專業影評人士或影視公司，豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度，甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項，例如中國電視金鷹獎，大眾電影百花獎等，有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。（並非唯一標准）

❷ 為什麼所有電影的品質都要看豆瓣的評分

這兩年豆瓣也有點變味了，不過整體來說，變得還不是太狠。很簡單。林子大了設么鳥都有，著就包括很多惡意刷貼的人，有些不錯的片子分值很低，導致人們錯過可很多好電影。

❸ 為什麼豆瓣評分權威

豆瓣是最早的影評聚集地，也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀，更因為專業，所以評分基本上是很權威的。

豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高，大牌演員多就會給高分，而是實事求是，這就是大眾的好評。其實最重要的就是和今日頭條一樣，很多人喜歡寫影評，第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享，第二就是以一個電影做比較，然後成為之間的對比，都可以記錄自己的感受，第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗，至今沒有其他評分可以超越他。第四，就是豆瓣相對於比較公平，每部劇都很快的評出分。

豆瓣的出現也是為那些想要得到一些比較客觀的影評的人平台，在裡面你可以發表自己的看法，然後根據電影的星級做出評分，在豆瓣中其中大多數都是比較有代表性的數據，不像其他的售票app，因為豆瓣沒有利益的驅使，不賣票只是一個發表看法的平台。

在13年的發展史上，豆瓣被認為是文青的聚集地，也是因為這個原因，它的影視劇評分曾遭受過種種質疑，這些特定人群發出的聲音無法代表更廣泛的大眾感受。然而，面對如今擁有2億用戶的豆瓣，你很難說它只代表小眾人群了。

近些年來，豆瓣評分對中國影視劇市場的影響力是有目共睹的，無論是面向大眾的推廣資訊，還是來自專業評論者的深度解讀，引用豆瓣的評分已經成為非常重要的事，就像國外的影評會引用爛蕃茄、IMDb的評分一樣，這個評分不但反映出億萬觀眾的喜好，還從某種程度上反映出影視劇品質所處的層次水平。

❹ 為什麼電影評分一定要看豆瓣

你覺得好看的電影，豆瓣可能分很低，都是一堆自以為懂電影的人在上面指手畫腳，其實觀眾的體驗還是觀眾自己清楚。

❺ 為什麼所有的電影要以豆瓣分為標准呢

好影視不怕黑，觀眾會慢慢發現他的好

❻ 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

❼ 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

❽ 電影評分為什麼都是豆瓣

豆瓣算是比較公正的了 其他的容易被控制

❾ 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼

豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：

1、許多老電影，幾乎和IMDB的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄IMDB。這個評分是比較准確的。因為IMDB的評分比較准確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一周內，從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連IMDB的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來QJ分數。厲害！

不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個網站我是離不開的。

❿ 為什麼電影都以豆瓣評分為准

豆瓣成立於2005年，素雅色調、極簡線條、大片留白、疏朗模塊……在這個網站也講究顏值的年代，素麵朝天的小清新之風豆瓣很容易讓人一眼愛上。
阿北是豆瓣的創始人，也是豆瓣的第一號用戶。
他最初始的動機很簡單，想為自己喜歡的讀書、旅遊、看展覽、聽音樂會等愛好，搭建一個跟大家分享交流的平台。
很快，豆瓣注冊用戶便突破了萬人，日點擊量超過20萬。
開辦後僅僅9個月的時間，豆瓣擁有五千多萬注冊用戶。
直到2006年2月23日，豆瓣成立快一周年，阿北才迎來了自己的第一個正式員工。
如今已經過去了近12年的時間，你可在以書影音起家的豆瓣，通過搜索電影名、書名進來看到喜歡的電影，評個分，寫個短評，和問答區的人探討一下劇情，因為豆瓣是文青聚集地，互聯網上流行風尚的發起者和推動者，豆瓣已漸漸成為都市青年們生活中不可缺少的一部分。這也讓豆瓣的優勢在內容方面，其在文藝、影音、學術、心理、亞文化上有著巨大優勢
2013年之後豆瓣的電影、圖書和音樂三大塊業務都迎來巨頭級玩家，豆瓣只做評價，而貓眼、閱文集團、騰訊們則讓用戶可以直接消費文化內容，再進行評價討論，無論怎樣，豆瓣那些最核心、最本質的東西始終沒有改變，這是難能可貴的。