電影彎刀評分為什麼這么高

① 你有看不懂的電影很奇怪但是他的評分卻很高，這種電影

《FLCL》從名字就開始不知所雲。至於劇情，看一遍是一頭霧水，看兩遍是兩頭霧水，然後就沒有勇氣看第三遍了。

② 為什麼好看的電影評分那麼低垃圾電影評分那麼高

人們欣賞電影的角度不一樣

③ 為什麼《哈利波特》8部電影的評分都很高

雖然《哈利·波特》的八部電影的導演並不相同，但是要知道這個系列的製作方和幕後的團隊其實都差不多，尤其是演員陣容，除了鄧布利多在中途換了下，主創們都是同樣一撥人，這對於一個長達十多年的系列電影來說尤其重要。

尤其是這個系列的小說並不是向托爾金的《魔戒》那樣在五十年前就已經寫好了，而是羅琳阿姨伴隨這一代人的成長而逐步寫成的，這其實是一種人物的同步感，當我們觀看一部烙印自己成長的青春小說和電影時，我們觀看的早就不單單是電影本身，而是電影給我們留下的痕印。

當我們沒觀看一部電影，便會被下一部電影套住的時候，我們的心也再次被牽動。

④ 為什麼電影的評分總會從高到低，有沒有人思考過這...

如果2萬人打分 7.8 如果5萬人打分 7.4 到10萬之後很可能就 7.0或者6.9了。 所以基本可以推測得出一個猜想。 前5萬觀影人群的評星可能都集中在。5星和4星。而後5萬人群評分可能在4星到3星，甚至有很多2星。 我感覺多為輿論引導和我們價值判斷的習慣性趨勢。（瞎憋的詞。。） 就是我們現在從喜歡去給一個不變的東西添加「變」的成分。 一部電影就是那樣，但是他的口碑隨著時間的推移絕對會出現更多的「惡評」 你們是不是這種感覺。 就拿《致青春》來說。最近看的人。10個人裡面會有7個人的大腦被負面評價占據。來給出低分。但如果這個人看的比較早。就不會這樣。 只是我的猜測。。 所以我感覺，跟風的人還是太多，而且很喜歡跟批判風，對一個事物的評價更多的是被輿論左右。沒有自己堅定的立場。。 第一點就是說非常早去看的人群裡面通常混著很多演員和導演的粉絲 偶像出片了 他們肯定是比較積極去看的 第二點是前期都是在影院看的 我個人感覺同一部電影 你在影院看的感覺通常比在家裡看好一些 而後期可以下載到了 很多就都是直接在電腦上看了 然後第三點是最重要的一點 還是期望值的問題 如果前期風評非常好 後來去看電影的人往往會帶著很高的期望值 一旦電影沒有達到他們期待的高度很容易就產生反向的情緒

⑤ 為什麼各種電影動畫片評分都那麼高

這只能說是觀影愛好和心態不同
首先，大部分能夠被引進或者備受好評的的動畫電影都是PG分級，也就是說全齡向的，老外的動畫本質也是講一個淺顯的道理，比如團結比如環保，但是他們不會把動畫做的那麼說教。於是大家都看的輕松看的愉快，再加上對動畫要求本身就不太高，自然評低分的人少。
其次是拍攝製作手段，無論是二維還是三維動畫都沒有普通電影的真實感，當然，這也有個好處就是可以隨心所欲的創造人物形象。至於配樂個人更傾向於是看誰作曲。
關於和《貓和老鼠》的對比……動畫電影和動畫片有太多的不同，貓和老鼠可以做好幾版上百集就為了講這兩個傢伙相殺相愛（反正是電視台拼收視率，這季做的不好下季我還能換思路再來），但是，電影它有時長限制，有市場需求，有上映時間的限制，還有票房的追求，盈利手段相差太多，觀眾們希望的是在100多分鍾里看到一個有前因有後果中間還要有波瀾起伏的完整的故事。如果說某天湯姆和傑瑞跑去電影院要觀眾花上至少40塊錢（這還是在國內，海外很有可能就是10+美元）去看他們兩個你追我打折騰100分鍾，估計效果也不會太好

⑥ 為啥好多電影明明評分很高，可是票房卻很差

因為現在人們都喜歡拿著手機看電影，不喜歡去電影院看，可能是因為去電影院比較麻煩，或者電影院比較多的都是情侶，單身的自己不太適合去電影。

⑦ 《哈利波特》系列電影的評分都很高原因是什麼

因為特效很不錯！《哈利波特》系列電影評分高的原因有三個，第一是因為《哈利波特》電影的特效不錯，第二是因為劇情開創了新的魔法世界，第三則是因為演員！

先從第一個原因來分析，那就是《哈利波特》的電影特效做的不錯！一部電影的評分高的原因之一，就是特效好！畢竟在看電影的時候，首先看到的不是劇情而是特效！從特效方面來看，《哈利波特》系列電影做的很好，不論是反派伏地魔還是魔法動作的特效，都看起來很逼真很接近現實！

第三點，除了劇情和特效之外，就是演員了！《哈利波特》系列的演員選角算是很成功，如果沒有選角對的話，恐怕我們看不到一部很有感覺很耐人尋味的《哈利波特》電影了。這也是為什麼能夠獲得好評的原因之一！

綜上所述，《哈利波特》能夠獲得好評的原因是因為特效逼真，劇情不錯和演員選對了！

⑧ 彎刀殺戮 那麼爛的電影為什麼還有那麼多的好評，片子中好幾處片段都違背了最基本的物理定理，難道就因為

這個電影本來就不是拍出來賺錢啥的，是導演羅德里格茲自己的拍來玩的，裡面明星雲集，是走的B級片的惡趣味路線，彎刀的創意來自於電影磨坊，彎刀是磨坊里的一部預告片，後來覺得有趣導演自己拍來玩，如果你抱著B級惡趣味片的眼光來看還是可以的，色情，血腥，低級趣味都有，梅爾吉布森，Lady Gaga，班德拉斯，阿爾芭，明星陣容只是為了玩而已，別太認真，個人覺得挺有趣的

⑨ 國產片電影評分一直不是很高，這是為什麼呢

因為很多國產電影他們達不到觀眾的預期效果，而且不管說是劇情還是特效，其實做得都比較敷衍。再加上又有國外電影在做對比，自然國內電影的評分一直都不是很高。

所以總的來說，因為現在國內電影他們的重心就不在做好電影上，而是在追求更高的利益。因而拍出來的電影往往達不到觀眾的預期，甚至劇情演員等都看著還有一絲絲尷尬。而現在的觀眾普遍胃口都比較刁鑽，他們看遍了國內外的影視大作，因而這樣的電影自然得分不高。

⑩ 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。