A. 為什麼在很多美國電影里新聞播報員都是亞洲人
你看錯了吧，，那是cctv
B. 為什麼歐美電影中的亞裔都那麼丑
成龍、李連傑有很多部：
尖峰時刻系列
上海正午系列
救世主
龍之吻
狼犬丹尼
致命羅密歐
木乃伊3
功夫之王
其他還有：
非常人販1（舒淇）
最後的武士（渡邊謙）
藝妓回憶錄（章子怡）
霹靂嬌娃系列（劉玉玲）
007之明日帝國（楊紫瓊）
————————————
那就搜劉玉玲的片子，她是正宗美籍華人
還有部喜福會
C. 亞裔在美國電影里，形象怎麼都那麼詭異
相對歐美人來說，亞洲人的膚質看起來稍顯黑，大多呈先麥色，而深色膚質的人都想對顯得深沉些，尤其拉到屏幕上就顯得更明顯啦；其次，歐美國家對於亞洲人的第一感覺就是眼睛小甚至多以為都是單眼皮，因此在選擇演員上也多會選擇特徵較為明顯的亞洲人；再者，在西方國家的審美觀念里，有時候我們覺得樣貌平平甚至並不搶眼的長相反而大受歡迎，東西方審美的差異吧！回答完畢
D. 美國電影里為什麼全都是亞裔面孔的人先死呢
看主角是誰。美國電影主角大都是西方著名演員，亞裔演員的存在大多屬於跑龍套。不早早的死掉留著給男主女主搶戲嗎？
E. 為什麼好萊塢排斥亞洲人
1、偶然間看到了就想說兩句，近幾年中國演員頻頻在好萊塢電影中出鏡，比如周董的《青蜂俠》、LBB的《生化5》，周迅演了《雲圖》，王學圻和FBB不是也在《鋼鐵俠3》中當了一回大醬油么，等等？但是我相信這些演員的表現都不足以讓他們在美國立足。首先演員的自身素質在那兒擺著，表情呆、英文差，其實他們有些人拿到的都是片中的重要配角，演技平平就是差了好么？你的表演沒有亮點怎麼吸引人？總之一句話，自己不努力就別怨別人。
2、成龍和李連傑當年在美國都是武把式，但是劇本質量一般，發揮空間也不大，李連傑大多片子投資回報比都不是很好，成龍也拍了很多爛片，卻好歹還有個《尖峰時刻》系列，不過也第三部拍爛了。發哥在美國的業績也是慘不忍睹，不多說了，就是混不下去才回國內。李小龍得主要益於當時的年代和人們的認知水平，暫不作評價。
3、女演員方面章子怡在《尖峰2》里屬於搭了成龍的順風車，鞏俐的《邁阿密風雲》和《少年漢尼拔》都是賠錢的貨，二人合演過一部《藝妓回憶錄》，也是北美市場慘淡，依靠國際票房才勉強收回高成本。其他如楊紫瓊雖然演過邦女郎，但是一部《巴比倫》的慘敗也夠喝一壺的了。楊采妮和爛片王凱奇合作過一部《無聲火》，最後也是片如其名，很快就悄無聲息了。劉玉玲是美籍華人，不在討論范圍之內，但是她在高手如雲的好萊塢的地位貌似也不是很高。
4、導演方面，吳宇森執導的《變臉》和《碟中諜2》都是票房大鱷，但後者的口碑極差。後來John吳拍了一部戰爭片《風語者》，票房慘敗，讓製片方賠了很多錢，後來巴拉巴拉就回國發展了。《速度》的導演賈斯汀林僅僅執導了兩部成功的商業片，不足以證明他的能力。眼下最好的還是拿過兩次小金人的大導演李安，所以堅持不懈的努力和日積月累才能長久地立足。
F. 為啥歐美的電影裡面亞洲人全都是中國人和日本人他們只對這兩個國家有印象嗎甚至有時是這兩國混血人物
歐美電影中的亞洲人物
一般都是由日本和我國演員扮演
最大的可能是為了保證票房
其次，說明在亞洲，我們和日本的演員的影響力確實很大
再次，很多歐美電影里，也有韓國演員
G. 為什麼美國的電影裡面很少有中國人，大多數都會讓華人（黃種人）演反派，很少讓中國人做電影主角
因為中國功夫適合做反派，對他們來說有挑戰性，你看見過一個中國電影讓外國人當主角嘛？？還有一個有意思的：偵探電影在剛開始的時候，有十大規則，其中一條是不讓中國人做兇手，因為當時的西方人認為中國人會法術
H. 為什麼美國電影中的亞洲人都是中日韓混血比如《殺死比爾》,速度與激情，漫威英雄上氣女主也是中韓混
中國人太優秀了，只能從外表來醜化。
I. 為什麼歐美電影里出現的亞洲人眼睛都特別特別小
隨便拿一個中國人到美國人多的地方 都會覺得眼睛小 范冰冰也一樣 你會發現 哇 外國人眼睛真大 沒有對比就沒有傷害 就好像你覺得自己長得高 拿到nba球隊當中去比個 找死
J. 美國人的電影里的亞洲人看起來怎麼都感覺怪怪的很神秘的感覺
因為美國電視或電影里的大部分亞洲人都是亞裔美國人，也就是外黃內白的「香蕉人」，他們的思想、心理以及言行舉止跟歐美人已經沒有區別了。另一方面，導演需要通過他們去突出中國的東方元素，也就是說，片中的亞洲人呈現的是兩種完全不同風格的結合體，所以會顯得很怪。就算是土生土長的亞洲人去演，由於編劇和導演出於自身文化的限制、對角色的定位以及化妝師造型的設計等問題，看上去也依然會是怪怪的。還有就是，在歐美人眼中亞洲文化自有一種神秘感，這也被當作一個賣點在電影中被突出強調。