⑴ 拍電影所說的高清和膠片的區別
數碼起碼在20年內都無法趕超膠片。除非出現能夠替代膠片的物理材質，僅CCD和CMOS技術是很難超越傳統膠片的成像質量的。
⑵ 拍攝電影和電視劇使用的膠卷有何不同
你好！
卷片的成本很高
只有大製作的電影現在還用膠片拍攝，一般的電影現在都不用膠片了
而電視劇更是幾年不見一部是用膠片拍的
區別不區別的都基本見不到用的了，就不談什麼區別了吧
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
⑶ 拍電影用膠片和數字格式有什麼實質明顯的區別
我認為，數字攝影機比較龐大，附件也多，在不發達地區很難使用。比如好萊塢基本在本土使用數字拍攝，而在非洲等地還是膠片，這是設備的限制。
從兩種效果比較，數字後期處理更方便，減少了轉錄數字再處理的過程，拍攝成本實際上是大幅降低的。
過去一直認為膠片寬容度更高，現在新型的數碼攝影機技術已經很先進了，我認為兩者已沒有效果差異，所以數碼從成本、處理、保存、播放等具有的巨大優勢明顯體現出來，完全替代膠片是大勢所趨。
⑷ 膠片電影和數字電影的區別
從字面理解，一個是記錄在膠片上，一個事記錄在硬碟上，都是利用光學原理拍攝，膠片電影似乎拍攝成本更高一點，由於膠片很昂貴。數字電影應該由於記錄在硬碟攝像機，可以重復利用。相對便宜一點，更利於存儲和保留。個人感覺還有一個是品味、檔次問題，膠片電影沿襲了電影的歷史，如同貴族會找個畫家給自己繪畫一張肖像，而平民就只能給自己照張相。O(∩_∩)O哈哈~要說還是照片清楚些對嗎，更加真實對嗎，但愣是就這么怪，人偏偏要多花錢去干吃虧的事情。
⑸ 拍電影所用膠片和電視劇的有什麼不同
數碼的拍出來沒有層次,紅色異常飽和,寬容度小等,總之就是大家所說的"數碼味",現在影視大多數都是用數碼高清拍了,但是一些大製作的電影,依然用膠片拍攝,膠片看上去還是比較舒服.
⑹ 請問膠片電影和數字電影有什麼區別呢
數字電影更清晰方便
⑺ 拍電影用的膠片和普通的數碼射像機用的磁帶有什麼區別
膠片採用的是光化學感光記錄方式；
磁帶採用的是電訊號磁記錄方式；
這就是他們的本質區別！
⑻ 電影的數字版和膠片版有什麼區別呢
數字(碼)電影是以數字方式（即「0」和「1」方式）製作、傳輸和放映的，它有三種製作方式：1是計算機生成；2是用高清晰攝像機拍攝；3是用膠片攝影機拍攝。從這三種拍攝方式的效果看，用膠片攝影機拍攝的圖像質量遠遠高於另外兩種方式。但數字電影可以避免出現膠片因光源照射導致的老化、退色，確保影片永遠光亮如新，還可以憑借充分的像素穩定性確保畫面沒有任何抖動和閃爍，而且觀眾再也看不到象雨點一樣的劃痕磨損現象。此外，數字電影節目的發行不在需要洗印大量的膠片，既節約生產成本又有利於環保。而數字傳輸技術的保障，是整部電影在傳輸過程中不會出現質量損失，從而使觀眾可以與影片的導演看到「相同」的電影。也就是說，一旦數字電影信號發出，無論多少家數字影院，也不管它位於地球的什麼位置，都可以同時映出同一個節目。同時數字放映設備還可以為影院提供增值服務，如實時播放重大體育比賽、文藝演出、遠程教育等，使之成為當今世界發展的趨勢和方向。 那麼它與膠片電影有什麼區別呢？數字電影可以避免出現膠片因光源照射導致的老化、退色，確保影片永遠光亮如新，還可以憑借充分的像素穩定性確保畫面沒有任何抖動和閃爍，而且觀眾再也看不到像雨點一樣的劃痕磨損現象。
⑼ 電影膠片跟相機卷有區別嗎
拍攝電影用的膠片，比日常相機用的膠卷質量要好，而沖洗電影放映時用的膠片，則不如日常相機用的膠卷質量。在上個世紀物資缺乏的年代，我在市場上買過用於沖洗電影放映時用的膠片，代替135膠卷使用，主要問題是感光度低，記得只有8定，拍攝的照片「硬」，黑白反差大，還要自己裝膠卷盒裡，但也說明這幾類膠片的區別主要是質量高低。
希望採納。
⑽ 電影為什麼要用膠片拍
膠片能夠更加細膩地體現場景的細節和氛圍，在色彩＼光線變化＼影調等各個方面都比數碼能夠包容的程度更高；膠片沖印的效果必須要能滿足電影院的大屏幕，數碼在這方面很難與膠片相比；再次，膠片對攝像師和洗印廠的技術要求都相當高，並且沒有重來的機會．所以能夠使用膠片拍攝電影，是對攝像師和洗印廠專業技術的肯定，當然，如果效果很好，那更是對他們專業水準的直接證明．
最後，按照電視節目的采樣標准，按COMPONET復合影象格式採集素材，一般大小為4分鍾一個G．這樣計算下去，一個十分鍾的節目至少需要40－60分鍾的素材，也就是需要10－15個G的空間．這樣你也可以想像一下，如果按照電影的高清晰度標准要求和片比進行數碼攝制，你所需要准備的硬碟空間到底應該有多大，在現實生活中是否行得通.
關於膠片與電視品質的區別: