信條什麼垃圾電影

❶ 剛上映的電影《信條》中，都有什麼看不懂的物理名詞

都說《信條》難懂，但看過後分析一下：也許難懂的並不是故事本身，只是物理專有名詞太多、場景太陌生。美人這就解讀一下，保證看懂後，電影燒腦程度直降兩顆星。

影片首先出現的物理名詞是熵。

男主經歷了中情局在烏克蘭戲劇院對他的“忠誠測試”後，被派到一個研究所，一個身著制服的女研究員向他說明了任務。

就是阻止“第三次世界大戰”，這個世界大戰是什麼呢？

就是未來人用逆向武器攻擊現在，毀滅世界。

說到這里時，女研究員提到了熵。

熵，物理意義是體系混亂程度的度量。

通俗地說，宇宙中所有事物都像老子說的那樣：一生二，二生三，三生萬物，熵就是這樣，在宇宙中只要有一個物質，就會越來越混亂。比如說一個裝修的新房，從擺進去第一個沙發以後，就越來越雜亂。或者一顆子彈碰觸到玻璃，子彈殼、玻璃碎片、爆發熱量等越來越多，這就是是熵的正常運轉，熵增。

但是如果打碎玻璃的子彈也沒有爆發碎片和熱量，反而熱量減少了或子彈消失了，那就說明體系在逆向運轉了。

影片當中，科學家就是利用這個原理研究出了一套演算法，可以讓世界通過熵變，實現世界逆轉（不只是時間逆轉）。

名詞五：祖父悖論

祖父悖論出現過多次，是尼爾講給男主的，當時男主正懷疑，為什麼未來人會想毀掉過去，過去的人類祖先沒有了，那麼不也沒有他們了嗎？

於是尼爾給他講了祖父悖論：假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父母呢？

未來人雖然忌憚祖父悖論，但卻相信平行宇宙，認為可以放手一搏，沒准可以重新創造一個更純凈的新世界，反正未來人對當時的世界也絕望了。

❷ 《信條》為何被說是諾蘭最讓人看不懂的一部影片

《信條》為何被說是諾蘭最讓人看不懂的一部影片？因為兩位主演都說難懂。隨著全球影院的全部復工，諾蘭的新片《信條》計劃是7月17日准時上映。同時這部片子被粉絲們寄予厚望。信條是一部諜戰大片，諾蘭曾經表示：“信條這部片的角度是間諜片，拍攝會去很多不同的地方，也會採用一種新的方式來拍攝電影，總的來說這次《信條》的拍攝去了7個國家，耗費了大量的人力物力。”毫無疑問，諾蘭認為這部電影是最棒的一部，這7個國家分別是義大利，印度，愛沙尼亞，丹麥，挪威，英國和美國。但是讓人意外的是，這部劇確實很難讓人看懂，就算是兩位主演在拍攝過程中也不知道在演什麼，最主要的還是這部劇裡面用了逆向拍攝這個技術。最後對於這個話題，朋友們有什麼觀點可以在評論區評論！

❸ 《信條》這部電影的主演是誰他的演技如何

這部電影的主演有約翰·大衛·華、羅伯特·帕丁、伊麗莎白·德等人，羅伯特·帕丁是我們熟知的《暮光之城》的男主，演技有目共睹，這部電影值得期待

❹ 如何評價電影《信條》（TENET)

如何評價電影《信條》（TENET)?
圓桌收錄 · 逆轉時空，重識諾蘭 · 進行中
信條
信條
知乎評分 8.3
船夫筆記
船夫筆記
垂釣屬於我的視差之見 公主號： 船夫筆記

嗯，這很諾蘭。

熵增熵減我不懂，時間線的截斷或者扭轉什麼我也不懂。

以前諾蘭電影里的主角至少還會充當解說，把知識點揉碎再通過稍微淺顯一點的台詞作為觀看輔助，這次沒了解說，就是純純粹粹的一次新世界體驗。作為一個門外漢，光是震撼於眼花繚亂的場景切換都來不及，完完全全沒細品知識點，也不能像大佬們開始頭頭是道的分析。

雖然見識比較短淺，但依個人認為這部電影應該是真的找不到同類型的電影，歸到任何類別中好像都有些變扭，只能作為諾蘭思維中創立的多個新世界中的其中的一個來存在比較合理。

諾蘭導演在接受采訪時有表示，他想找回多年前第一次接觸這部類型影片時那種孩童般的驚奇感。他的確是做到了。

這也是我一直從諾蘭電影里收獲的；不是來自於電影本身，而是來自於觀影體驗——他帶給了我一種新的思考方式，不僅是面對電影還是面對其它什麼，對於超越理解范疇的事物，都可以像孩子一樣，讓觸碰和感受先於或不落後於思考。

所以自從6年前看完星際穿越的那一天開始，我就決定以後看電影之前不再惡補知識點甚至連預告片都不看。而當我在對這部電影的背景，梗概，甚至分類都全然不知的情況下，買了票，從第一秒就全情投入進劇情里，不知道會發生什麼，不去在意細節，情緒全然順從著熒幕里的世界而沒有半點反抗之力，這種感覺是很爽的。

不要試圖理解它，而是感受它

這是《信條》里的一句台詞。

它現在不僅是我看諾蘭電影的原則，還是我看所有電影的原則，茲以為遇到任何一個宏大的新體驗就要享受在先嘛。

說著說著又說遠了。反正但凡是諾蘭的電影我打一開始就沒抱著把它看懂的心態去，主要還是奔著體驗。反正諾蘭的電影看不就完事兒了，一遍看不明白，就多看幾遍，第一次看觀影體驗還是最重要的。

❺ 《信條》這部電影是講述什麼故事的為何這么難懂

這是一部諜戰動作片，講述了第三次世界大戰爆發的時特工爭奪一種叫天能的東西，這部劇難懂是因為設計領域太廣，又量子冷戰、時空逆轉，開啟了全新的時空概念，將不同時間線剪輯在一起

❻ 為什麼說因為電影《信條》，諾蘭應該獲得一個諾貝爾獎

諾蘭電影《信條》，註定將成為一部爭議巨大的電影。

有些人說，這是「神作」，也有人說，讓人看不懂的電影就是垃圾。

本文不去判斷電影的好與壞，也不分析什麼音效和畫面。

用片中科學家勞拉的話說就是：不要去判斷和理解它，而是去感受它。

五、基礎物理

現在的好萊塢，包括國內電影市場，普遍出現的一個創作趨勢是「低智化」。

什麼速激、復聯，幾乎都是劇情淺薄、場面好看的代名詞。國內的很多電影，也喜歡走純搞笑或者純煽情的路子，普遍性的問題是，劇情邏輯性差甚至存在很多劇情硬傷。

大量的電影創作資金流向是哪兒？特效、音效、畫面、道具和明星片酬，真正擁有好劇本的電影越來越少。

是電影從業人員沒腦子沒智商嗎？不是，這是他們迎合市場的結果，越來越多的觀眾熱衷於幾個認知：「看電影就是圖一樂」「看電影就是看畫面」「看電影就是打發時間」等等，所以為了迎合觀眾不願意思考、追求感官刺激的需求，電影公司就製造出了大量低智垃圾電影，而且票房普遍不錯。

難道諾蘭看不懂這個市場趨勢嗎？難道他拍不出像什麼「流浪火星」這樣的偽科幻電影嗎？非要拍出「物理學碩士」級別的硬科幻電影找罵，還賺不到多少票房，圖什麼？

筆者在十幾年前參加一次教育界論壇時，曾聽到一位物理學老專家的哀嘆：國內對於基礎物理研究的投入太少了，大家都去搞來錢快的項目，最重要的基礎物理因為費錢、費時間、費精力反而沒幾個人願意沉下心來搞。

《信條》這部電影，選擇的科學概念不是什麼時髦的星際大戰、二向箔，也不是簡單的時間旅行、超時空愛戀，而是晦澀難懂的基礎物理學概念，這就讓人肅然起敬。

當然，《信條》也只是利用了一些基礎物理學概念，因為它畢竟只是一部電影，但如果它能帶動一些觀眾產生對基礎物理的關注，並能引起社會對基礎物理研究的重視，其功莫大焉。

諾貝爾物理學獎最關注的領域是基礎物理，如果諾蘭能用自己的作品引發更多人去關注去學習去研究基礎物理，那麼他對基礎物理也算有相當大的貢獻，為什麼不可以獲得一個諾貝爾物理學獎呢。

最後，對於普通觀眾而言，你說「生活太累了，看電影就圖一樂」，看起來似乎沒錯。但筆者認為，如果你什麼都「圖一樂」，會不會陷入「太累了，圖一樂」—「繼續累，繼續圖一樂」—「更累，更需要圖一樂」的惡性循環呢。

觀眾品位提高了，電影市場自然就會出現品位更高的電影，品位高的電影會培養出更高品位的觀眾……這也是社會進步的一部分。

❼ 《信條》是部什麼類型題材的電影

電影《信條》算得上是一部標準的動作片了。那麼這部電影到底會帶給大家怎麼樣的驚喜呢？讓我們一起來了解一下吧。

其實說起這部電影的導演，相信很多人都十分的熟悉，那就是諾蘭。只要聽到是這位導演出片的電影，那麼在質量上一定是過關的，因為這部導演製作的電影沒有一部不是佳片巨作，比如說大家熟知的《蝙蝠俠》，《星際穿越》，《盜夢空間》等電影都是出自於這部導演之手。

為了使動作戲更加的真實，主演約翰·大衛也是拒絕用替身，所用的動作武打都要自己親自上陣，這樣才能夠讓電影呈現出來更加的真實，所以這部電影也是將科幻與動作的兩大元素神奇的融合在了一起，帶給觀眾身臨其境的觀影體驗，讓觀眾能夠進一步的深入到這一電影中去思考和體會。

不得不說，這一電影也算的上是疫情之下的佳片，或許能夠帶動各地影院的票房業績，就讓我們一起期待一下吧！那麼你准備去影院看這部電影嗎？

❽ 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看

《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是，主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中，救出美國的重要人員。然而，在主角被人用槍指著的時候，有一個人拯救了他。之後，主角加入了拯救世界的信條活動，了解了很多東西，如逆向的子彈和未來的物品等等，為了查清此事，主角找到了軍火商，隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷，之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中，主角經歷了一系列奇特的事情。

電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的，同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的，引人入勝，美中不足的是，這部電影的前一段的敘事和節奏，第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題，任務的塑造也是差了一點火候，劇本也不夠精緻，缺少打磨，所以完成度並不是很充足，但這並不影響觀看。