❶ 為什麼電影片酬比電視劇縮水十倍,小鮮肉還是願意拍電影
明星的片酬一直都高的嚇人,但明星的片酬根據什麼決定的呢?
簡單的說,你的片酬是不是高,跟你的演技沒什麼關系,而是看你是不是選對了劇,所以明星不單單是靠演技還有靠機遇,這就是為什麼有些小鮮肉演技那麼差卻拿幾千萬片酬的原因了,所以明星要學會自我經營。
現在的電影,像是成龍這類的叫做有票房號召力,而一些小鮮肉沒有票房號召力,所以這些小鮮肉如果是主演之一,那一定會標配一個扛票房的大牌。對於小鮮肉來說,拍一部電視劇可以有上億片酬,但是電影卻縮水十倍,那為什麼小鮮肉還會願意拍電影呢,因為有逼格,會讓你街道很多大牌代言。
其實就是大眾不相信你演的電影,所以不願意為你冒險買電影票而已。如果有大牌帶就不一定了。
❷ 電視劇片酬高還是電影片酬高
基本差不多
所以明星才會有身價這一說,
尤其現在電視劇的投資都非常大
孫紅雷的價位就是從早上一出門就開始算,
一集二十萬, 所以看耗得時間了, 不過電影會高些,畢竟有強大的市場票房做後盾。
請採納
如果你認可我的回答,敬請及時採納,
~如果你認可我的回答,請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O,記得好評和採納,互相幫助
❸ 電影片酬和電視劇片酬哪個更高呢
電視劇把。。電視劇少說都會有20來集-。-你自己算嘛。肯定要比電影的高
❹ 想不通,為什麼明星電視劇片酬比電影片酬高這么多
你要理解什麼是「片酬」,再來考慮這個問題好嗎?一部電視劇,不是一個片酬,而是它有多少集就有多少片酬,而電影就只有一部,你拿幾十集的電視劇去跟一部電影比較,有點不公平了吧。而且,你確定演員演電視劇的收入就絕對比電影收入高?你要知道,現在電影還有「分紅」一說呢,就是當電影很賣座了,那麼演員可以第二次拿錢的。就好像現在那些電影動不動就幾個億,甚至幾十個億的票房,你覺得分紅會少?現在電視劇多的一集幾十萬吧,應該很少幾百萬的,而少了一般一集只有幾千塊錢而已,而大明星拍一部電影,初始片酬可能就幾百萬了,再分紅...你想想。不一定比電視劇少。
❺ 為什麼電影演員的收入要比電視演員的收入高呢
畢竟電影演員是要登上大熒幕的,現如今還沒有那家電影院放映電視劇的呢,電影院的版權收入就是一筆可觀的數字
❻ 一部電影(2個小時左右)的投入為什麼比電視劇(幾十的)還要高
關鍵是後期製作
❼ 為什麼電影演員的地位一般都比電視演員高
相比較而言,電影演員不像電視劇演員的出鏡率高,電影演員同一年有5部電影上映算是一大關了,而電視劇演員經常在多部電視劇里擔任角色,這些電視劇可能會同時在多個電視台(不僅僅是衛視)播放,或者同一年裡多部電視劇里有其出演,出鏡率相比電影演員就高多了。但是電影的評獎比電視劇的要受關注的多,且獲獎的電影演員在國際上也會有名氣,尤其像奧斯卡、戛納電影節這樣的國際知名電影節或電影獎。很多電影演員把戛納電影節參選當做進入國際影壇的跳板。而電視劇的國際獎項還沒有戛納電影節、柏林電影節這樣有國際影響力的,美國的金球獎評選電影和電視劇的獎項,僅電影有外語片獎且外語片不得競爭最佳劇情/喜劇類影片獎,而電視劇則沒有。我國的金鷹獎沒有外語劇的獎項,但是有譯制劇的獎,也不足以讓觀眾記住國外演員的名字。
不過在美國,電視劇演員的片酬甚至高於電影演員,這其中除了演員名氣外,有的演員還參與電視劇的製作並分成,而國內現在也有一些明星投資電視劇製作,但相比投資電影卻要少得多。
❽ 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多,也有很多低中成本的電影,甚至比很多電視劇成本反而還低。之所以你會認為電影的製作成本高,是因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的,都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片,都是電影製作里的顛峰之作,成本也是高的出頭。
❾ 電視劇和電影哪個片酬高
額,看情況的說,有些人客串一集電視、客串一個電影片段這些肯定是要低得多,還有就是要看集數,有些一集單價高的,拍完一部就比一部電影高,有些單價低的拍一部就低些,所以沒有絕對的一種電影和電視誰高