㈠ 拍電影的費用為什麼比電視劇高很多。
首先,提問者你有一個誤區
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多,也有很多低中成本的電影,甚至比很多電視劇成本反而還低
之所以你會認為電影的製作成本高,是因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的,都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片,都是電影製作里的顛峰之作,成本也是高的出頭。
由於媒體不會去關注小成本電影,所以就給觀眾一個誤會,以為所有的電影製作成本都那麼高,其實不是那樣的。其實每年,單單香港這個彈丸之地,就會產生數以千記的電影,而每年被關注的所謂的新片大片不過2-3部,大部分(應該說,絕大部分的電影)製作成本都是很低,甚至低於優秀的電視劇的,只是這些小片沒有被觀眾注意到而已。
另外,為什麼一個只有2個小時的電影製作成本卻能夠和長達幾時小時的電視劇相比,甚至長長可以高過後者呢?
你要理解的一個問題就是影象製作的費用問題。場景費是個大費用,可是你仔細觀察就會明白。
由於電影要在2個小時內完成一段故事情節,其場景要豐富變化,往往2個小時的時間里,主角已經周遊了大半個地球了。而電視劇雖然看似時間長,其實場景變化很小,因為電視劇的情節往往跳動很小,有時只是在幾個房間里就可以完成:比如《紅樓夢》,而即使情節變化稍微大點,就像上海灘這樣的電視劇,你從頭仔細看到尾,不過那麼幾條街,幾個房間而已。
一言一概之,就是雖然電影時間短,但是裡面的場景反而比電視劇多很多,電視劇時間長,但是同一場景出現率高。
第三,還有一個原因,製作成本。電視劇只要用錄象機拍攝,然後通過檢驗等手續之後就可以通過電視放映。
而電影不同,必須洗成膠片,而且要大量製作,製作成CD後由全世界各大影院放映。這也是一筆昂貴的費用,而這筆費用,電視劇是不需要的。
第四
就是特技的使用量。電影中會經常使用特技,而這個在電視劇中很少,因為電視劇往往是圍繞生活,或者是一些比較平凡的話題,一般不會出現很驚險或者難以實現的鏡頭,特技在電視劇中很少出現。但是電影中則不同,大量的特技的使用也是造成成本高的主要原因之一。
至於大腕不大腕這不是關鍵問題,電視劇也有很多大腕的。
㈡ 電影為什麼製作成本那麼高
動畫電影的宣傳噱頭是最可信的,很多插畫可以變成拼圖啊,筆記本啊,信箋啊,或者動漫書籍。所以製作成本高不是一個看點原因,而是它的後期的廣告用品推行是多麼的強烈。
㈢ 視頻製作技術這么發達,可為什麼電影的製作成本還是那麼高呢
因為電影是個綜合體,明星或演員,攝燈服化道等劇組成員,要在一起拍攝一段時間(短的以月計,長的以年計),一般至少都有幾十人,大戲上千人也有,拍戲這段時間吃喝拉撒都要管,說白了每天燒錢。這是前期。
後期,還要有一堆的音樂音效,視頻特效,剪輯,配音等等一系列的工序。不是視頻技術發達就是能解決的,另外,這個視頻技術也是要錢的,比如找了好萊塢或韓國的技術團隊,那價碼也很驚人的。
㈣ 國外電影及游戲製作費用為什麼如此高
因為流程太復雜
游戲首先是編劇企劃
然後是程序編輯員
然後角色設定創作 場景設計創作(美工類)
(創作時還要找資料做調查 人力物力消耗極大 功夫熊貓就是他們出國來中國考察)
當然這些什麼工作人員都不是好找的 培養這類人才就能把你貴死
合成 音樂編輯 風格統一審核
後期推廣 聯系贊助
總之 每個環節都需要超多人
沒有個百號人根本搞不定 還要有一個強大的公司有序的管理 願意冒險投資(因為之前誰都不知道一年後作出的效果如何)
製作人員分好幾級 只有負責核心的薪水高 剩下的工資都不一般(即使是薪水高的,也是人家努力的成果,做這個真的很辛苦 每天要工作16個小時,相當於別人兩個工作日~~而且當初學的電腦技術就得投資一大筆 工作還不知道能不能撈回本)
㈤ 為啥美國一部電影需要那麼高的成本
特效很貴了 好嗎。所有演員的費用也是不小的一筆,道具,服裝,所有所有的一切都是要花錢的好嗎。但是也不排除有虛報的可能性
㈥ 為什麼影視特效的製作費用那麼高
一般指所有費用,拍電影每個地方都要花錢,演員酬金,場地費,服裝道具費,材料費,工作人員工資,後期剪輯,發行宣傳等。
特效費不費錢主要看對效果的追求,以及願不願意花錢。覺得「五毛錢特效」也無所謂,那就不費錢。但追求效果好,那就真費錢了。比如美國大片的一些地鐵出軌特效,必須根據真實場景按比例把所有物品都做成模型,然後請專業人士測算出地鐵出軌撞擊力,再按比例施加到模型上,目的是讓效果逼真,再配上電腦特效,這都是很花錢的。。
㈦ 電影特效為什麼這么貴,感覺硬體成本和人力成本都不會那麼高吧
電影特效那麼貴主要有三個方面的原因,硬體成本和人力成本其實很貴的,下面逐個分析:
第一: 硬體成本。
大型影視的特效,沒有好的硬體支持是根本做不出來的,一般機器的配置至少是雙E5,64G內存。一台下來就要好幾萬。設備的損耗是相當大的,基本3-5年就要換一撥,專門的工作站,存儲陣列,巨大的耗電量,都是很大的開銷。
第三:人力成本
《阿凡達》特效參與者1855人、《復仇者聯盟》1453人、《哈利波特與死亡聖器(下)》1180人、《變形金剛3》1178人……這些影片的成功,是諸多特效公司協同合作的結果。據稱,《阿凡達》的後期階段,幾乎動用了整個洛杉磯的渲染機房。
舉個例子:在美國,一個中等水準特效人員的年薪在4萬美元左右,高級人員大約6萬美元,頂級人員則是15萬美元左右。假設一家規模1000人的特效公司,中、高、尖人才比例按6:3:1分配,其一年的工資成本就要有5700萬美元。
在國內,初入行的特效技術人員年薪大概4萬左右,3年以上工作經驗的員工大約年薪20萬。一家100人的特效公司,按人均年薪10萬元計算,一年的工資支出也在千萬以上。而這種規模的團隊,很難接到超大型項目。
㈧ 為什麼電影的製作費用比電視劇高
一句話說吧。
在中國我們通常叫電影是「電影藝術」。管電影演員叫做「電影人」。
從未聽說過「電視劇藝術」。或者「電視劇人」。
電影是藝術品。我們經常聽說「國家幾級演員……」
就是要看這個演員的「藝術品」的部數,以及獲獎情況。
樓上說的那個情況只是個個例。
《兄弟連》是世界上第一部用膠片拍攝的電視劇。
與其說是電視劇,還不如說是「電影連續劇」更為恰當。
因為《兄弟連》的拍攝載體已經用到了「膠片」。
而其他的電視劇則是用的beta機,或者數碼攝像機拍攝成的。
還有個現象。
好的電影導演(就說中國的張藝謀,陳凱歌,賈章柯,王小帥……)樓主見過這些人拍過電視劇嘛?
據我所知,只有吳子牛導演。(原著名電影導演)。
接拍了電視劇《天下糧倉》。(他的電視劇處女作)
不瞞樓主說。我是電影學院表演系畢業的。
參加過電影和電視劇的拍攝。
一個20集的電視劇。大概拍攝周期要3個月。(單機拍攝)。
一部長度為1小時30分鍾的膠片(即電影)大概周期也要三個月。
加之衡量一個國家的影視作品的標准通常以「膠片」的獲獎狀況掛鉤。
故各大製片人不惜重金僱用大牌導演。演員。經常還是在全國找最好編劇。
花費自然高高。
其實每個演員都想成名。像趙薇那樣一夜紅遍大江南北的真實鳳毛麟角。
這個要看機遇和實力呀。
很朴實的一句話。人要生存。要吃飯。要養活自己。
年輕時候的輕狂之言:「我要為電影事業貢獻終身。」
呵呵……一年全國才有幾部電影呢?
這些電影全能去嘎那電影節參展嘛?
偶爾某某演員參演了某某電影,我感保證,即使是這個電影只在影展提了名。
那麼這個演員多半是不會輕易接其他電視劇了。
就像章子儀一樣。膠片起家……一路膠片。
沒有她那種命的演員,只能「dv起家……等待膠片」了。
從職業上面講,樓主說的有些片面了。
電影演員和電視劇演員都是演員。都是藝術工作者。
電影演員可以演電視劇。
電視劇演員可以演電影。
但是!!!!!!!!!
最「了不起」的……我認為是話劇演員!
哎……可惜中國的話劇舞台藝術已經進入分崩離析之時。
不說了……全是眼淚。
希望樓主能找到答案。
以上觀點純熟個人觀點,如有不懂。樓主可以加qq:847 842。希望和你成為朋友。
祝您晚安。
㈨ 為什麼動畫電影的成本那麼高
但實際上大部分動畫片的成本都相當高,而且製作時間也很長,比如《花木蘭》不是真人演的但都是真人去製作的. 哦..補充,,,我居然都忘了,聲優也是
㈩ 為什麼電影製作這么費錢
開發新軟體這倒不用,設備應該是很貴的,動作捕捉設備要上億(當然也不用拍一部電影買一套新的,但是使用這么貴的儀器肯定要花大價錢)。這方面我不怎麼了解,但是看電視上一些介紹,做特技不僅僅是用計算機,還需要美工人員畫圖,做模型,畢竟精通計算機技術的人大部分都沒有較高的美術素養。然後我覺得,做電腦特技應該是很累的。而且做特技一般都是一群人在做,人多工資也得多。一部電影特效花掉上億美元,這個好像還不至於,一般大製作電影總投資也就一億多,其中還包含大牌影星的高額片酬