⑴ 為什麼好多電影我看不懂
很多東西不一定每個人都看得懂
還有可能是故事結構安排的不好罷
⑵ 為什麼沒有什麼俄羅斯電影
黨中央統籌。曾經是有的，全國上下都看，多少年過去，我們的思維方式以及理解不了俄羅斯人了。
⑶ 為什麼我都看不懂國外電影
外語水平較差，接受的思想和教育不同導致看事的方式不一樣，導致有些東西無法理解
⑷ 為什麼我看不懂外國電影有中文字幕也能理解說的話，但就是不知道什麼劇情，總是看不懂劇情，
我也看不懂外國片，外國人的思路和中國人不一樣
⑸ 為什麼我看不懂電影要表達的意思
追問： 影評不也是別人看完之後的想法嗎，為什麼別人能看懂我看不懂？ 回答： 智商問題，你再糾結也沒有必要 追問： 好吧 回答： 哈哈。別想那麼多。一場電影的時間也就只有這么長，賺的是什麼，就是那剎那的刺激和感動。也就是感受一下子而已。 追問： 可是別人都懂怎麼回事，就我不懂。那種感覺很不好啊，我想知道為什麼我不能懂，應該怎麼辦才能懂。 回答： 除了你不懂，我也會不懂，就說前段時間看的二次曝光，我也會不懂啊，你感覺不好，我能理解，但你連這個都想不通，那人家比你優秀，比你工作出色，比你吃得好，你這要怎麼去比，別用比較的心理來生活 追問： 不用比較的心理生活，這句話我非常贊同。可是有時候還是會和別人比較啊。你學過心裡心理學嗎？ 回答： 學過心理學，做發展教育心理學的，探究人性。你有時候會比較，這只是一種社會心理，你自己可以控制的。個人心理接受一個事情，但你自己行動上不去做，那就是自我控制把握。
⑹ 電影我都看不懂...為什麼
術業有專攻，他們就是靠點評電影吃飯的！就好像報紙上的評論家和記者，出個什麼國際大事他們就要評論，那是他們的工作！
但是寫影評的不一定的專業的，只要你文採好，文筆出眾，看完電影能洋洋灑灑把你的觀後感寫出來，寫的好，寫的感人，寫的讓人有同感，妙筆生花，讓讀者讀後感到：我也是這樣想的！
不過這些畢竟是少數的，我們凡夫俗子，看個電影看的是個享受，或大場面、或華麗特效、或離奇情節，或暴力美學，哪有那些個心思看完電影還要受一番教育的？
看電影嘛，就是個樂，自己開心就行！
⑺ 有誰看懂了俄羅斯電影<<回歸>>
父愛與人性的回歸 ——賞析俄羅斯影片《回歸》
近幾年表現父愛題材的影片好象比較多，最近的有張藝謀的《千里走單騎》，稍遠的有在今年五月法國戛納國際電影節上，摘得「金棕櫚」獎的比利時導演讓·皮埃爾·達爾代納和呂克·達爾代納兄弟執導的影片《孩子》。俄羅斯電影《小偷》、日本電影《鄉村寫真館》和義大利電影《現在和永遠》，也是同類題材的影片。這些影片都獲得了較大的成功，觀眾也常常跟著影片中的父親或者孩子一同流下感動或者感悟的淚水。但是有一部也是表現父親與兒子題材的影片，直到影片結束，觀眾可能並不會跟著流淚，但是心靈卻遭到撞擊，特別是故事情節讓筆者感到人生中有相似的經歷，就更加為影片的真實與力度而感到震撼。
這就是攝制於2003年的一部俄羅斯「老」電影《回歸》，本片獲2003年第六十屆威尼斯電影節金獅大獎，系俄羅斯導演安德烈·日瓦金采夫的處女作。整部影片好象就是在灰暗色彩中完成的，個人猜想不知導演是否有著這樣灰暗而無奈的童年經歷。
兄弟倆一直與母親、外婆相依為命，有一天，他們發現失蹤十二年的爸爸--一個只在一張褪色照片中出現過的男人突然回到家中。故事就從這里開始，但影片開始埋下一個伏筆，弟弟伊萬比較膽小或者是有恐高症。哥哥安德烈對突然來到的爸爸充滿期待甚至有著討好父親的意圖，只讓弟弟非常看不慣。也許哥哥作為十二年來家中唯一的長男，非常渴求一雙更為強大的肩膀來支撐一個虛幻卻必須存在的角色，而十四五歲的他還不能勝任這樣的角色。
這個時候，我們已經看到導演的一點意圖，是說父愛但也有關於男孩到男人心智成長的敘述。果然在隨後一周的旅行中，父親充當了引導者的角色。但是由於十二年的缺失，父親非常渴望孩子能夠一日成人，而且以這么多年來自己的神秘經歷（片中沒有清晰介紹，父親這么多年干什麼去了）告訴孩子，世界是需要學會自己保護自己的，任何時候。而弟弟一直在抵制父親，幾乎所有的事情跟父親對著干，甚至產生父親會殺了他們的想法，而哥哥雖然沒有這樣的想法，也與父親的關系惡化，因為心急的父親對言聽計從的哥哥採取了毆打的方式，當流著鼻血的哥哥在雨中發動那唯一紅色調的汽車，沖剛打了他的父親天真地笑的模樣，觀眾不會流淚但會心碎。
從接受服務時張馳有度的人生態度到錢包被搶、汽車陷坑、雨中劃船，最後到引起悲劇結局的守時之爭，這位父親想把十二年的缺失一夜間給他的孩子補回來：就是男人走進社會就必須能夠獨當一面，要想成長為真正的男人是需要心靈與身體同步甚至早熟的。
而喜歡用肢體語言甚至暴力的父親沒有想到他們的孩子是怎麼想的。他的小兒子即弟弟伊萬在他毆打哥哥安德烈時已經有想殺了爸爸的想法，弟弟伊萬不僅對父愛產生動搖，而且對人性產生了懷疑：這個人是否會在森林夜地里悄悄殺了他們，只對已經十二三歲的孩子來講是不太美好的想法。
影片最後即旅行即將結束的時候，矛盾爆發。有著母親班細膩情感的哥哥架不住弟弟的蠻橫要求，違心忘記對父親的承諾，讓弟弟玩得盡信回來遭到父親更為猛烈的毆打，這時兄弟倆的情感都快崩潰了，准備殺父親的弟弟最後放下刀，哭著跑向森林深處，准備從那個瞭望塔上跳下以生命證明自己不是懦弱的，他無法理解這一切，因為久久不來的父親，怎麼這樣殘酷，就如同他的大喊：如果你像一位父親（其實是他印象中母親）那樣愛我們，我也會很愛你的。
就在他因為絕望而勇敢地准備跳下時，父親爬上來了。攀爬中父親失手跌落下去，哥哥平靜而憂傷地告訴不知何時下來已經沉默的弟弟，爸爸死了。哥哥堅持要把父親帶回家，兄弟倆冒著大雨用父親當初蠻橫的方式教會的手段，離開了那個無人的島嶼。等到兄弟倆走過艱難路程可以順路回家時，父親沉沒到湖中，永遠離他們而去了，弟弟伊萬第一次動情的喊出了：「爸爸」。
影片的最高點就在這里：父親用生命捍衛了人性中對愛的不容置疑，尤其是血緣之情。不管怎樣，人類不失去真愛，就永遠有希望的未來。這是父愛與人性真諦的雙重心靈回歸，獻給他還沒有完全成長、成熟的孩子面前。如果父親真的是弟弟想的那種人，世界就徹底沒有希望了。這正是導演的高明意圖所在，有評論認為這是俄羅斯社會轉型時期的影片，有借喻俄羅斯失去昔日的追憶痕跡。筆者不能苟同這樣的評論，導演安德烈·薩金塞夫也是如此告訴觀眾的：請不要把這部影片當成簡單的父子之情的描敘，更不要當成一部政治性的社會題材影片來觀看。那麼《回歸》是否對人性深處一次拷問最後不容質疑真愛回歸？
本片沒有揭開的神秘處還有父親似乎對這個無人島嶼比較熟悉，他在這個島嶼挖了一包沉重的東西，影片結束也沒有告訴觀眾，那裡有什麼東西。他為什麼這樣熟悉這個荒島？父親經常吃魚甚至已經厭煩是否在這個島嶼生活了較長時間？更為神秘的是本片拍完不久，扮演哥哥的演員十五歲的英俊童星弗拉迪米爾·加林在影片開始的跳水湖中溺水而亡，更為本片加深幾分悲劇色彩。
本人能夠深切體會影片中的情節，是因為也遭遇這樣的情節，當自己實在無能為力時，他會幫助你，絕對不會不管你。但是他會教訓你要自強獨立，一切靠自己。給了錢後就是一段毆打，所以今天的我非常獨立，在越來越游刃有餘時，感謝這樣的教誨：男人當自強，沒有退路。即使他什麼也沒有給我，在小的時候喊我寶貝，大了看我成長進步而高興的眼神，我認為也是真摯情感的付出。讓我跟隨《回歸》，學會去發現愛的足跡吧。
「電影中的經典……走進一個更深遠、更激昂的層次，遠遠超乎它表面所預示的。」（《洛杉磯時報》）
⑻ 為什麼我看電影，好像就跟看不懂似的
你是不是約的妹子一起看的、，心裡一直盤算待會怎麼說能給騙酒店去、😄哪還有心思看什麼電影
⑼ 俄羅斯電影為什麼不好看
密碼疑雲
還不錯啊
我估計 你是看了 守夜人.
所以說 不好.
那部電影 感覺 是不怎麼好,但是 密碼疑雲 不錯的.
⑽ 為什麼我看不懂外國電影啊
先看影評，簡介。再看影片！