五胡亂華為什麼不敢拍成電影

Ⅰ 為什麼沒有五胡亂華冉閔電視劇.電影 元.清朝的電視多如牛毛.我很氣憤

據我所知是沒有的。
其實這是有很深層次的歷史原因和政治因素的。首先您要去了解冉閔的歷史。當時那個環境他屠胡有好處也有壞處。有濃重的個人因素和政治環境因素。說白了，說他好的人，因為他屠胡以保中華，彰顯了民族氣節和戰斗精神。說他不好的，認為他造自己乾爹的反，與當時社會理念相悖，而且殺胡又是阻礙了民族大融合的歷史進程等等（雖然這個觀點很腦殘，但是確實有一定的道理......包括很多人噴岳飛也是同理）。總之功過後人說，不好斷言。
至於不以他為題材拍攝影視劇，第一，在和諧社會這類人物具有反抗精神，對民眾未必能起到良好的文化導向。這類戰斗者的形象與那些愛情啊，拜金啊的誘導不同，是本質區別。再加上冉閔的歷史功績僅有殺胡值得標榜，內容不是很受廣大人民群眾的需求和口味的迎合。所以，沒有導演願意去弄，費力不討好，還得擔心能不能審批，哎呀，你是導演你做不。

Ⅱ 有沒有五胡亂華的電視劇

有，不讓播出。

Ⅲ 中國歷史上最混亂的朝代，為何沒有影視劇拍攝呢

中國歷史上，自有記載起，共經歷了20個朝代，但是有一個朝代，卻是在電視劇中極少出現拍攝的朝代。

那就是西晉之後，南北朝之前的五胡十六國時期，這是歷史上真實存在的朝代，但卻是沒有一個影視作品敢涉及的朝代。

影視劇最關注的一點，就是人物有特色，有內涵，而在這個時期，人物太寡淡了，受眾面太少，不像那些本身自帶"流量"的歷史人物，能夠快速的吸引到觀眾的關注，沒有理想的收入，自然就不會想要大費周章的投入拍攝。

Ⅳ 如果把五胡亂華那段歷史拍成電影，會不會因為不和諧被

看從哪個角度。很多人都會帶入到那個時代的所謂「漢人」中去看待，少部分會帶入到某些個少數民族比如鮮卑族、羌族、匈奴族等民族來看待，但這些都不是客觀的角度，被和諧的可能很大。什麼叫真正客觀的看待呢？舉個例子就是，漢人奴役羌人和羌人奴役漢人是等同的、漢人內部吃人和鮮卑人吃漢人是等同的，站在現代的角度上來看，他們也都是後來的「漢人」或者「唐人」血緣、文化的來源，所以需要去一視同仁地看待。如果能做到真的一視同仁，並把那個「漢人」和現在的漢族完美的分割開來說明這不是一個東西。那就達到要求了。

當然篡改歷史也會被通過，比如有個叫陸貞什麼的，就是篡改的北朝歷史，似乎曾經播的挺火的

Ⅳ 中美為啥就不敢拍攝一部 中美聯合起來抵抗外星人進攻地球的電影呢

美國 對華 根本就是 敵對 ，壓制 ，打壓 ，當然 不 會 和中國拍 這樣的電影 了 ，但是你 放心 會有這么 一天的，因為 中國會不斷強大，

Ⅵ 有沒有反應五胡亂華時期的電影或者電視劇、美劇

美劇應該不會有吧。。。。
現在都在頌揚漢族離不開民族，民族離不開漢族。。。。所以拍了也放不了

Ⅶ 為什麼中國電影不敢涉及政，治權力美劇可以直接

拍之前廣電總局要審核你的劇本的，上映前還要審核，審核通不過就上映不了

Ⅷ 有沒有五胡亂華的電影或電視。

沒有拍攝五胡亂華時期的電影或電視。

第一，這段時期各民族互相廝殺甚至有屠殺事件，如果拍攝成影視劇容易影響現在國家民族團結。

第二，那段時期歷史混亂也很難抽出清晰的主線拍攝影視劇，而沒有清晰主線的影視劇人物混亂，情節錯亂，觀眾難以入目，沒有收視率。

最後，那段時期很多歷史事件都是慘劇，不適合拍攝成影視劇。

(8)五胡亂華為什麼不敢拍成電影擴展閱讀：

華夏民族歷經五千年風雨，渡過了不知多少個朝代，才走到今天的繁榮程度。可是縱觀歷史，似乎每逢一個朝代走到末期就會引發天下大亂，然後天下易主成立新的政權。在歷史上，令人十分注目的是西晉時代，當時發生了震驚亞洲的五胡亂華，其混亂程度被載入了史冊，稱為後人不想提及的慘痛記憶。那麼人們常說的「五胡亂華」，在當時到底亂成什麼樣子呢？

據說其亂的原因在於死人，死了多少人，高達800萬。所謂五胡，指的是當時的五個較為強勢的北方少數民族。西晉發展到晚期，這幾個北方民族越發不安分，匈奴族經常侵犯晉朝邊境，引發多次戰爭，另外還有氐族、羌族、鮮卑、羯族相繼引發暴動，而這五個胡人民族的搞事之下，整個天下都不能倖免，逐亂成一鍋粥，演變成大暴動。雖然說這是在西晉晚期所發生的事情，但也可以說是在「西晉早期」，因為西晉建國才50餘年，就發生五胡亂華，導致自己從內部開始衰落滅亡了。

由於五胡亂華是一段非常黑暗的羞辱歷史，所以許多漢人都不想提及。其整個混亂殘暴過程，約長135年，期間漢人死傷無數，叫苦連天，以北方漢人為例，早期總人口約為一千兩百人眾，五胡殘害中原過後，北方漢人數量大幅減低，僅剩三四萬人，至少死了3/2的人口，而同一時期，胡人的人口則大量增加到六百餘萬。

Ⅸ 明朝第一大案究竟發生了什麼，導演不敢拍，懸疑電影都弱爆了

歷史上著名的「妖書案」可以說是明朝第一大案，由於這個案子關乎到了太子之位的競爭，所以結案之後當時的官員都不敢對這個案子發表什麼看法。其實這個案子本可以不用發生，只要明神宗能管好自己，沒有一時興起寵幸當時還是宮女的王氏。可能當時的明神宗也沒有想到這樣一件在他眼裡微不足道的小事，會讓他在後來頭疼不已。

本來長子順理成章的能成為太子，但是鄭貴妃和明神宗都想讓他們共同的孩子成為太子。這時宮外流傳出了一本《閨范圖說》，鄭貴妃一看這部書非常不錯，就把自己的事例也加了進去，也算是為兒子壯勢吧。這樣就有人寫了《憂危竑議》來指責鄭貴妃，這是第一次「妖書案」，後來長子朱常洛成為太子，又有人寫了《續憂危竑議》造成了朝堂動亂，這就是著名的第二次「妖書案」。至今這本書的作者還沒有找到。

Ⅹ 為什麼，在中國沒人敢拍，像國外動不動，就敢毀滅一座城市的電影，除非是災難紀錄片

不是不敢，以歷史來說，我們是不允許那樣的災難存在的，除非是天災，要是戰爭，那就更不允許這樣的情況存在了，不過已經有《長城》這樣的片子存在了！