為什麼喜歡唐山大地震這部電影

❶ 大家對唐山大地震這部電影有什麼看法

說實話！那段歷史挺感人！拍數來就不是那回事了（瞎拍）！
這種事情只能在大家的心理飄盪！你那這段歷史來賣座，就太不應該了！
那段歷史是50 60 70 80 的悲痛回憶！你卻拍成電影來賣座，讓你自己出名！你還是國人嗎？
你要把票房賺的錢捐出賑災我就支持！
但是票房多少錢！你們有捐了多少？？？？？？？？？？？？

❷ 唐山大地震電影的目的及價值

唐山大地震是馮小剛導演在唐山大地震35周年紀念日時，應唐山市委書記著用的邀請拍攝的一部人倫故事片，目的是告訴現在生活在幸福時光的人們，不要忘卻那件震撼人心的鳳凰涅磐事件。其價值是揭示了自然災害面前的親情和無奈的選擇，展示了人與人之間的情感互動，提示我們要面對任何挑戰，用我們的親情融化誤解的堅冰。

❸ 關於電影《唐山大地震》，看過的進來談談想法

樓主你好，我是在首映日在東莞萬達影視城看《大地震》。

1、這部片前面部分的特效不錯，是我看過國產影片中做得比較好的。（可惜是請外國的特效團隊做的）

2、電影中間部分很溫馨，很真實，這個是我真實感覺。因為這一部分主要講方登和她弟弟兩個人的成長，導演把兩個人的家庭矛盾、個人情感都凸顯出來了，讓我內心深處受到了少有的觸動。

3、電影後半部分很感人（當然了，我這種石頭是不會落淚的）。這一段把汶川地震和76年唐山結合在一起，人的情感波瀾再次達到了高潮，方凳和她弟弟的相遇，方凳和她媽媽的相認，都刻畫的非常生動。應該說張靜初在《大地震》的表演非常到位。

最後我想說的是，雖然這是一部商業電影，但其中的情感刻畫的非常好，感覺上是錢也沒白給。樓主你說是吧？

❹ 對電影《唐山大地震》最純粹的看法

唐山大地震這部電影打的非災難牌而是感情牌。
這部電影我看了兩次 哭了兩次 真的很感人 這就是人性的本質 這就是母愛的光輝。
唐山大地震把多少生命都葬送了 它闡述了母親與孩子之間的愛。
本來 這部電影就是根據小說改編的。
我想大部分都是不屬實的 只有那個地震應該和真實場景差不多把。
畢竟馮小剛投資了那麼多打造這部電影。
地震場面有8分多種 有些人說唐山大地震才23秒 很不真實。
可是我想說 導演不就是通過這部電影 這個情節來淋漓盡致的體現出這場大災難么。

❺ 馮小剛為何要拍攝電影《唐山大地震》

賺錢唄，唐山大地震，一類城市（就是上海北京）的最低票價漲到了35，注意，是最低票價，從這以後，說不定，大部分的電影都會漲價，從電影中可以看出商業化的痕跡也特別重，銀行，汽車的廣告。。馮大導演其實當導演太可惜了，他確實抓住了全國人民的心裡，在訪談中，談到娛樂圈是婊子行，沒錯，同時將自己以前罵記者之類的話推得一干二凈，同時讓觀眾覺得，恩，應該罵，真是影帝，看了你就知道了，電影感人。。是，但是感人不是馮小剛拍出來的，是大家有共鳴感，演員，尤其是群演的真是演出讓大家尤其感動，當然，馮導在中間的組織調度還是很不錯的，但歸根結底，還是錢，防跨省，防噴，匿了

❻ 怎麼評價電影《唐山大地震》

《唐山大地震》還是一部很不錯的電影，至少現在看來仍具有很高的藝術價值。關於災難電影，內地影壇幾乎很少去涉及。而《唐山大地震》就是災難電影中的佼佼者。

方登又是幸運的，至少好有機會能夠等到有這樣的可以化解矛盾的機會。有些人可能從此再也無法從災難中醒來。這才是電影所要表達的內容。

所以，真是現在身邊的每一個人，每一件事，才是一種積極的生活態度

❼ 大家覺得唐山大地震這部電影怎麼樣

一塊水泥板下壓著倆姐弟，同時撬開根本不可能，只能撬一頭，救一個，一個是女兒，一個是兒子，你救哪個？哪個都得救啊，不行，再不決定就都沒了，這個叫決定么？簡直比挖心肝還要痛。原來以為是災難片，實際上是講述真情、大愛、人性、親情的片子，並不想評論電影的好與壞，因為每個人對電影的期望值不一樣，還有更重要的，為人父母的和沒有成家的人看了感覺不一樣，經歷過災難和失去的人和沒這些經歷的人看了感覺不一樣。印象中很深的一句話「沒了，才知道什麼叫沒了」，跟隨了元妮32年，心靈的創傷用什麼都無法修補，沒了就是沒了，剛經歷災難的人而言，活著比死了難受，但活著就好好活吧，每個人都不是為自己為活，為家人，為朋友，為愛你的人。

這部電影弄哭了不少人，哭完回去罵的也比比皆是，這是中國影民的生存狀態，個人以為，電影就是一部戲，不要復雜化，僅僅一部電影而已。