評價電影的人稱為什麼

① 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼

豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：

1、許多老電影，幾乎和IMDB的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄IMDB。這個評分是比較准確的。因為IMDB的評分比較准確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一周內，從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連IMDB的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來QJ分數。厲害！

不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個網站我是離不開的。

② 對電影非常狂熱的人稱為什麼

電影發燒友

發燒友是形容「痴迷」於某件事物的詞語。

發燒友」這個叫法源自於香港，是香港人對早期的「音響器材愛好者」的稱呼。但是後來慢慢演變成泛指對某些事物具有特別愛好的人群的統稱 。按發燒友的喜好大致分為QQ發燒友、電影發燒友、微博發燒友、電子發燒友、音響發燒友、手機發燒友、電腦發燒友等。

一般指某些行業或某些活動與物品的愛好者，正常情況下，發燒友的意思就是共同愛好者，可理解為志同道合的人。只有對某些行業或某些活動的愛好和熟悉程度達到一定程度的情況下，才會被認同為發燒友·。發燒友就是對一個事或物的喜歡到了狂熱的程度。

③ 看電影的人稱為什麼

觀影者
望採納

④ 為什麼《活著》的小說版和電影版的敘述視角分別是第一人稱和第三人稱

在余華的原著中，故事有兩個敘述者，一個是作者虛構出來的聽故事的「我」，一個是講故事的福貴，雖然敘述者有兩個，但是「我」是為了引出福貴對自己故事的敘述，因此在文學文本中採用的敘述視角是第一人稱，福貴以自己的回憶來講述故事。

⑤ 為什麼評價電影時總有人會把劇情說一遍

這個很簡單呀，因為你要評價一部電影的話，你首先要讓這個人知道。這部電影劇情是什麼？然後再能和你進行討論，然後進行評價你對電影的評價是否客觀？但是一般不喜歡有人劇透。所以說還是不要說比較好。

⑥ 為何電影中第一人稱鏡頭總會給觀眾帶來恐懼感

《沉默羔羊》最後暗室開槍那段，夜視儀第一人稱鏡頭讓人毛骨悚然，觀眾比角色更緊張。這招在B級恐怖片中經常用，布萊恩·德帕爾馬的《凶線》Blow Out開頭就用第一人稱拍了一段恐怖片。

⑦ 為什麼很多人評價電影都拿豆瓣評分說事

豆瓣上面正規的影評人比較多，就是專門評價電影的，他們就靠這個吃飯的

⑧ 豆瓣為什麼可以評價影片豆瓣評價的客觀嗎詳細說一下謝謝

您好題主，至於豆瓣為什麼可以給影片評分這個很簡單的，因為豆瓣的功能之一就是給電影評分，豆瓣它更像一個集品味系統（讀書、電影、音樂）、表達系統（我讀、我看、我聽）和交流系統（同城、小組、友鄰）於一體的創新網路服務，一直致力於幫助都市人群發現生活中有用的事物。

然後說下豆瓣評分是否客觀----個人覺得比較客觀。（因為評分的事情，本來就是主觀性的，所以我只能用「比較」一詞。）.至於豆瓣是否有防刷分的機制或者說是演算法，這個豆瓣的創始人在一次訪談中就肯定過是有的，然後，您可以參考這篇知乎內容網頁鏈接

望採納，謝謝您

⑨ 為什麼所有電影都是第三人稱視角

看的是故事，所以一般都是第三人稱，但是也有第一人稱的，硬漢亨利就是第一視角的電影，拍攝起來比較麻煩。