2012電影為什麼那麼准

A. 電影2012的導演真可惡，忽悠了那麼多人

說世界末日嘛，古已有之。信與不信，智者見智。不過從另一個角度來講，我到覺得引起了不少人對生存環境質疑的共鳴，說不定會喚起大家保護生存環境的意識。從這個角度來講，未嘗不是一件好事。只不過表現得過於激烈，嚇倒大家了。

B. 電影2012有科學依據嗎

沒有，純屬虛構。

C. 2012電影真實嗎

【2012】電影講述跟真正瑪雅文化雷同，也並不是純假，它的背景是根據現今社會對自然的破壞和人們對自然的污染所拍攝的，也是從另一個角度告訴人們要保護好地球，地球是人類賴以生存的家園，同時用我國的話說要「和諧共處，共同發展」。

D. 2012Z只是一部電影吧為什麼那麼多人信以為真呢

因為瑪雅文化的預言說是地球2012年毀滅，之前瑪雅的預言都成為現實了，所以有很多人就相信2012是真的了

E. 2012隻是部電影，為什麼會有這么多人相信

呵呵

人家2012 還有根據 瑪雅文明 做後盾呀!!!所以............

F. 2012不過是一個電影,為什麼會有人相信呢

你有沒有想過，每一件事情從傳言到每一個人談到的話題，到底是什麼能讓它能夠在人們心中根深蒂固呢？你認為一件沒有任何根據的事情可以有如此魔力讓人們害怕嗎？2012在你眼中可能只是一部電影，但是2012的預言的確存在，瑪雅人預言2012將是人類文明的終結，而且種種跡象表明2012的確是一個不平凡的一年，我稍微列舉一下，太陽風暴的一次高峰年，磁極顛倒，未知行星進入太陽系，以及這幾年災難頻發，是我們人類歷史罕見的。我們沒有理由相信2012是我們的末日，但是這將會是人類歷史上特別的一年，這是肯定的。

G. 2012這個電影是真的嗎假的

喲喂，老劉。
你還問這種問題哦。
但是
也不能說絕對是假的。也有很小的可能是真的
嘿，選我了撒

H. 為什麼說電影2012 有90%的真實性

因為有瑪雅預言啊！瑪雅文明很神秘，很多人的研究都顯示瑪雅預言的真實性，不知道是巧合還是真實的。而且還有中國的易經業與瑪雅預言不謀而合。所以就顯得真實可信了

I. 2012這么垃圾的電影為何還有人看

2012導演，編劇純S13,給中國鏡頭就是西藏那些窮地方；給中國人的鏡頭，就讓人覺得那人真他媽欠揍。特別到了最後登船的時候，那些對話，好像中國人就該做苦力，然後外國人去延續種族。
這片子看了真揪心，好好一個災難片，他偏偏要搞一些歧視，挖苦中國人的東西。

還有一點，就是主角的問題，又是一個跑了老婆的傢伙。我前幾天剛看過災難片《世界大戰》，和2012主角模式是一摸一樣： 生了一男一女，跑了老婆，接孩子過來耍，然後孩子瞧不起老爸，然後老爸拯救世界，然後被孩子崇拜，看得我一陣反胃……由此可見，編劇真是NC加狗血。

不過，這電影特效做的很棒，那個10.9級地震的鏡頭的確很眩……

還有，這電影雖然垃圾，中國是做不出來的。

J. 如何評價 2012

《2012》是一部劇情足夠豐富、特效精彩的電影。

《2012》在長達160分鍾的時長里，電影做到了未有一刻令人睏倦，當原本只能得見臆想的世界末日，被如此真實震撼的被呈現於銀幕，那驚心動魄的特效場面所留給觀眾的只有屏息以待；

羅蘭·艾默里奇利用人們對災變末世的恐懼引人入勝，又用人性中所留存的種種光芒，弘揚以人性的美好，上演了一場足載影史的電影傳奇。

影片不復雜，無非就是逼真特技加一些爛熟的劇情，最後一秒的生死懸念、美國國家主義的張揚等等，但它把這些東西、各種元素糅合得讓觀眾目瞪口呆，幾乎達到了銀幕所見和想像力的一致。至於影片的驚悚感，這基本是「過山車型」，間隙式地給予觀眾相應的驚喜。

(10)2012電影為什麼那麼准擴展閱讀：

劇情簡介

傑克遜·柯蒂斯（約翰·庫薩克飾）帶著孩子去黃石公園度假，卻發現曾有美好回憶的湖泊已經乾涸，而這個地區也成為了禁區。充滿疑惑的他在黃石附近的營地偶然認識了查理。

查理告訴他由於自然環境和資源長期被人類掠奪性破壞，地球自身的平衡系統已經面臨崩潰，人類即將面臨空前的自然災害。查理說有些國家已經在聯合秘密研製並建造可以躲避這個災難的方舟。傑克遜以為他是個瘋子，就一笑而過走開了。

然而第二天，災難就發生了。強烈的地震、巨大的火山爆發讓眼前熟悉的家園變成了人間地獄。在地球的其他地方，各種各樣的自然災害也以前所未有的規模爆發。傑克遜和眾多家庭一樣踏上了求生之路。面對全球性自然災害不知何去何從的他突然想起查理提到過的方舟和地圖，於是決定前往諾亞方舟基地尋找生存的機會。