⑴ 有什麼樣的觀眾就有什麼樣的票房,很多時候,電影院
說的不假,確實是的。製片商只想著怎樣迎合觀眾的口味,好像少了那麼一點電影本真的東西。製片商導演演員這么做本身當然是沒有不妥。只是,怎麼說呢。在圈錢的同時,我是希望導演製片商們把多一點的注意力放在電影的本身。
⑵ 你認為到底什麼樣的商業電影才能滿足中國觀眾
要有貫穿到底的價值觀,如今很多電影全篇不知所雲,觀眾在看完之後非常茫然,同樣一部商業電影也需要有情懷。
⑶ 觀眾喜歡什麼樣的劇情,就拍什麼樣的影視作品,是不是偏離了娛樂軌道
我覺得還是因為有觀眾才會有消費市場,所以大家才會去製作符合大眾口味的電影進行拍攝。影視是一門極大程度上以最終端消費者意志為轉移的生意,這一點和所有第三產業行業類似,不得不極大程度地看消費者臉色行事。就比如說以前看到過一個電影百鳥朝鳳,當時就是為了紀念嗩吶非物質文化遺產,結果很多人都不喜歡看。
但即使再不甘,也無法阻止這傳承了幾百年的文化逐漸被時代遺棄,老人在肺癌晚期的情況下吐著血為去世的德高望重的村長演奏完了一場百鳥朝鳳。但是當時這部電影卻沒有幾個人喜歡看,就是沒有去迎合大眾,所以這部電影是非常的可惜的。
⑷ 什麼樣的電影更加能夠吸引觀眾
首先就是要有好的故事,優質的電影必有一個好的故事,這就像是一輛豪華的汽車,必須有一個牛x的發動機一樣,這是硬性指標,我還沒有看過哪一部電影故事很爛,還會有觀眾喜歡的,那部經典的科幻電影《這個男人來自地球》,投資僅兩萬美元,沒有一個知名演員,甚至一個配得上科幻的特效都沒有,卻能獲得無數人的贊美,就是因為這部電影有一個非常牛的故事。
⑸ 什麼樣的電影才算是好電影呢
說起電影不得不說藝術,電影到底是不是藝術,確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影,票房高的電影,口碑好的電影,就一定就是好電影嗎?看不懂的電影,票房差的電影,就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比,似乎還真就是那麼回事。
那麼一部大多數人都欣賞不了的作品,就一定不是好作品嗎?其實不然,藝術這個東西就是這樣,如果大多數人都能欣賞,都能看得懂,或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房,雖然沒有《我不是葯神》高,但是不得不承認,姜文的藝術造詣確實很高,可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭,都是經過精雕細刻出來的,要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說,並不是用來賺錢的工具,更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示,還記得姜文最初的電影《鬼子來了》,這部電影可不僅僅是一般的電影,真的就是一件藝術品,當然追求藝術是要付出代價的,咱們就不用說票房不票房了,姜文因為《鬼子來了》這部電影,被封殺了五年時間,五年時間內不能做導演,這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎?
今天你被《我不是葯神》感動,可能多年後你再次看這部電影的時候會發現,咱們現實中根本就沒有這樣的英雄,電影里都是騙人的。對於我們普通人來說,只要自己喜歡看的電影就是好電影,就這么簡單,我管它是不是藝術,我管它是不是騙人的,我喜歡看它就是好電影。
⑹ 什麼樣的電影在我國觀眾眼中才算好電影
編劇、導演、演員、剪輯、布景、道具等等各個環節因為態度,而在質量上有上乘的表現。這樣的電影拍出來應該就是好電影。
⑺ 有什麼樣的觀眾就有什麼樣的電影
那可真是
現在中國電影市場這么多爛片 就是因為觀眾對影片的質量要求太低
多麼粗製濫造的電影都可以賣座 導致國內電影水平進步緩慢!!!
認真作答,望採納~
⑻ 一部什麼樣的電影,最容易打動觀眾
說到電影,可以作為當下普通大眾進行精神上消費最為普遍的一種方式了,好的電影往往以其生動的故事情節,給與我們以心靈上的觸動,這樣的話也是我們最容易接受的。對於一部什麼樣的電影最容易打動觀眾。
另一方面來說,那就是主流的價值觀,正確的價值觀的引導,也是當下我們最缺的一樣東西了,尤其是對青少年價值觀的引導。正確的價值觀導向,會為我們指明方向,我們應該朝著一個什麼樣正確的方向去邁進,這樣的電影也是最容易打動觀眾的。我最喜歡的一部電影,它名字叫做《雷鋒在微笑》,正是給我們弘揚的就是這樣一種主流的價值觀,雷鋒的精神值得我們每一個人去學習。