長城那個電影好看嗎

㈠ 王晶說張藝謀拍《長城》爛尾，《長城》最後的結局真的爛尾又無聊嗎

王晶去參加圓桌派的時候，評價張藝謀的《長城》是看了三分之一就知道是個爛片了。當然豆瓣評分4.9、微博網友群嘲也很能說明問題，《長城》確實是一部當之無愧的爛片，它的結局又爛又無聊，完全是因為整部電影敘事、劇情就非常差，結局當然會圓不回去。

回到主題，《長城》這部影片劇情薄弱，莫名的人物戲份過多，無論作品基於什麼原因，都是一部徹頭徹尾的爛片，結局當然無法拯救電影，一脈相承的又爛又無聊。

㈡ 張藝謀導演的《長城》，你們覺得怎麼樣

《長城》是張藝謀導演的一部科幻電影，其中的大場面和人性的爆發是非常的精彩的，其畫面的美觀也是近乎完美的，這部影片是由馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、張涵予等聯合主演的奇幻動作片，講述了歐洲雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間，發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時，他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍，共同對抗怪獸饕餮的故事。

電影《長城》屬於魔幻題材的影片，《長城》這部電影從出品、製作、特效、演員、編劇、故事都事秉承了好萊塢的模式，電影《長城》是一部具有好萊塢大片性的中美合拍片，這部影片盡顯大量中國風的元素，這部影片也同時蘊含了中國與西方國家對於中國萬里長城的理解，張藝謀在《長城》中，戰爭場面大，大咖明星多，是一部不得錯過影片。

㈢ 電影《長城》好看嗎

《長城》的視覺效果確實令人印象深刻，無論是特效場景還是鏡頭運用，都達到了較高的水平，給觀眾帶來了極佳的視覺體驗。然而，故事設定和劇本則明顯存在一些問題，導致整個影片的邏輯和設定顯得有些違和和不合理，觀影時需要進行一定程度的心理調整以適應這種設定。

這並非是張藝謀的全責，因為電影的劇本和策劃主要由美國人負責，對中國的文化了解不夠深入，因此故事中出現了一些硬傷。整個敘事結構與設定之間缺乏緊密的聯系，使得影片在整體上顯得有些混亂，觀眾在觀看過程中可能會感到困惑。

在表演方面，TF凱的表現也引起了一些爭議。觀眾對於他在影片中的一些表演方式表示不滿，認為他的演技過於誇張，甚至影響了觀影體驗。這一現象提示我們，雖然努力是非常重要的，但天賦同樣不可或缺。影片中演員的演技與整體表現對電影的成敗有著直接的影響。

對於一些批評電影的聲音，特別是針對年齡的爭論，我們應當保持理性。無論是菜醬出演的「母親」角色，還是其他演員，他們的演技和表現都需要根據具體情境進行評價。對於電影作品，我們應該以客觀的態度去審視，而不是過分關注演員的年齡等個人因素。

㈣ 如何評價《長城》這部電影

在我個人看來，《長城》是一部徹頭徹尾的商業片，主要是為了討好外國觀眾，讓喜歡拯救世界的歪果仁順帶著拯救中國。

奧斯卡之所以設最佳外語片，不是讓你拷貝美國的。所謂文化輸出，是要輸出中國獨有的文化，而非為了迎合，刻意「無中生有」。其實《長城》也不是一無是處，歪果仁看完，說不定能學會兩個中國成語---「東施效顰」，「邯鄲學步」，這也算張導成功輸出了中國文化吧？

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

㈤ 長城電影為什麼是爛片

長城電影是爛片的原因是多方面的。

一、劇情單薄，缺乏深度。

長城電影的劇情相對簡單，主要圍繞抵禦怪獸進攻展開。雖然設定新穎，但缺乏足夠的深度和復雜性，難以讓觀眾產生強烈的情感共鳴。

二、角色塑造單薄，演技平平。

電影中的角色大多缺乏鮮明的個性和深度，主要角色的演技也沒有給觀眾留下深刻的印象。此外，部分角色的行為邏輯和動機不夠合理，使得觀眾難以產生共情。

三、製作質量不佳。

電影的製作質量也是其被批評為爛片的原因之一。特效雖然華麗，但在其他方面如場景布置、服裝道具等細節處理上不夠精細。此外，電影的剪輯和音效也存在一定的問題，影響了觀眾的觀影體驗。

四、宣傳過度與實際內容不符。

電影在宣傳階段製造了大量的噱頭，然而實際內容與宣傳內容存在較大差異。這種落差使得觀眾在觀看電影時產生了強烈的失望感，進一步加深了其對電影為爛片的認知。

綜上所述，長城電影在劇情、角色塑造、製作質量以及宣傳方面均存在問題，導致其被觀眾評價為爛片。不過每個人的審美和評價標准不同，對於電影的觀感也會有所差異，以上僅代表部分觀眾的觀點。