電影冰河追凶好看嗎

㈠ 為什麼說冰河追凶是一部爛片

首先，我尊重並且欣賞每一個演員的付出，也十分敬佩演員們在零下的氣溫穿越冰川甚至在冰下拍攝。所以以下評論僅僅針對影片，也僅僅是我個人的意見。無論你是誰的粉絲或者有多崇拜這部作品，都希望不要在評論下面攻擊。 1.導演想表達的太多。一部犯罪類型的電影可以呈現給我們、或者說能讓觀眾接受的大情感一般只能允許作品表達一個。然而導演想在這部電影中表現三點。第一，責任。佟大為因為父親的原因一直堅信著不需要救壞人，不能救壞人，但是最終醒悟，自己是一個警察，有自己的職責。第二，良知。韓明開化工廠後發現影響了下一代村民的健康狀況造成了10年中15個小孩有8個先天殘疾的，為了贖罪他資助魏晨和其他孩子。第三，人性。魏晨恨開化工廠的四個人，但是最終救了梁家輝、佟大為和老韓。因為想表達的太多，所以混雜在一起反而不知道導演究竟要表達的是什麼，導致劇情拖沓。

㈡ 鄧家佳在電影《冰河追凶》中飾演的是誰演技如何

飾演的是吳雪，也是個警察，演技時好時壞。

鄧家佳還有一場跪冰面的戲份。「除了雪地奔跑，我還要跪在冰面上。因為之前要跑，穿太多會邁不開步，就只穿了一條單褲。當天收工時，鄧家佳的膝蓋已經被凍到毫無知覺了了。

在劇中演技時好時壞，但還是挺喜歡她的，大家喜歡她嗎？

㈢ 如何評價電影《冰河追凶》

《冰河追凶》這片子的故事，要從懸疑和推理的角度去看，只能用中規中矩來形容。鋪墊、高潮、反轉……該有的都有，故事也算流暢，但要說有多出眾，卻也未必。事實上兇手是誰，老鳥們基本上到一半就能猜出來。但它可貴的地方並不在於此，而在於背後蘊藏的社會批判意識。可以說，這是中國電影市場本應該有，卻一直很短缺的那類社會派推理電影。
社會派的推理電影，多半誕生在急劇變遷的時代，在奇詭懸疑的探案過程背後，隱藏著的往往是深深社會的矛盾和復雜的人性。這類故事並不以情節一再反轉和渲染懸疑氣氛見長，而是以深刻的寓意和批判意識取勝。中國觀眾對這類電影曾經一度非常熟悉，上個世紀八十年代，《人證》、《砂器》、《飢餓海峽》等名作登上了我們的銀幕（以及熒幕），影響了一代中國觀眾。蹊蹺的是，隨著改革大潮更深入地席捲神州大地，這股熱潮反而詭異地消失了。
原因，大家自然心知肚明。《人證》批判美軍駐日，《砂器》控訴對麻風病人的歧視，這些日本的海水還算不犯中國的河水。《飢餓海峽》批判的是資本主義市場對人的異化，《追捕》、《金環蝕》這些作品揭發的是大公司的黑暗內幕，老百姓看得痛快，出了影院，社會穩定卻經不起折騰。於是隨著中國電影日益市場化，站在民間立場批判資本和體制的作品反而銷聲匿跡，這是個此消彼長的關系。或許不符合市場規律，可是符合中國國情。
21世紀以來的與社會派推理沾邊的作品屈指可數，算上抨擊奸商的《尋槍》、《我是植物人》等，數不上幾部。電影人不是沒良知，可除了借古諷今和裝瘋賣傻，你指望他怎麼辦？
這也就是《冰河追凶》可貴的地方，很多觀眾看到了環保問題，看到了法制不健全，看到了社會不公，其實這是我們這個時代正應該在銀幕上看到，應該引導大眾去思考和討論的東西，可惜，我們暌違得太久了。

㈣ 看完《冰河追凶》覺得這部電影怎麼樣

《冰河追凶》是徐偉執導，梁家輝、佟大為、周冬雨、鄧家佳、魏晨、曹衛宇等主演的犯罪懸疑動作電影。
該劇講述了在零下四十度極寒之地，」追凶者「深入無人冰河，追查神秘真凶、尋找真相的故事。

該片與以往的犯罪電影有很大區別，冰上水下追凶不僅非常有想像空間，而且充滿動感。連環殺手的殺人手法殘忍，動機背後的故事令人唏噓，讓整部電影在極寒之餘保持了溫度。該片是一部值得探討的懸疑犯罪電影，准確的說是部很有質感的犯罪懸疑片，電影雖然沒有太多血腥、恐怖的畫面，但懸疑氣氛營造的非常好，情節較為緊湊，層層推理，邏輯性較強，劇情很充實，反轉再反轉令人意外，畫面相質感和配樂都相當不錯，尤其是配樂給人從心底升出的恐怖感。
有些懸疑探案片能看到開頭，就能猜到結尾；而有些懸疑偵探片即使你能猜中結果，但未必猜中過程。該片就屬於後者，電影採取了雙線索敘事，一條明線，一條暗線，二者交織進行，在兩個警察的追查之下，真相漸漸浮出水面，最終在故事的結尾，兩條線融合在一起，完成了整個故事的構建。該片不僅僅是給觀眾一個懸疑的故事，更給觀眾一種人情味，一種難能可貴的情感 。