㈠ 翻譯成英語「這部電影沒有我想像的好看」
The film is not as /so interesting as I imagine.
㈡ 為什麼有人說現在的電影越來越難看了呢
現在的電影,無論是美國好萊塢的,還是國產電影,都有一個共同的問題,就是好故事好題材越來越少了。電影發展100多年來,從1895年只有一分多鍾的黑白宣傳片《工廠的大門》,到現在各種各國的電影,從黑白無聲到3D,電影質量已經有了巨大的變化。
㈢ 看電影發現不好看,你會不等電影演完就走嗎
我是不會走的,因為在電影票上面就花了錢了,如果不看完就走的話,就感覺錢浪費了。另外,在電影院里有固定的位置,如果我起身就走的話,會影響別人觀看電影,所以我也不會走。
㈣ 有哪些別人認為是不好看的電影,但是你卻覺得特別好看
我覺得有很多別人認為不好看的電影,實際上還說得過去。就拿大鵬的《縫紉機樂隊》來說,裡面確實有強行搞情懷的意思,不過搞得還是挺成功的。看上去有很多尷尬,不過笑點也不少。類似的電影還有很多,像是《一座城池》,很多人都沒聽過這部電影。有些電影也是如此,畢竟每個人的喜好不同,喜歡的電影風格也會有所不同。
鄭中基的《越光寶盒》也不是什麼好電影,劇情亂七八糟,純粹是為了搞笑。說實話我也沒想到,孫儷當年還會演這種電影。不過想想也正常,這部電影就是純粹的搞笑,看它也只是為了高興。從娛樂的角度來說,它還是比較成功的。
㈤ 你們覺得現在的電影好看嗎,感覺都是那些套路,沒什麼意思呢,感動完了對比現實更加難過呢對吧
也不是因為你長大啦!而是你看的東西多啦!現在的很多電影動漫,都是按照一些套路來的。什麼情節都是差不多的,所以現在什麼東西都會覺得沒有意思。唉!沒辦法,也是。
㈥ 為什麼我朋友覺得很多電影都不好看比如美國之類的電影,那些恐怖片啊。驚悚片就喜歡看,
電影和其他產品一樣,它不僅與產品本身的價值有關,還與每個人的品味有關。好電影或受歡迎的電影,從它的場面設計,人物造型,語言,動作,故事情節以及後期的宣傳都是非常重要的。這就像為什麼有的人備受歡迎,而有的人不被重視一樣。我個人也比較喜歡歐美的電影,相比於中國電影,他給我的感覺是不一樣的,它會吸引我繼續看下去,去挖掘人物的內心世界,而中國電影卻不能給我這種強烈的感覺。
㈦ 電影《這個殺手不太冷靜》豆瓣6.9分,這個分數是不是低了
我覺得這個評分低了一點。
因為《這個殺手不太冷靜》還是非常的不錯的,而且在上映了這么多天後,口碑和票房都非常的不錯,也有很多觀眾覺得這部電影特別的好看,也特別的好笑,所以這個評分感覺還是有一點低,可以再高那麼一點點,這樣就更加的完美了。
一:《這個殺手不太冷靜》特別的好看。
很多觀眾去影院看完《這個殺手不太冷靜》,都說這部影片特別的好看,說這一部喜劇片是特別的好笑,而且演員的演技是特別的不錯。其實這部電影的質量還是很不錯的,所以沖著這部電影的質量,評分就應該比現在高一點點,這樣才更好。很多人在網上評價這部影片,都說這部影片特別的棒,所以這一部影片是非常的好看。
㈧ 有人說總是覺得現在的電影沒有以前好看了,你怎麼看
從發行到製作,無論是導演也好,編劇也好,演員也好(包括很職業的路人甲乙丙),甚至是燈光,造型,准備盒飯的工作人員,等等。 每個人都是很專業很敬業的。 一部電影,從里到外,每個細節都做的兢兢業業,仔仔細細,怎麼能不好看?反觀現在,當時大批的電影工作者,不是隱居國外,就是退居幕後,甚至有些根本就從事其不相乾的行業,還有許多的優秀人才,永遠的離我們而去了。 香港電影的沒落,是人才的流失過快。
如果深入研究,可能是體制問題,也可能是一些人對香港產生了恐懼感。 人員方面,導演還好,演員相當不職業,都是速成品。試想想:現在還有一個演員,是從電視台摸爬滾打十餘年才初露鋒芒的嗎?沒有了。 編劇也是香港電影現在的一個極大的軟肋,有許多優秀的編劇人才,在九七之後都離開了,所以搞得香港電影現在毫無內涵。其他零散的就不多說了。每個細節少了一點,整體上就少了一大塊。 香港電影,永遠是經典,也只剩經典的了說實話,90年代到2000年左右的香港電影,對於我而言,僅僅只是那個時候欣賞而已,對於我自己而言,僅僅是先入為主而已。。。 那個時候大多數香港電影,說實話深度還不如現在的電影。
社會 是在發展的, 科技 也在進步,電影產業不可能是退步,肯定是進步,過去的影片對於現在來說,還沒有現在成熟,演員的演技也不如現在好。。 就拿國內過去的黑白電影來說,我父母一輩很喜歡看,但我和他們一起看的時候,卻發現電影中很多弊端,最大的弊端比如演員演技,真的不如現在,差多少條大街了。 過去隨便一個人都可以演戲,現在可不同,現在稍微演不好就被網友罵。
因為現在的 娛樂 方式太多了,看電影反而有點邊緣化了,幾乎只有剛剛認識的年輕男女才去看電影,因為那太文藝了,可以暫時隱藏自己的險惡用心,顯得自己比較紳士;如果第二次還約對方去看電影,恐怕會被對方誤解成你沒有那意思,在高速發展高效率的當今 社會 ,這樣做恐怕會失去機會,電影既可以幫助你,也可以害了你。
我倒是喜歡新電影,任何一個行業都是新技術比舊技術先進,電影也不例外。100年前的電影甚至連聲音都沒有,畫面就像是快進的一樣,膠片的磨損會讓銀幕出現一條條拉痕,觀看體驗非常不好。即使是十年前的影片,對比近兩年的電影,也可以看出明顯的變化,攝影機,燈光,布景,化妝,聲效,剪輯等等無一不是在飛速發展;50年前的電影,恐怕還沒現在的手機拍攝出的畫面質量高。隨著3D技術的成熟,立體電影不僅能讓人身臨其境,而且可以攻克容易使人頭暈的副作用;我甚至想像到,不遠的將來全息電影也會出現,電影中的場景可以360度地呈現,銀幕將會變成圓形的舞台,觀眾圍成一個圈象籃球館一樣;如果那天放的是恐怖片的話,估計觀眾還要提供 健康 證明,心臟病患者不許入內!
現在的 社會 已經快餐化了,除了一些資深導演拍一些質量的片子,甚至資深導演也快餐化了!急於求成,趕緊撈錢就撤,盡管是罵聲一片!無所謂!換個IP繼續拍!實在不行加流量!
可惜現在已經不是那幾年《小時代》年了,IP+流量始終是行不通的!
除了一些原著粉,書粉,明星粉絲.真不知道還有什麼人會買賬
就像前幾天的《上海堡壘》,成本花了3個多億,票房只有1.2億.同樣是"IP+流量"沒有成功,即使是網播,大家也是因為想看看為什麼那麼那麼的爛!
還有就是說過是香港電影為什麼那麼好看,還是因為有些體制的問題!這個沒辦法的.內地有很多好的劇本,但是也就是不能拍.拍了也不一定能過審,過不了審就得剪,剪了之後不倫不類了!
所以,我相信終有一天,爛片會少,好看的電影會越來越多的!
國內的話其實今年來也有部分的片子口碑不錯,比如最近的《湄公河行動》,但還是爛片居多吧。。。我就不舉例了因為爛片多了,所以會造成電影不好看的錯覺了爛片的原因無非就是市場浮躁,為了賺錢而拍電影,但我覺得更主要的原因是大部分人們消費速度加快,對電影質量要求不高了,所以那些電影製作人才敢拍爛片。。。也許是製作人臉皮夠厚吧。。所以既然不能改變爛片的風氣,就只能盡量避免爛片了如何避開爛片應該不用多教了吧我一般去豆瓣看看評分,低於7分的基本不值得一看
不是電影不好看了,是我們的心情閱歷發生了變化。早些年,沒什麼可看的,看到的一切都是那麼新鮮有趣,現在走進電影院,卻很少能看到那麼多新奇有趣的梗了。我們成長了,能夠引起強烈感官反應的卻少了,我們變得挑剔了。
今天剛好看了一部法國電影,《羅塞莉·布朗》。喜歡法式電影節奏的朋友可以去看看,風格就像《天使愛美麗》,《刺蝟的優雅》,日常向。
願我們在繁忙之餘能感受到生活里那些有趣輕松的美好。
個人認為以前的老電影之所以可以為人們快速的接受,主要原因是題材的選去來自於生活,反應的現象也大家能夠一眼看到的,反之現在的電影加入一些靈魂共鳴的元素,讓人們透過現象看本質的同時,也拋出一些比較發散思維的懸念,讓觀眾投入其中,猜測也好,推理也罷,形成一種靈魂的共鳴,這也就是為什麼現在有些電影看一遍沒看懂,第二遍剛剛懂的原因了。
對於看電影說一說自己的看法,本人是50後,對從前的老電影還是有感情的,從改開以來很少看電影,對裡面的故事情節看法不一樣,再著本人也是下崗人員,對家庭要負任,一天到晚幹活那有閑心看電影,就是現在你們看那電影電視劇,那是什麼電影什麼電視劇,亂七八糟,再看看演員偷稅漏稅。
1.國內的話其實今年來也有部分的片子口碑不錯,但還是爛片居多吧
2.為了賺錢而拍電影,但我覺得更主要的原因是大部分人們消費速度加快,對電影質量要求不高了,現在的電影粗製濫造的太多了!
3.70年代80年代的拍一部電影演員要去體驗生活最少半年的時間!那樣拍出來的電影能不好看嗎
現在的電影粗製濫造的太多了!70年代80年代的拍一部電影演員要去體驗生活最少半年的時間!那樣拍出來的電影能不好看嗎?現在都是拿來主義!拿過來劇本就拍!管他懂不懂!就看那些抗日神劇就知道了!
以前的電影特效少,都靠演技,現在的電影大部分5毛特效,錢都花在演員身上了所以感覺現在的電影沒有以前的好看了。
㈨ 有哪些評分很高但並不好看的電影
《蒂凡尼的早餐》,我看過一次,覺得並沒有別人說的那麼好看。