以前的電影導演很認真,現在好的導演已經不多了,以前雖然演員工資少,但是人家真的是演員,現在的呢,往哪一站,台詞也不用說,有配音員,武打戲也不用,有替身。少了那種靈魂,自然就不好看了。
Ⅱ 為什麼電影比電視劇好看
電影大多是濃縮的精華,而有的電視劇廢話過多
Ⅲ 非主流電影好看嗎
-什麼是非主流電影錒
0,0
是指所謂的藝術片么,
莪感覺有些還不錯啦.
推薦幾部,都是在國際上很有影響力的.
<肖申克的救贖>
莪最喜歡的一部.
<指間的重量>
一部很青春的藝術片.
看你自己喜歡什麼啦.
Ⅳ 為什麼以前拍的老電影比現在幾千萬拍的還好看
1老電影有現代電影中體驗不到的情懷,比如一些電影,讓人想起一些美好的往事;
2現代電影中,一些演員過度依賴替身,特效,表演不佳,或為名為錢,無心表演,導致質量下滑;
3缺少好的電影人才,舉個例子,提到中國導演,人們只會想到一兩個,提到外國導演,人們一下想到好幾個;
4現代人們對一些電影的過度挑刺,找茬,引起人們對某一電影的評價大幅下滑,使人們認為『這電影不好看』的想法,過去評價單一,簡單,現在變得復雜;
5現在電影人不願變通,只願意走舊的『套路』,導致出現一大推電影幾乎一模一樣,人們看到開頭,猜到結尾。出現疲勞,比如國產恐怖片,人們都不願看了,評價一部一部差。
Ⅳ 為什麼有一些電影,名字不怎麼樣,卻那麼好看、經典呢
有些名字一聽就讓人有想去看的慾望的,同樣的也有很多這樣的電影,名字一聽就讓人不想去看,今天我們就來談談幾部名字不怎麼樣,但其實電影本身還是非常好看的電影吧。
《兩只老虎》。這是最近在上映的片子,其實片子是好片子,但其實很多人都說這個名字太兒戲了。很多人估計去看這部電影是沖著電影的陣容去的,葛優搭檔趙薇和喬杉,這么看這個搭檔,片子都不會太差,但其實電影的名字也是有其深意的,單單的通過一部片子的名字看看一部電影其實是非常的片面的的。
真正好的電影是不會受到名字的影響的。
Ⅵ 為什麼看那些不入流的電影就是有品味
你好,
請問什麼叫不入流的電影呢?
不是所有不入流的電影都是有品位的,但是確實有很多好電影因為太深刻或者太寫實等等原因導致沒有成為主流電影,有些人能理解這樣的電影,也確實需要很高的品味,當然也不乏很多人故作清高。這些都要結合具體的人和電影再來判斷的。
供參考。
Ⅶ 美國電影為什麼那麼好看
原因如下:
1、美國的電影和電視的主流作品均出自好萊塢,這是高品質的保障影視工業對於好萊塢來說已經駕輕就熟,相比電影的大投入,美劇用較低的成本可以創作出藝術質量較高的作品。
2、好萊塢大片強調視覺效果,編劇所起的作用相對較小;而美劇的編劇(尤其是前面幾季)往往是該劇的原創者兼老闆,導演反而是被僱用的,地位較低。這就是很多美劇的情節和台詞精彩絕倫的內在原因。
3、美國影視的生態鏈非常完整,每一種追求都可以找到自己的表達法。在美國,歐式的作者電影甚至實驗短片也很發達,只是常人不太關注罷了。
簡介:
電影,是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、動畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
Ⅷ 為什麼,看以前的電影感覺比現在的電影好看呢,雖然以前的特效做的不怎麼樣
以前講究真實,都是有切身經歷的演員,看的是演技,演的是事件,現在做的是特效明知就是假的,看的是臉蛋
Ⅸ 為什麼有很多人說豆瓣評分低的電影反而好看,欣賞水平低嗎
豆瓣啊,不懂的小孩,才會上網打分。真懂的人,大多不愛或不會上網評論打分。
Ⅹ 非主流電影到底是什麼
非主流電影又被稱之為實驗電影
實驗電影一般是指拍攝風格和製作方式與那些主流的商業和記錄片相異甚至對立的影片。
當人們論及實驗電影的時候,它經常被形容為「先鋒的」,而早前人們也用「地下的」這樣模糊而泛泛的定義來試圖概括這種具有獨特風格的電影。實際上「實驗電影」一詞中的「實驗」就很好地描述了這類電影的一些顯著特徵, 比如非常規的敘事順序,刻意使觀眾注意力疏離影像的拍攝剪輯技巧(像故意的失焦,在膠片上弄上掛擦的痕跡,快速的剪輯),不同步的聲音甚至完全沒有聲音的處理方式等等。
所有採取這些「實驗」的拍攝和製作方式的目的就是導演希望觀眾能有更加主動和更加具有思考空間的觀看體驗。
前溯至上世紀60年代以及隨後的幾年裡, 很多的實驗電影藝術審美取向就與當時的社會主流文化背道而馳。
大多數的這類影片的製作成本極低,除了拍攝者本人的資金或者很少的一點財政資助外就幾乎沒有任何經濟來源。 而製作團隊的成員也是少之又少, 大多數的情況是整個電影的所有工作都由導演一人完成.
實驗電影的定義其實也一直被爭論。 因為現在很多的「實驗電影」實際上一點都不「實驗」了, 而是那些一般大眾看來缺乏故事情節,追求詩意化和印象派化的畫面和敘述風格這些有很明顯特徵的影片類型就是所謂的「實驗電影」了。