㈠ 神探夏洛克的電影好看嗎
好看,我一直在追,不過看電影時,要先看第一季至第三季,這樣方便電影的理解,如果不看電視劇版,電影版可能會看不懂。
㈡ 如何評價《神探夏洛克》
我最愛的英劇之一!雖然每季都只有三集,但這短短的三集情節不拖沓,案件走向驚險刺激,這種快節奏才是刑偵片正確的打開方式啊!人物關系互動明確又有趣,兩個主角的人物設定也很新穎,男主角卷福飾演的高智商但性格又有點兒小怪癖的天才偵探很對我的口味,他男助手的性格和他互補,兩個好搭檔在探案過程中也火花不斷,很值得一看。
㈢ 《女神探夏洛克》這部電影怎麼樣呢
如果說到“福爾摩斯”的IP改編,第一個闖入小編腦海的肯定是《神探夏洛克》。
這是一部“收視超過女王新年致辭”、“伴隨一代人從學生狗變成工作狗”、“編劇虐我千百遍,我待福華如初戀”的神劇吶。精巧的劇情設置,創新的攝影方式,考究的美術風格,都讓人過目難忘。
更別提“卷福”尼迪克特·康伯巴奇、“華生”馬丁·弗瑞曼搭檔主演,這對“好友搭”也是迷倒了億萬少女。
她和經典的夏洛克形象有所不同。
這位夏洛克小姐有時候過於“開朗”,話非常多;擅長的樂器是大提琴;最喜歡的食物是巧克力。
劇中她破案時的那份專注,透露出一絲凌冽的性感。(看著這劇照圖,小編已經控制不住要追劇啦~~)
(這雙手記得給滿分)劇中她穿起長風衣來探案,氣場一點都不輸給男人。
㈣ 神探夏洛克不好看,為什麼這么火
原作的影響力。
莫法特等人以原著為背景每集穿插多個劇情,使內容豐富。
人物性格比原著略豐富。夏洛克與華生的互動使一部分人喜歡。
基本遵循原著。
縝密的邏輯推理。
明星的影響力。
最重要的就是好看就是好看就是好看!
㈤ 《神探夏洛克:可惡的新娘》好看嗎
電影絕大部分時間穿越回了1895年的維多利亞時代,這一時代被認為是英國工業革命和大英帝國的巔峰,但盛世與暗影相依相隨。貧富不均,婦女沒有社會地位(婚後就成為丈夫附庸;沒有選舉權等),開膛手傑克等恐怖兇殺案陰魂不散。柯南·道爾的《福爾摩斯》系列原著誕生於這一時代,書中所描述的事件,集中在1875-1907年之間。主人公福爾摩斯這個或許世界上唯一的咨詢偵探(當官方偵探或其他偵探遇到困難時會向他求助),成為新的都市傳說。在《神探夏洛克》之前,已有包括小唐尼在內的70多個演員演繹過福爾摩斯。《神探夏洛克》前三季大膽卻讓人拍案叫絕的創新在於:他們把故事背景設置在了21世紀,構建出「發生在當下」的身臨其境感。電影版通過卷福利用記憶宮殿在21世紀和19世紀間穿越跳躍,以破查死而復生的恐怖新娘懸念為引,反推莫里亞蒂為何會重返英格蘭。《神夏》大電影類似《盜夢空間》的處理手法略復雜,是延續第三季的結尾,講卷福如何破除心魔的故事。簡單劇透下,其實卷福構築的記憶宮殿共有三層:第一層是進入維多利亞時代破新娘案,第二層是卷福在飛機上第一次蘇醒後再次進入深層記憶宮殿,即是想像中的卷福去挖墳(故而屍體出現蛆什麼的都是他的想像),第三層也是最深層次的,就是卷福和莫娘在瀑布相會,這一層如果被殺死就極大可能醒不過來了——還好華生拯救了他。就像有網友說的:莫娘以為自己是卷福生命中清除不掉的病毒,誰料到華生是最強力的殺毒軟體。
㈥ 為什麼《神探夏洛克》電影版沒有電視劇版好看
應該和個人看法有關吧,電影版可以算是電視劇版的番外篇,各個地方包括人物形象、時間背景、主線劇情都有了較大的改變,所以這要看個人喜好。而且神夏電視劇每一集都是電影的長度,電影版不過是換了一個方式、做了一些改動來講夏洛克的故事。
㈦ 神探夏洛克好看嗎
神探夏洛克好看,近些年最好看的英國短劇了。
㈧ 《神探夏洛克》電影評分怎麼樣
嗯,剛看完,感覺挺不錯的,有中國元素,雖然與電視劇的情節無關。。
建議用觸寶電話買電影票,比其他要便宜很多
㈨ 神探夏洛克和最後的巫師獵人哪個好看
神探夏洛克的內容比較粉絲向,但是也可以將之看做一集精彩的英劇。
最後的巫師獵人可以看做,比較差的特效片。
如果你看過神探夏洛克的英劇,那麼神探夏洛克作為承上啟下的電影版就很好看,
如果你沒看過,我覺得也比最後的巫師獵人好看。
光頭男除了速度與激情,演什麼都沒演好看……
㈩ 《神探夏洛克》哪裡好看了不覺得啊。
好不好看是論個人喜好和主觀感受,覺得不好看就不看好了,好看的劇多了去了,可以看其他好劇。事實上,喜歡這劇的人很多,討厭這劇的人也很多。
不過這劇在國內大多網站評價大都不錯,在國外年齡分布較廣,評分人數眾多,相對較權威的imdb電視劇評分上貌似一直在前10名左右,各種獎項也拿了不少,有人喜歡自是有他的道理。
很多別人覺得好看,大多數人評價也非常好的我都蠻討厭。不是要標新立異,僅僅是不對胃口罷了。比方我討厭香油,但客觀來講我也不會說香油最差勁,沒人會喜歡。