電影趙氏孤兒好看站

㈠ 趙氏孤兒好看嗎

剛看完，覺得一般吧，算不上好片，但也算不上爛片。的確如許多觀眾所說，電影的前一半還是不錯的，達到了扣人心弦的程度，情節發展的挺合理的。但從葛優撫養孩子開始，整個電影的感覺就好像掉了個個兒~~有點》》》》囧········真的，有很多地方，我覺得很牽強，而且情節發展也變得拖沓了，尤其最後王學圻死的·····還真是出人意料啊·········汗··
演員表演都很不錯，個人感覺。恩，葛優很棒~~~

㈡ 《趙氏孤兒》好看嗎

《趙氏孤兒》這個故事有一個致命的問題，那就是故事在前奏部分就早早地進入了高潮，滅門、易子等精彩的戲碼全部發生在前半段，陳凱歌在把握這部分情節時還是很有水準的，除了上文所說對人物動機的刻畫十分精到以外，敘事節奏和場面營造上都可圈可點。用屠岸賈和手下的密謀串聯起交代前史背景的閃回，然後迅速進入弒君嫁禍的情節，敘事效率極高。本片的動作戲並不多，但趙盾的義仆捨命救主的場面還是拍得有聲有色，用血肉之軀代替車輪的情節可謂是神來之筆，令人動容。但在影片所營造的絕望氣氛中，韓厥奪子這場沒有什麼花哨的動作設計的動作戲也顯得驚心動魄。而且在諸如被程嬰放在庄姬院門口的兩條魚這樣的隱喻性細節的關照下，整段情節就顯得有里有面了。其實前半段故事的主題就是殺戮，而陳凱歌將這場殺戮拍得如此有快感是我沒想到的。當厄運的多米諾骨牌一旦被推倒，生死就已經被註定，於是各種覆巢之下的死狀紛至沓來，而更可貴的是他們死得是如此乾脆利落，絕不拖泥帶水，如果觀摩死亡是一種惡趣味，那麼《趙氏孤兒》的前半段是可以充分滿足這種惡趣味的。

㈢ 《趙氏孤兒》電影好看嗎，主要講了些什麼

一點都不好看

這部悲劇雖然對立的雙方在沖突中遭到毀滅，正義得以伸張，但和黑格爾的悲劇觀是迥然有別的。黑格爾認為悲劇人物的毀滅都是罪有應得，他們的毀滅是「永恆正義」的勝利，因此，沖突的解決必然是和解。而中國悲劇《趙氏孤兒》是正義力量經過反反復復的斗爭，最終戰勝和消滅了邪惡勢力，正義的勝利不是和解，而是像愚公移山那樣，在子子孫孫無窮匱的前赴後繼的斗爭中實現的。中國悲劇精神就表現在這種前赴後繼的斗爭中。而這些都離不開建立在一種「血親」基礎的文化認同。無論是雜劇《趙氏孤兒》中的程嬰向趙氏孤兒揭示他的身世真相，還是小說《說岳》的斷臂王佐向陸文龍、曹寧指明他們的出身，都是基於這種文化認同。
可以說，沒有這種文化認同，就沒有中國悲劇的存在。金海曙編劇、林兆華導演的話劇《趙氏孤兒》中的趙氏孤兒就否定了這種文化認同。「不管有多少條人命，它跟我也沒有關系!」趙氏孤兒這種只有現在的人生抉擇就割斷了歷史或者真實歷史。
《趙氏孤兒》顯然是一部具有濃郁悲劇色彩的劇作。奸臣屠岸賈的殘暴狠毒與程嬰、公孫杵臼等人冒死歷險、慷慨赴義的自我犧牲精神構成了尖銳激烈的戲劇沖突。屠岸賈為了個人私怨而殺害趙盾全家，為了搜捕趙氏孤兒而不惜下令殺全國的小兒，這種令人發指的殘忍行徑，使他成為邪惡的化身。由於他得到昏君的寵信，掌握了大權，這就使得程嬰、公孫杵臼等人為救護無辜而進行的斗爭特別艱巨，甚至要以犧牲生命和舍棄自己的後代為代價，從而構成了全劇慘烈悲壯的調。
王國維在《宋元戲曲考》里將此劇與關漢卿的《竇娥冤》並提，指出： 「劇中雖有惡人交搆其間，而其蹈湯赴火者，仍出於其主人翁之意志，即列之於世界大悲劇中，亦無愧色也。」洵為切中肯綮之論。劇本最後以除奸報仇結局，則鮮明地表達了中國人民「善有善報，惡有惡報」的傳統觀念，完成了復仇的主題。

㈣ 趙氏孤兒好看么

剛看不久，印象比較深刻。就是感覺很感人，很朴實，內容也挺豐富的，總之挺好看的。主要是感動那種親情，很不錯的。就是結尾有點凄涼悲慘。不過是絕對值得一看的。畢竟是賀歲片嘛。。

㈤ 《趙氏孤兒》這部電影好看嗎

還未上映。不過是名篇改編，陳導的古裝片比較少，他這次也比較自信。值得期待。

㈥ 趙氏孤兒這個電影咋樣

很一般，只適合網上免費觀看。總之比不上陳凱歌自己的《梅芳蘭》，但比《無極》要好一點，不過也只是好了一點點而已。說教意味太濃，而且無病呻吟，顯得整部影片很做作。最關鍵的一點就是，劇情還是讓人看不太明白，這也是陳凱歌電影的通病

㈦ 年前有哪些新電影好看，

《武林外傳》
《讓子彈飛》
《趙氏孤兒》
《非誠勿擾2》
《大笑江湖》
《納尼亞傳奇3》
《初戀這件小事》
《下一站說愛你》
《創。世紀》

㈧ 趙氏孤兒好看嗎

1樓的4號就上映了，做了半年的強勢宣傳，昨天去看了，花了我六十大洋，覺得很失望，陳凱歌拍的很不錯，演員陣容也強大，笑點還是挺多的，就是編劇太差，給個60分吧，在網上看看就得了，沒必要去電影院浪費錢。

㈨ 《趙氏孤兒》好不好看

程嬰和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物。
程嬰沒拗過庄姬夫人臨死前的請求，同意承擔轉交孤兒的任務，這是一個良心不壞的普通人的正常選擇。
程嬰不在，官兵前來抓嬰兒，程妻立刻把趙氏孤兒送了出去；這是一個神志清楚的母親的無可指摘的選擇。
公孫杵臼前來領人，二人不得不把自己的兒子給他，但是良心受不住，告訴公孫杵臼真相，公孫杵臼也表示理解，依舊沒有問題。
屠岸賈威脅殺掉100個嬰兒，程嬰在以為自己的兒子已經出城沒有危險的情況下選擇供出公孫杵臼，這是一個懦弱的人，或者說是一個普通人的唯一選擇。
屠岸賈說不殺這個孩子，只看一眼，這時把孩子給他是這孩子活下來的唯一機會，程嬰不得已而為之，也沒有任何可商榷之處。
於是，悲劇釀成。整個過程天衣無縫，在「程嬰和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物」這個前提下沒有任何的邏輯問題，完美無缺。這就是前半部拍的不錯，大家都給予好評的原因。無論你改不改動原作，只要你的改編合理，大家都能接受，就算你把原作里的忠良趙家描繪的自尋死路而且死有餘辜，大家也就忍了。
可惜，電影到了這里就急轉直下，一向嚴密的邏輯徹底崩塌。問題相當簡單：原作里忍耐十五年，含辛茹苦撫養孤兒，背負著無限精神痛苦的程嬰，是那個以忠義為生命目的的程嬰，只有這種有英雄氣節不同於普通人的程嬰才能有如此的氣度，策劃一場曠日持久的「殺心」式的復仇。而電影里描述的這個普通小人物程嬰，顯然不可能忍耐十五年，不可能多次放棄輕而易舉的復仇機會，甚至願意在最後選擇寬恕。對不起，陳大導演，你用了半部電影告訴我其實程嬰是個普通人，是個懦弱的小人物，然後在後半部里把他描繪成一個深明大義，仔細謀劃，精心設計，忍辱負重的英雄，我無法理解，觀眾們大多也無法理解。我能理解的，要麼程嬰一開始就要忠於趙家，主動選擇犧牲，然後忍辱負重策劃復仇，要麼陰差陽錯被命運撥弄，然後立刻採取強硬手段與屠岸賈拚命而不是數次將他放過。否則，你的這種混搭將沒有邏輯支撐，你的價值觀是一種雜交的混合體，根本立不住。
如果人物都是像前半部里的自私狠毒，後半部屠岸賈，程妻，趙氏孤兒三人的相親相愛關系就欠缺解釋。如果人物像後半部般為他人考慮，富有道德，前半部的殘殺根本不會發生。《趙氏孤兒》最大的問題就是，改編只進行了一半，半途而廢，留下一個不著四六，不倫不類的東西。

㈩ 《趙氏孤兒》電影好看嗎，主要講了些什麼

個人覺得很好看，范冰冰，葛優，黃曉明等大牌。。。。晉靈公武將屠岸賈僅因其與忠臣趙盾不和與嫉妒趙盾之子趙朔身為駙馬，竟殺滅趙盾家300人，僅剩遺孤被程嬰所救出。屠岸賈下令將全國一月至半歲的嬰兒全部殺盡，以絕後患。程嬰遂與老臣公孫杵臼上演「偷天換日」之計，以犧牲公孫杵臼及程嬰之子為代價，成功保住趙氏最後血脈。20年後，孤兒趙武長成，程嬰繪圖告之國仇家恨，武終報前仇。作品描寫了忠正與姦邪的矛盾沖突，揭露了權奸的兇殘本質，歌頌了為維護正義、舍己為人的高貴品質，氣勢悲壯，感人肺腑。