李連傑和成龍電影哪個更好看

1. 甄子丹李連傑成龍誰的電影好看

首先，甄子丹跟以上倆位不是一個層次的人，請不要拿來做比較。單講電影來說，李連傑的電影更符合中國傳統武術的審美觀，相比成龍，李連傑的功夫片中，動作更美觀大氣，套路更瀟灑流暢，反應更迅速敏捷，氣質更沉穩大方，長相更英俊帥氣。各個方面都透出一股只屬於中國武術宗師的范。而且其電影中都透漏的出一股愛國情操和真善美的嚮往。成龍電影稍遜一籌。
名氣方面成龍領先一籌。
慈善方面兩人都很棒，值得國人驕傲，平分秋色。
為人方面李連傑低調，成龍高調一些。
以上只是個人看法，勿噴。

2. 李連傑和成龍誰演的電影好看

當人是成龍了，他在國外人氣就比李連傑高，有參加了很多慈善，雖然李連傑有基金會但是也不如成龍大哥呀？

3. 為什麼成龍的電影比李連傑的好看

我覺的都好看，如果想看真實的我感覺李連傑的，更好看
他的黃飛鴻，方世玉系列已經很經典了。
成龍.的也很好看，他在功夫中發了很多心思，加了很多搞笑片段，還有就是他對電影投入精神，危險片頭不用替身，這個很難得。以前看他電影最喜歡看片尾了，看他如何拍攝，受傷，那些才是真感動。這種精神讓人佩服

4. 李連傑和成龍的武打戲，哪個更好看

都很精彩，李連傑的動作電影招式迅猛漂亮，成龍的早期電影動作中穿插很多搞笑元素。

5. 在武打的電影中，成龍和李連傑哪一個人演得更好

首先我們先要去看到這兩個人是從什麼出身的，因為李連傑是中國武術隊的隊員，也是拿過武術冠軍的，因為這樣你才能在電影中看到的這些東西就像真的一樣，因為李連傑本身就是武行出身，自然動作是又標准又好看。

其實現在很多的武術演員都是學習的舞台上的武，而不是下面真刀真槍的干，因為演戲終究是演戲，如果真打的話就會出現演員受傷，這是大家都不想看到的一點，所以單純的從武打電影上來看的話是成龍比較占優勢，因為表演成分大於實打成分，但是要將兩個人放在一起，真刀真槍的打的話成龍還是打不過從小習武的李連傑的，但是兩個人也不會真刀真槍的去打一架的，畢竟兩個人還是很好的朋友。

6. 李連傑和成龍那個的影片更好看呢

兩個各有千秋，對每個人來說，欣賞角度不同，也感覺不一樣。
個人覺得成龍在打鬥中，重在搞笑，利用大量的器具，沒有真正的武打功夫，這與他是戲班的武師出身有關系。李連傑是有真功夫的，在少林寺學過的。
他們的戲路不同，在美國，近期被認為李連傑是最新的功夫天王巨星，成龍已經退而求其次了，這也說明了李連傑功夫的真套路。
我覺得成龍的戲拍的搞笑一些，劇情復雜，打鬥場面很多，好看；而李連傑更多是在塑造一代宗師，像黃飛鴻、霍元甲等等，他們都沒法太搞笑，因此都屬於一招一式的真格打鬥，有氣勢，他的電影似乎是真男人必看的。而成龍的，卻是茶餘飯後的娛樂電影吧

7. 李連傑 VS 成龍 電影打鬥誰最好看

成龍大哥一項走的是帶有喜劇色彩的戲路！而李連傑一項以冷酷示人

兩者論打鬥是分人的眼光不同而論的

像我就比較喜歡成龍大哥的！看他打鬥很舒服！帶有笑料！

你覺得呢！

8. 李連傑和成龍電影誰的好

成龍的好。

因為成龍走的是喜劇功夫片的戲路,帶著讓我們大家都滿意,喜歡欣賞的情節,
李連傑又是別一種風格,他的電影多數體現的都是一種精神,並且他自身並且喜劇魅力.

9. 成龍 和李連傑的電影誰的好看

各有所長，我比較喜歡李連傑的，他的電影一般會有曲折的經歷，而成龍的以喜劇，最後主角獲得勝利而告終

10. 成龍和李連傑演電影像你覺得哪個更好

成龍的電影。以前都還好.真材實料..情節都很明確..現在越演越差了..個人喜歡李連傑..那種狠勁.才是動作片需要有的