《南京》是第一部以外國人視角回顧南京大屠殺的紀錄片，在日本侵華80周年之際（2007年）上映。通過22個西方人於1937年在南京救助20多萬難民的事實，客觀再現了南京大屠殺的慘痛歷史。
B. 《南京 南京》是一部什麼電影好看嗎
嗯 的確真實 能給你了解 過去` 好看到是不怎麼好看
C. 南京南京怎麼樣,好看嗎
我個人覺得 它與中國所有記述南京大屠殺的影片相比較算是最好的了 但是如果拿審視電影的眼光來看 它還有很多的路要走 劇情的安排我覺得一般
D. 電影《南京南京》好看嗎
從歷史的角度來說，很有教育和提醒的意義。
E. 電影南京南京怎麼樣
影片一改以往種種關於南京慘案的歷史著作和文藝作品中的那種對"無能的中國人"的錯誤描述，提供了一種嶄新的視角~應該是挺好看的!這邊還沒有上映..
F. 電影《南京！南京》大家看了有什麼感想
只能說陸川愚蠢迂腐得難以理解，你去為侵略者開脫嗎，你所謂自我救贖者在日軍中有多少呢。我沒有看這部拍片子，但僅就影評來看，這個片子沒有了最起碼的良知了，已經沒有 了人類道德的底線。戰爭就是 戰爭，你反思什麼，你替日本人反思什麼，你有什麼資格替日本人反思？我知道當年日本國民是全民支持侵華的，還人性的光輝？我沒有看到，我只看到 了以陸川為代表的中國人奴性的光輝。這種思潮太可怕了，當被屠戮者站在屠殺施加者的角度為其開脫為其找台階的時候，我認為我們民族出了問題。侵略的行為我們只有去譴責 、唾棄，永世不忘，誓言報仇！這樣才能警告日本人讓他們生活在戰栗中，讓他們生活在國人對其仇恨的驚懼中，讓他們再也沒有膽量入寇中華。而不是陸川這樣，你的迂腐以及無良 只能助長他們的氣焰，日本人會這樣認為：「我當年屠殺你，你非但不恨我還為我開脫。那就是你們中國人軟弱可欺，下次我還侵略你們。」說到底是奴化思想-以德報怨-的集中體 現，孔子的以直報怨到了奴化政權的嘴裡就變成了以德報怨的奴化思想。犬儒主義在中國的盛行充分說明了奴化之於國人的影響之深 我看完這部電影了 果然不出所料 沒有了良知的電影 其他的還有必要肯定嗎 ？ 讓我聯想到了前幾年一些腐儒學者提出的--對日新思維。他們跟陸川大導演是一個立場上的，都是主張忘記歷史，對日所謂向前看。他們絲毫不管以前日本對中國犯下的滔天罪行，「理性、冷靜、冷漠」得令人心寒，忘記仇恨的人不是君子，定是小人。有仇不報非君子！難道我們國人要昂首闊步於通往小人至聖的大道上嗎？ 仇恨是不能泯滅的，我們這些華夏子孫也沒有資格接受所謂日本人的道歉與懺悔，活著的人永遠沒有資格代替冤死的祖先。 也奉勸國人不要央求日本人道歉了，這是沒有意義的，我們越是這樣越會招致他們的蔑視。自強起來，找回漢人的血性，重塑國人的脊樑與氣節，莫要讓文天祥、李定國這樣的民族英雄含恨九泉之下吧！ 諸位不要忘記，你不是上帝。某些人的所謂站在人性的高度著實有些太過了。何謂普世？難道普世者僅僅站在所謂地球人類的角度看待日本侵華是全人類的悲劇嗎？好高的道德高度啊,高不可攀。然而事實是這樣嗎？ 如果打著普世的幌子，忽略正義與非正義，道德與非道德那我看到的這些普世者沒有良知，是不折不扣的奴才! 何謂揚善？揚善是我中華的固有理念，又如何揚善？答案是揚善必先懲惡，如果不去懲罰人惡，你置於善於何地？面對屠殺，不要跟施加者講他如何如何邪惡，如何罪不可恕。而是銘記在心，有朝一日十倍於施惡者於他，讓他切身體會施惡的代價，讓他再也沒有膽量或者僥幸幻想還有下一次。 我看了南京這片子，我看到的是善與惡界限的模糊，看不到人類道德正義的絕對性，所有的是非善惡都似乎等量齊觀了。漢奸很人性，他們也是可以理解的。這是這部影片要反映的一個理念嗎？ 我看到了國人人性的光輝，不不，是奴性的光輝吧『此句為反語』 大導演拍攝的視角冷靜到冷血了，呵呵 讓我著實震驚。而大導演他對日本兵心裡描寫著墨之多更令我震驚了。他難道是日本人肚子里的蛔蟲不成？ 好個救贖的日本兵啊！ 難道那些奮勇殺敵的國軍戰士在本部電影里變成了可有可無的陪襯嗎？我不明白導演為什麼表現國軍戰斗的比重這么少,讓我懷疑陸大導演是日本人了，抑或這個片子是日本人拍的？還有可能是拍給日本人看的。看完通篇我只能得出以上結論 因為在下對政治還有一定的敏感度，難道陸導演搔到了聖意？z f是這種態度嗎，那問題可就嚴重了。 日本人可以給陸導演電影的榮譽，但中華的尊嚴跟氣節是不容你陸某人糟蹋的，你拿歷史來搞這個必然討不得好果子的。 我看陸某人的文化漢jian身份可以論定了吧
G. 《南京 南京》電影 好看嗎
不可以說好看，或者不好看，這是中國人一定要看的
H. 電影《南京 南京》好看嗎感覺怎樣
個人感覺一般般，宣傳得挺大氣，，而且利用了中國人的抗日情結
I. 大家覺得《南京！南京》這部電影好看嗎
你一定要看,但是總的老說電影沒有我想像中的觸動心靈.
J. 大家感覺《南京南京》這部電影怎麼樣啊
有一句話印象深刻
或許活著比死去更需要勇氣吧！
角川說的