電影柏林好看嗎

『壹』 如何評價韓國電影《柏林》

相比《暴力城市》，這部《柏林》可以說是一個完全的轉型，原本充滿儀式感的港式武打風味全然不見，取而代之的是近年來十分流行的諜影重重式寫實快剪。韓國是一個十分擅長模仿的國家，怕是只有他們能做到連原版的神髓都學來七分。但相比兩年前那部讓世界大吃一驚的《大叔》，本片相對來說更成熟，更緊湊，包括剪輯的力度都更顯凌厲，不至於再拖了動作設計的後腿。

且不得不誇的是整個劇本背景的設計和定位，大家都知道，亞洲但凡是要拍現代題材的動作片，或者說是，有意效仿好萊塢的，所謂走國際化路線的「大片」，多是一種妄自尊大的節奏，山寨的特別可笑。要麼貼高精尖核武生化blahblahblah，要麼搞群英匯多國部隊blahblahblah。這樣不知自己幾斤幾兩的泡沫式膨脹，戳破了是自卑兩個字。但是韓國人不，他們懂得拿自己國家的故事做文章，而且又不是像滿清抗日那樣的黏貼復制。本片的故事就是把曠日持久的韓朝紛爭搬到了國外，而又恰好選擇了當下朝鮮政權改朝換代做切入點。在這樣一個時過境遷的大環境下，主角們作為長期駐外的特工，活像一群被遺忘的棋子，卻都還在為自己的信念和生存拚死拼活。在這個故事裡，有莫逆之交的跨國友誼，有背井離鄉的凄慘孤寂。有敵友莫測的政治糾葛，有人情道義的生死抉擇。而且難能可貴的是，這幾樣常見的大菜，在這場宴席里是個個可圈可點，恰如其分。雖說談不上有多出彩，好歹意思到了。之前我還擔心，一群韓國人在柏林，這能整出什麼樣的故事才算合理？事實證明我是瞎操心，整個故事算得上是有理有據，令人信服

再說最重要的看點，動作和場面。在這樣一部伯恩式的亞洲動作片里，導演用了一個獨到的秘訣讓槍戰顯得與眾不同-------那就是姿勢。片中幾個主角開槍的動作簡直帥到讓人忍不住反復回放，也不知道他怎麼設計的，反正就是帥了，又不顯得過分。槍械的選擇上中規中矩，除了最後冒出好久不見的沙鷹顯得有點傻。近身搏鬥的段落不算多，感覺導演沉住了氣，刻意壓低了自己所鍾情的打戲比例，以免脫離寫實化的題材。但同樣幾場打鬥里的姿勢動作都十分拉風，角度刁鑽，下手迅猛。最後一場槍托格鬥也蠻新穎，要比好萊塢有追求多了。

『貳』 誰看了柏林 講的啥啊 完全看不懂

只能說明你的智商 太低，居然看不懂。。。。其次，你根本不適合看電影，你適合看熊大熊二 光頭強之類的，，，這么好看的電影 你居然看不懂，

『叄』 如何評價全智賢主演的《柏林

還好打得精彩，涉及到的各種勢力夠復雜，但故事講得不好，一開始節奏亂七八糟的，好像就為了敘事趕快說趕快說，快但沒有爽的感覺。打起來就好看了，韓國片兒的打真是少見的猛，比好萊塢帶勁太多，看著就很疼。

南北題材是韓片特有的類型，華語電影沒有，其他國家地區也沒有。再者，韓國電影的振興是以《生死諜變》的破局為序幕，以《太極旗飄揚》的大片模式達到製作巔峰，連帶《共同警備區》、《實尾島》、《歡迎來到東莫村》、《義兄弟》等經典影片，它們都是關於南北題材。十多年來，哪怕朝鮮還是保留了一個無賴國家的流氓姿態，結果也只是偶有震盪，大致平安，半島局勢相對緩和。

韓國電影人也如願以償，自由地表達創作，南北題材時而嚴肅、時而荒唐，有時候也會編成爆米花娛樂片。一旦從南北題材進行切入，《柏林》的最大突破是讓這一題材走出了半島，遠離了韓國。柏林成為了主要取景地，從頭到尾都沒有離開過。這幾年，從資金到人員，韓國電影全面走向了國際——頗像上世紀90年代中葉的香港電影。

如果《盜賊同盟》還只是泛亞的老路子，那奉俊昊拍攝《雪國列車》、朴贊郁拍攝《斯托克》、金知雲拍攝《背水一戰》就是集體發力，張東健、李秉憲、全智賢、裴斗娜等人都向海外發展，就連拍攝文藝片的洪尚秀也去過了巴黎。影片又一次談及痛苦的身份問題，選擇當人還是當工具，而是個人會叛變，是個工具難免被替換。

超級間諜表宗盛失去了領袖、祖國和工作，也失去了妻兒和自我。他一無所有，只能選擇「未完待續」的復仇。在投韓舉動的背後，南北問題退而居其次，我們看到了一個可憐的人類。他能力超群，立足於世，為很多大而無當的東西活著，惟獨沒有為自己以及愛自己的人而活。這也是政治高壓下的離奇荒謬，人和人被主義跟顏色劃分，沒有信賴可言。能證明表宗盛本性向善的標准不是勇氣，不是內心真誠，而是改變國家立場。

以柏林為背景，那並非是想引出德國或歐盟等主導勢力。仔細回想，東道主的力量在片中反而是缺席的。或許，柳?N完只是需要這樣一張城市名片：由柏林推及柏林牆，由柏林牆聯想到兩德統一。不要戰爭，和平過渡，避免流血沖突，這恐怕也是包括導演在內，很多韓國人最希望看到的南北和解。而對國內觀眾來說，效忠領袖、揭發告密等段落同樣令人膽寒，看著朝鮮人的對話方式，便知獨裁政黨何其相似。

打起來就好看了，韓國片兒的打真是少見的猛，比好萊塢帶勁太多，看著就很疼。

『肆』 你覺得柏林這部電影的男主角河正宇帥不帥喜不喜歡這種類型

帥，挺喜歡的

『伍』 空投柏林的影片評價

影片有著大量的細節、極富個性的人物和激烈悲壯的戰爭場面，戰士們的袍澤之情和戰場上不時閃耀著的人性光輝。該片不同於《拯救大兵瑞恩》陸戰的血腥，影片的海上空戰強調的是刺激與大場面。該片用了長片全景式的拍攝手法呈現了整個空投行動的始末，無論從攝影手法還是特技上講稱得上是一部精彩紛呈的戰爭片。影片與眾不同之處是，導演將一段真實的愛情故事作為主線貫穿其中，賦予影片《泰坦尼克號》般的傳奇和悲情色彩，更加扣人心弦（新浪娛樂評） 。

『陸』 地下柏林好看嗎

最後太煽情了，煽的一排人幾乎都在抹眼淚。Berlin tut mir weh。在愛你們時我就知道自己無法目睹你們的奇跡，無法在東柏林地下起舞，無法隨你們東奔西走，無法信仰你們的音樂無法和和你們一起面對那個動盪時代。然而這也是我的青春了，和他們一樣，在音樂里找到自己的位置。 查看原帖>>

『柒』 全智賢主演的電影《柏林》是驚悚片，恐怖嗎好看嗎

每個人眼光不同！看法不同，還可以…

『捌』 如何評價全智賢主演的《柏林》

喜歡她

『玖』 柏林的影片評價

南北分裂是韓國人內心深處巨大的痛楚，不少韓國電影便以此為題材贏得觀眾的共鳴，而柳承莞的《柏林》再次以此為題材，並以冷戰的著名城市柏林為背景，將南北韓的分裂、間諜之間的運作、政治斗爭等元素融為一體，成為既有現實批判意義又富有娛樂性的一部動作片。動作戲也就成為了影片的最大亮色，盡管這種特工、間諜題材已經不像十多年前那麼新鮮。開場時的那一段在公寓大樓的戲，台詞不多但氣氛被營造的很壓抑，稍微一點風吹草動便是你死我活的槍戰追逐，而韓石圭、河正宇的柏林街頭的追逐在長鏡頭的表現下一氣呵成，沿襲了《追擊者》的那一幕精彩追逐戲，這也是韓國動作片在借鑒了好萊塢、香港動作片後結合自身而形成的鮮明風格。（網易娛樂評）
影片追逃情節緊張感四溢，高潮迭起，無論槍戰追車，還是貼身肉搏都走寫實路線，極具觀賞性。《柏林》全程在德國柏林實地取景拍攝，格局宏大，色調冷靜陰郁，頗具好萊塢大片氣質。（搜狐韓娛評）