西紅柿首富電影不好看

『壹』 剛去看了西虹市首富，我去，太爛了這電影，煞筆劇情，浮誇演技，惡心

《西虹市首富》叫好的是純粹的屌絲意淫，滿足了許多人的虛偽內心。如果票房真實，這么多叫好的，才是最可怕的。此片不論笑點，還是映射社會問題，都太過於粗糙。別說藝術，就連商業片的質量和美感都談不上。難不成國人連最起碼的欣賞能力都沒有了嗎？思想境界如此低下嗎

『貳』 說說如何評價電影《西虹市首富》

‍‍《西虹市首富》也是講述了一個小人物的故事，因為意外獲得大筆財富，由此引發一系列令人啼笑皆非的事件，用無厘頭的方式去闡述一個令人深思的道理，用諷刺的手法來升華一個耐人尋味的價值觀。‍‍

『叄』 如何評價電影《西虹市首富》

堅持把電影看完之後的我只感慨了一句「有錢也未必是件好事。」我也整天幻想著一夜暴富，我也時常會感慨有花不完的錢有多好，但是這些幻想和渴望都是基於我沒有錢，可能當我有一天真的暴富之後，我也未必會得到我所期望的快樂。
人是懶貪婪得動物不假，但是能夠控制自己的慾望正是人的高級所在。

『肆』 西虹市首富真的是這兩年看過最爛的電影，沒有之一。

的確。一個字爛， 雖然我喜歡開心麻花，我喜歡沈騰，我噴一句哈，給這片好評的，我認為就是那種一是超超級意淫屌絲，二是笑點低的恐怖的，三是小朋友，四是水軍

『伍』 為什麼《西虹市首富》的影評兩極分化如此嚴重

看電視劇這一事吧，是一件極為個人化的事兒。因此有些人喜愛，有些人討厭，是非常非常一切正常的，沒有誰對到底是誰的錯之分。我本人感覺這部影片能夠去影院看，但說起喜愛是否，我實際上討厭。因為我看到了互聯網上許多有關這部影片的異議。單單從搞笑幽默的一點看來，它的確是取得成功的，觀看電影時因為我幾個地區高興得挺高興。可是它從構思和故事類的角度觀察，我認為它算不上是一部達標的影片。有一部分人說「一部搞笑電影你規定它有深入的實際意義和價值觀念有點兒太嚴苛了」，這一點我湊合能夠接納吧，可是有一些響聲說「它能使你走入影院笑兩個小時就充足了」，這一點我不能苟同。因為它連基本上的小故事也沒有講好。

我不明白。一部電影無論是啥種類，小故事故事情節都應該是最基本上的，尤其是這類不用大中型動畫特效輔助的影片，更應當把小故事以及本質的邏輯性的掌握好。夏洛特煩惱也是有相近的難題，當初開心麻花團隊動畫片大電影一炮打響，影片確實搞笑，可是很有可能是由於我是女生，會在潛意識中把自己帶到馬冬梅的視角，這部影片的邏輯性都要我有點兒難受，直至結果里威爾伯盡管回家了愛著馬冬梅，可是他依然愚昧無知游手好閑，而馬冬梅卻覺得極其幸福快樂，.我意識到存在的問題。

『陸』 如何評價《西虹市首富》這部電影

我覺得《西虹市首富》這部電影很不錯，非常搞笑。

說起《西虹市首富》這部電影，我相信大家一定都看過。《西虹市首富》可以說是不可多得的國產喜劇片，是國產喜劇的一個新高度。

我覺得這部電影的結局也很好，傳導了情義比金錢重要的理念，夫妻兩人也沒有裸捐，留下了足夠孩子用的花銷。電影不僅諷刺了拜金主義者，也諷刺了金錢至上的價值觀。在喜劇故事背後，隱藏著對人性的考驗。面對金錢的誘惑，我們是不是還能堅持內心的善良？

在我看來，這部電影的意義很好。這部影片對於喜劇的批判和反映社會層面的很深刻，也很放鬆，不像別的電影那麼呆板，我覺得值得一看。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

『柒』 怎麼評價電影《西虹市首富》

《西紅市首富》從曝光的預告片來看，劇情也是很扯淡，天上掉餡餅。這個故事發生在《夏洛特煩惱》中的「特煩惱」之城「西虹市」。混跡於丙級業余足球隊的守門員王多魚（沈騰飾演），因比賽失利被開除離隊。正處於人生最低谷的他接受了神秘台灣財團「一個月花光十億資金」的挑戰。本以為快樂生活就此開始，王多魚卻第一次感到「花錢特煩惱」！

很好的例子，請尊重一下隔壁上映的《我不是葯神》中的徐崢等主創，那才是真正的電影人，《我不是葯神》有個喜劇的外殼，悲劇的弟子，至少讓人看完有所觸動。

『捌』 有人說《西虹市首富》沒有《夏洛特的煩惱》好看，你覺得呢

反正都是在湊數，沒什麼可圈可點的好段子，就是為了博大家一笑。搞些無厘頭的東西，做為影片本身來講我個人覺得（夏洛特的煩惱）比後一部強的多，隨說（西虹市首富）場面，包裝甚至投資都好，都大，可是在表演，敘事手法上都不入（夏洛特的煩惱）。

『玖』 《西虹市首富》這部電影的口碑到底怎麼樣

口碑不錯，如今沈騰屬於流量王，只要由他主要的電影，票房和口碑都是非常棒的。