怎麼放電影好看

Ⅰ 電影如何看才會更好看

這個，你要是說視聽效果呢，我還是推薦你去買一個家庭影院。和朋友們一起看，如果電視和器材好的話，不比電影院差。
不過，家裡要是沒錢，還是去電影院吧，不然的話，太糟蹋電影，再看的時候，就滿不是那麼回事了

Ⅱ 怎麼電影最好看

覺得支持Jay··~當然是《頭文字D》《大灌籃》《滿城盡帶黃金甲》咯，呵呵···
要根據年齡來的餓，每個年紀喜歡看的都不太一樣~~~

Ⅲ 電影要怎麼拍才好看

我其實很早就想認認真真寫一篇文章，把自己的思路想法徹底表達，提醒下某些走火入魔的電影人。當然啦，我自個兒覺得自己鐵肩擔道義，人家正主兒未必待見，so,就當我們影迷自娛自樂吧 整理了一些網上的我力挺的觀點，加上本人發揮，這個「致電影人意見書」就這么出爐啦 就我了解，目前中國的電影觀眾基本是50歲以下，我爸媽那一輩人基本不看電影。不僅僅是電影票價太貴的原因，電視里放的不要錢的電影他們也不愛看。為什麼呢？他們說，電影有什麼好看的，不是打打殺殺，就是愛啊恨啊，還不如看韓劇呢，看人家多講孝義廉恥親情傳統。。。。。。 我還了解到，25歲以下的年輕觀眾，除了發燒級別的對好萊塢忠心耿耿，或者對歐洲文藝片情有獨鍾，大多不是哈韓就是哈日，再不濟就是TVB，灣灣偶像劇的粉絲，至於國產片-------切！你太不專業太沒有品位啦！ 。。。。。。再看看電影人怎麼說： 這純粹是中國電影體制問題，我們有很多很好的想法，但因為觸及了社會敏感話題，或者挑戰了傳統道德底線，廣電SB就是不批啊。。。。我們懷才不遇。。。。。我們生不逢時。。。。。一切一切，都是體制的錯。。。 電影業內人士怎麼說呢？請看： 上海聯合院線副總經理吳鶴滬則一開口就批評很多電影人自信到自戀的地步，「他們從不看別人的電影，卻要讓我幫他賣票，要所有人來看他的，完全不知道自己的電影在什麼樣的位置上。我歡迎所有迷茫著的電影創作者來我們電影院售票處實習，看看都什麼人買票看什麼時段的什麼電影。相信一個月後，對於『我應該拍什麼樣的電影』這樣的問題會找到答案。」 觀眾們怎麼說呢？再請看： 1.他們（某些電影人）極度自戀，他們是「歐洲藝術電影、日本BT電影、好萊塢非主流電影」深度受害者！他們不知道大多數中國觀眾喜歡什麼也不想去理會觀眾喜歡什麼，他們沒有絲毫的社會責任感，他們的作品甚至不配叫「個人作品」，而只能稱之為「私人作品」，是完全為滿足個人的YY產生的作品。 3.但是他們卻有臉自認為這就是「影以載道」的偉大作品。 4.他們是中國傳統文科思維控制下的教育界和文藝界製造出來的完全不適合這個現代社會和廣大人民群眾精神需求的次品，套上一個「人文關懷」的裝B藝術外套。 5.他們拍不出好看的電影，他們不懂得尋找合適的題材，為什麼呢？因為他們沒有美好的夢想，他們眼裡都是社會的陰暗面，腦子里都是屎，他們以為老百姓愛的就是「禁忌題材」，還有一群民煮精蠅捧他們的臭腳。 就好比一個歌舞片，觀眾愛看的其實是精彩的歌舞，戀愛不過一個調味料，中國的文科生思維導演就是愣把它整成X角戀愛關系狗血片，歌舞一掠而過，咪有！除了社會的壓迫、人際的爭斗，狗血的戀愛，他們的腦子好像就找不到東西了。 李少紅，正經的第五代導演，最初拍電影，因為電影不景氣，被逼著改拍電視，但是還扔不掉那個電影架子。最終因為《紅雷夢》的裝逼表演遭到觀眾的磚頭問候。 毫無社會責任感，只想著自己那點惡趣味那點所謂藝術啦人性啦，說白了就是腦子里都是屎。 我認為像賈樟柯這種「有深度」的導演死光光了對中國電影一點影響都沒有。像他拍那些電影，現在的觀眾會有幾個進電影院捧場的？如果中國導演凈拍他那些片子，中國電影早死了！ 搞點社會陰暗面就覺得很有深度，很有人文關系，很有社會責任感，扯。 10.只有中國的全年齡向主流商業電影確立，才可以討論其他的非主流、電影分級的問題。 站在中國電影發展角度來說，章子怡的《非常完美》比賈樟柯的任何一部電影意義都要大！所以得到了胱腚（廣電）的站台認可。 時尚青春亮麗反映都市年輕人生活，中等成本近億票房，可以作為中國電影產業的發展方向之一的樣本看待，胱腚很滿意。 在《穿PRADA的惡魔》之前，中國的電影人真的知道原來職場電影可以拍得這么時尚這么好看。 11.大陸文藝界這幾年越來越盛的那股子一邊悲悲戚戚一邊唯我獨尊的文科生勁確實不招人待見，成日價反思中國人的劣根性，要不就三俗。你們認真看看好萊塢，好萊塢幾時把美國拍得陰暗下作齷齪不堪？人家電影嬉笑怒罵的全是真善美，動不動就犧牲我一個造福全人類。什麼叫主旋律？這就是主旋律！拜託國內的編劇們導演們收斂收斂指點江山名留青史的私心，踏踏實實拍點老百姓喜聞樂見的東西吧！ 因為中國的編輯脫離生活，脫離觀眾，不懂尋找題材。舉一個例子，比如說有關醫生的電視劇。 12.在現代劇開拓題材方面，內地編劇連TVB都不如。 剛才回想了一下大學時期所謂的100部必看的經典電影，確實80%以上都是所謂的主流大片，很多票房成績很好，其中主演有的是本身就具有票房號召力的演技派，有的是從這一部起才開始知名。 像卡梅隆和斯皮爾伯格這樣的大導演夠厲害吧，獲獎的充滿藝術和人文關懷的電影不少，可他們還是相當注重主流市場和商業大片，這些片子劇情沒那麼曲折陰暗，卻相當能觸動人的心靈。

Ⅳ 怎樣才能把視頻拍的好看一點

重點就是一個「穩」字，有移動、變化中保持穩定和均勻，否則觀眾看了眼睛會痛。另外還要掌握基本的構圖的概念。遠景:表現廣闊空間或開闊場面的畫面，如莽莽的群山、浩瀚的海洋、無垠的草原等，人在畫面中所佔面積很小，最多是個小點或者根本看不見。 全景：表現人物全身形象或某一具體場景全貌的畫面，通過特定場景表現特定人物，環境對人物起到說明、解釋、烘托、陪襯的作用。 中景：中景是主體大部分出現的畫面，從人物來講，中景是表現成年人膝蓋以上部分或場景局部的畫面，能使觀眾看清人物半身的形體動作和情緒交流。 近景：可呈現成年人胸部以上部分或物體局部的畫面，主要表現人物面部神態和情緒、刻畫人物性格。特寫：可呈現成年人肩部以上的頭像或某些被攝對象細部的畫面，以表現人物瞬間的表情、情緒。特寫畫面內容單一，可起到放大形象、強化內容、突出細節等作用。

Ⅳ 怎樣在好看視頻里發布電影

2018年最好看的4部電影，《15點17分:啟程巴黎》，《湮滅》，《犬之島》，《紐約的一個雨天》，好看電影，九九電影網，第九影院，360電影網，在網路上看電影的網路

Ⅵ 如何選擇好看的電影

電影好不好看，就我個人來說，標准其實很簡單。

看完想看第二遍的，好看。

看完想推薦給最親最愛的人看的，好看。

看完想馬上找影評來看的，好看。

看完馬上關注導演和主演並找他們的其它作品來看的，好看。

對我來說，看電影是很私人的事情，我喜歡的你不喜歡，跟我一點關系都沒有。

同樣，我覺得不好看的，你覺得好看，我也不反對，酸甜苦辣咸，一人有一人的口味。

比較讓我感覺好笑的是拿看過的電影多，或者懂點電影理論，寫過幾篇影評來秀逼格的人，動不動就中國第幾代導演的片子全是屎，第幾代導演的片子也就誰誰誰能看，而且只能看他的處女作，別的一樣是屎。

這倒也沒啥，關鍵他還要添一句，喜歡吃屎的都是狗，就叫人不舒服了。

看影評，我喜歡看就片論片言之有物的，不喜歡看動不動就把導演的所有片子和風格羅列一遍，恨不得給導演寫本傳記的，而到了最後，片子到底講了個啥，卻沒有說清楚。

對了，說句私人的心裡話，最討厭看影評里出現「用力過猛」的字眼，過猛你妹。

談到謝霆鋒，恩，用力過猛。

談到劉德華，恩，用力過猛。

談到小李子，恩，用力過猛。

說句人話就這么難。

你要說加藤鷹用力過猛，倒還差不多。

舉些實例說說吧。

《最佳拍檔》系列，我覺得很好看，張艾嘉好漂亮，光老佬好搞笑，許冠傑??呃，別的不敢說，一定是劇里唱歌最好聽的。

蒙奇D成龍的片子，我也覺著好看，《警察故事》《A計劃》《醉拳》，他的片子好就好在，大過年一家人可以圍著看，笑聲不斷，像小時候。

不會像現在的國產大片，演的好好的，尼瑪怎麼脫了，酥胸若隱若現，美背那叫一絲滑，而且腳踝還特美（好像暴露了什麼），然後一家人就好尷尬，如果還有喘息激戰鏡頭的，真是倒盡了胃口。

《舞出我人生》系列，我覺著好看，盡管劇情老套到掉牙，但我是來看斗舞的。

《速度與激情》系列，我覺著好看，正義啊邪惡啊我又不在乎，我是來看飆車的。

有些電影很棒，你要說好不好看，我說：值得看，但它不是太能抓住我，比如《奇愛博士》，當然，看了影評以後，才發現片子牛逼到什麼程度，但我也還是不那麼愛看呢，類似的還有《阿拉伯的勞倫斯》，還有《亂世佳人》。

但是《十二怒漢》就很能抓住我，刷了十幾遍，還是覺著精彩，類似的有《教父》，還有《兩桿大煙槍》，再把昆汀和諾蘭的所有片子都加上。

而像《羅馬假日》《卡薩布蘭卡》我真的就是奔著奧黛麗赫本和英格麗褒曼去的，在《卡薩布蘭卡》里，英格麗褒曼一出現，我就知道，這片子，杠杠的十星，是的，別跟我提內涵，我就是這么膚淺。

至於赫本，很多人是認識我以後，才理解什麼叫真正的腦殘粉。

所以啊，以上我所說的，都是個人胃口而已。就像吃東西一樣，我總不能覺著世上所有的美味都好吃吧，總有我吃不慣的。但我吃得慣的，是真的喜歡。

最後再強調一遍：

看電影是件很私人的事情，你覺著好看就是好看，千萬別因為少了逼格，或者被人罵成狗，就違心地說不好看。

我就覺著很多所謂的大片都不如未亡人系列好看，起碼未亡人還有個說得下去的故事和邏輯，而一些大片，沒有一點點防備，A就把B甩了，也沒有一絲絲顧慮，C就把D幹了，真是奇了葩了，唯一可成立的邏輯就是：騙錢！

Ⅶ 怎麼電影好看

兄弟之生死同盟
主演：苗僑偉
黃日華
湯鎮業
劉德華
陳奕迅
類型：動作片
在線播放地址：http://www.hdy8.com/Movie/3311/