1. 如何評價《風聲》這部電影
《風聲》有典型諜戰片的先天優勢,好劇本做底,再加上奢靡考究的布景,香艷典雅的人物造型,絢麗而懷舊的色調,漂亮炫目的攝影,能把握心理細節的好演員,以及乾脆利落行雲流水的剪輯——每個細節都做足了功夫,再加上故事本身的張力力——危險的處境,智力的較量,一波未平一波又起的重重懸念,壓抑的心理,隱秘的心機,扭曲的情感,復雜的人性,使得《風聲》在國慶檔的眾多獻禮片中異軍突起。
2. 風聲 好看嗎
太血腥了,少兒不宜。好多鏡頭都不敢看。如果沒有那可怕的場面,我倒還覺得是部看得下去的片子。但是,血腥場面太揪心。挑戰心理極限,不看,也罷。
3. 電影《風聲》好看麽(請速回)
Lz,你好。
1940年春天,原中國國民黨副主席汪精衛向日本政府妥協,在南京成立新的國民政府。自此,對日抗戰進入新的時期——汪精衛的南京國民政府,蔣介石的重慶國民政府,毛澤東領導的政府勢均力敵。汪精衛上任後展開了特殊的政策應變:在勢力范圍內展開建軍,清鄉剿共(毛澤東的政府),同時誘招失意蔣派軍政要員入閣。(參考網路知道)
劇情大概是這樣,蘇有朋是第一次上大銀幕,演的不錯。黃曉明演日本人也很好。。。。。。。。。
如果是喜歡懸疑的片子,其實算是值得一看.........裡面的酷刑,其實也不是十分的不堪入目,只是電影渲染的手法做的好,會想像的話,是有點發麻!!
靠樓主自己咯~~
希望可以幫到你!!!
4. 《風聲》好看嗎
聽說很好看的
恩
PPLive過段時間會上高清版的
5. 《風聲》好看嗎
十一期間我和同學去上海電影院看的《風聲》。屬於諜戰片,和《暗算》差不多但《暗算》打的是心理戰,〈風聲〉則打的逼供戰。。。
我19歲了,有些鏡頭都覺得很受不了。幾乎每隔一段都會有殘酷的刑法和悲慘的死相。不適合13歲的孩子。但有關強暴的那場戲,其實沒有那麼露骨,和傳統意義上的不太一樣~他研究了李的身體比例……強暴這場戲不會對孩子造成什麼影響。關鍵還是酷刑。
另外,13歲的孩子看這種電影印象不會深刻,首先諜戰片劇情推進比較復雜,為了電影效果還會給人以一定的誤導,最後真相大白的解釋運用了很多藝術手法,雖然13歲已經蠻大了,加上現在的 孩子都比較早熟,思想成熟也快,但還是不推薦的 ~~
但片子真的很不錯 ~~最後很感人的 ~~~
建議:樓主可以根據自己孩子的性格和思想水平 ,決定帶不帶去看。有的孩子很小也可以接受並且會喜歡~但得先問清楚他(她)能不能看血腥鏡頭。。
6. 你們覺得電影《風聲》怎麼樣啊
沒有暗算的捕風好看雖然是同一個人寫的。漏洞比較多。由於時間太短外加剪輯失當,導致故事支離破碎,很多東西沒有鋪排開,也沒有交代清楚。人物變化、情節轉折略顯突兀。感情處理不夠細膩。還有就是酷刑場面太多,有點反胃。
優點是,題材比較新穎,畢竟最近幾年諜站題材的影片不多。還有就是人物都比較養眼。情節上bug挺多吧,但總算還有個情節,比起一些不知所謂的大片要好看的多。
7. 《風聲》這部電影怎麼樣
《風聲》是一部非常精彩的電影,在前十分鍾內,安排了一場群戲,以此強化密室的概念。群戲,顧名思義,即一群人在演戲,它對於故事情節的峰迴路轉,起了關鍵性作用。但不同的地方在於,其他影片中的被囚者,往往會被威嚴的陣勢嚇殘,或者直接激發小型崩潰,然後才能冷靜下來。
電影看下來,直到最後顧曉夢的那段話,才讓我真正感動。其實我想說的是,關於信仰。這個很俗套的東西。這部電影里打動我的某種生命的精神,就滲透進了血液。愛情在那個時期如此隱秘,人人都是一部機器,還原出最終的獸性,人性的高貴和低賤在那個環境中尤其突出。像一群圍困的獅子,人人都在尋找出口,困獸之爭,勢必要兩敗俱傷。電影情節緊湊,演員表演到位,畫面感強,劇中的幾處酷刑盡管有所保留,但也足夠血腥了。我想,瑕不掩瑜,總的來說,這仍是一部很值得一看的影片。這個影片,也許並不以一部最成功的主旋律商業大片,但她感動了許多人,情節揪住了許多人的心,不失為一部好作品。要提醒一下小朋友和膽小的女生,許多涉及到用刑的鏡頭確實有點血腥,還需要有一定的心理承受能力。
8. 評價一下風聲這部電影
一樓的,風聲的好,不在於讓你推理來推理去的。你要是想看推理的完全可以看福爾摩斯去,名偵探柯南都會比風聲推理的好。
風聲之所以好,是讓你感受到一種國家在危難之中,人的意志力,榮譽感,堅強,和犧牲精神。很感動。
9. 《風聲》是書好看還是電影好看
馬爺爺不是說了嗎,實踐是檢驗真理的唯一標准。你都看看。都很不錯,書的描寫細膩,電影有沖擊力。說這本書是垃圾的人,我看也就是垃圾的水平吧。
10. 看過<風聲>的評價一下這部電影
號稱「華語第一諜戰巨制」的《風聲》,在諜戰題材電視劇泛濫熒屏的時候,可謂殺出重圍,第一次用諜戰題材大製作電影,殺向了大銀幕。好看!