連岳好看的電影其其實

① 轉帖：為什麼要看連岳的情感專欄

一個重要原因是：它能讓你隨時保持清醒。 無論對你的瘋狂也好，牢籠也好，痴迷也好，痛苦也好。 這就是一個「立場極右」的「政治評論員」來寫情感專欄的好處，因為在他那裡，人生的大問題大立場，諸如自由啊尊嚴啊勇氣啊，和情感專欄里一把鼻涕一把淚的小兒女心思，是同理可得的事情。 連叔叔說得對，愛是人生里的大事。愛己和愛人就是情感專欄，愛國家愛人類就是政治評論。我覺得精闢至極。 不是所有人都有機會表達自己對國家對人類的大思考大立場，但是所有人都必然要面對愛情中的選擇，你選擇的依據暴露你是有獨立思考能力的人，或是社會文明渣滓堆出來的低等生物，關鍵時刻就用脊髓充數。 張愛玲說：只有在戰爭和愛情中，我們才能看到最真實的人性。所以在愛情中的選擇和困苦，是我們最真誠的尊嚴和真心的聲音。所以我們才要認真對待。 情感專欄的確像一本習題集，像連岳這種毒筆的批閱，需要人有足夠的心理承受力。在看他的專欄前，我並沒有意識到眾多的迷惑中有一大部分並不是來源於情感的迷惑，而是怯懦，缺乏執行力和不肯承擔後果的僥幸心態，他們都有一件華麗麗情感迷惑的外衣。 哈哈。所以我們需要連岳。 看到這樣貌似堅硬但其實充滿同情的柔軟的話，我眼淚差點就掉下來了。就像他在廈門PX事件里發出意見領袖的聲音一遍一遍對普通民眾說：你們不要怕那時候一樣。我知道我的敬意永遠是給這樣的人的。 那種良知比知識更耀目的人. 就像我們愛王小波一樣。 是因為我們必須像向日葵一樣生活，在渾濁中站立著卻要永遠像坐標的無限最高點致敬。盡自己微薄的智力去理解愛。向思維的虛無中探索，並且保有了解人類和自然過去，現在和未來的雄心。這種尊嚴躲在我們每一個細微的決定里。就像他會在情感專欄里說人可以崇高的沒有上限，也可以卑下的沒有下限。這種標題跟情感專欄那個耳鬢廝磨的大背景一點不沖突。因為人性中的所有，都逃不出那個躲在細微處的神靈。 他的那些專欄標題，好大一批都能拿來當警句讀，刻薄得又經常能讓我開心得大笑。但我最喜歡他的一段話，還是逃不過情感專欄的溫情： 是少有的講到他自己的故事，在他妻子被查出身患癌症，最後又幸運的確定為誤診後：

② 連岳，在微博上罵我了。我是不是要出名了.......

連岳先生支持狗肉節的文章，很膚淺、毫無邏輯，一個字:爛！
「由於各種各樣的禁忌，或者個人偏好，各種肉都有人不吃……」連岳想當然地臆斷反對吃狗肉的人是因為個人的飲食偏好，因而把自己的飲食習慣強加於諸人。連岳先生一廂情願地把別人想像得和他一樣膚淺。正如他所說，人的飲食習慣有多種多樣的禁忌，不吃狗肉的人也可能不吃其他食物。如果反對吃狗肉是因為個人飲食禁忌的話，那麼反對吃狗肉的人也應該反對吃其他食物才對，因為不吃狗肉的人其實是很多的，比如連岳本人也不吃狗肉；那麼多反對吃狗肉的人不可能只有一個禁忌。
比如鄙人。鄙人不吃牛肉，但不反對吃牛肉；鄙人不吃肥腸，但不反對吃肥腸；鄙人不吃檳榔，但不反對吃檳榔；鄙人不吸煙，但不反對別人吸煙——只要不影響他人；鄙人不吃狗肉，但鄙人反對吃狗肉！
連岳先生的文章充滿主觀臆斷，處處暗示愛狗人士人格不行，充滿人格歧視。說句實話，有「以小人之心度君子之腹」之嫌。
關於連岳那篇和稀泥毫無實質建樹的文章，純粹是用來標榜他包容大度的清高形象的，根本沒考慮過對社會風氣和人格、下一代的影響。總之他那篇文章實在太爛了，漏洞百出，我正打算撰文批駁他。

③ 如何評價連岳的《公務員為什麼是小偷和強盜》

典型的無政府主義者的表現。

④ 連岳說怎麼樣

有一些書是註定了不能在嘈雜的場合里看的，就像有些書註定了只能在機場候機時、電影開場前隨便翻翻一樣，前者關於心靈，而後者，只因為無聊。用來打發無聊的書能擺滿全國的書城，而撫慰心靈的文字卻需要好好尋找，甚至，要有些緣分才能看到，這類書籍，廖若星辰，也燦若星辰，連岳的這一本《神了》，應該算得上是其中之一。 在本書的一篇文章里，連岳寫道：有人問我心目中理想的朋友標准如何，我的答案很簡單，一要有愛正良（著名三信條愛心、正義、良心之簡稱），二要不反感我追看《南方公園》。說實話，這樣的標准其實已不算低，愛看《南方公園》的大概能找出一個億來（順便提一句，這部動畫連續劇絕對值得一看），而有愛正良就難了。幸好，連岳先生應該能算一個。 本書是連岳在深讀《聖經》之餘寫的一組專欄文字的合輯，篇幅短小卻回味無窮。全書看完，倒能發現，這本書其實跟《聖經》的關系不大，取的只是《聖經》里的故事片段或只言片語，頂多也就是做個由頭而已，拿連岳先生的話講，是用做「起興」的，真正的意義，在於每一篇章中都堅持不懈執著而清醒地對愛心、正義和良心的詮釋，以及，作為一個作家，或僅僅作為一個人，對愛心、正義和良心的追求。有時候，能做到也許並不是最可貴的，難得的是執著的追求和探詢，明知艱難甚至無望，卻一直渴望並極力爭取方才是最積極的人生態度。 對一位真正的作家來說，憤怒不算本事，就算憤怒成泰森那樣，也就頂多咬下一片耳朵來，想拌個芹菜吃了都不成。只有一個作家首先是有愛心的，才能發現生活中需要我們反思的事情來，而正義是促成那些反思朝著正確方向發展的保證，到最後，良心使得作家將這一切告訴我們，並且使我們相信，一切還是會好起來的，只要我們努力了。一個負責任的作家不是跟我們一起絕望的那個人，也不是振臂一呼的那個人，更不是抱頭逃竄的那個人，他是在最前方舉著火把帶領我們默默前行的那個人，即使夜色深沉，他也是安慰我們心靈的那個人。 如果我們一直很忙，也許，應該找點空閑的時間看看連岳的文字。在那些幽默俏皮卻睿智而深刻的字里行間，其實，正有我們所需要的安慰。在這個紛擾的塵世間，留點時間給自己休息吧，也留點時間給自己的心靈，就像疲憊時的深呼吸，我們的心靈其實更需要一個悠長的假期。當窗外霧氣凝重時，當前路煙瘴彌漫時，當心情憂傷沮喪時，《神了》中一段段充滿了智慧與狡詰的句子能使我們豁然開朗，也能讓我們會心一笑。而凡事最怕一個看開與看淡，等掩卷之時，再看那些所謂的艱難與迷惑，只怕，都已是一笑了之了。

⑤ 你對《我愛問連岳》系列有哪些評價

初三的時候看過。解答愛恨情仇種種糾結，文風犀利幽默。能不能被說服就看你的思想與他的是否心有戚戚焉了。

⑥ 連岳的作品

2003年4月《來去自由》，四川人民出版社（《南方周末》專欄結集）
2003年12月《我是雞湯》，華東師范大學出版社（專欄結集）
2006年8月《神了》，中國友誼出版公司（《第一財經日報》「聖專欄」結集，聖經閱讀筆記、時政點評）
2007年3月《格列佛再游記》，中國電影出版社（長篇小說）2007年6月《我愛問連岳》，作家出版社
2008年5月《我愛問連岳II》，作家出版社 （情感問答專欄結集）
2009年6月《來去自由》，作家出版社（隨筆雜文）
2009年7月《我愛問連岳III》，作家出版社（情感問答專欄結集）
2010年9月《我愛問連岳IV》，作家出版社（情感問答專欄結集）

⑦ 重慶連岳科技有限公司怎麼樣

簡介：重慶連岳科技有限公司成立於2013年08月14日，主要經營范圍為計算機軟硬體開發、銷售，計算機系統服務，計算機網路技術服務，銷售電子產品（不含電子出版物）、通信設備（不含衛星地面發射和接收設備）、儀器儀表、電線電纜、五金、交電、警用器材、監控設備、辦公用品、辦公設備等。
法定代表人：歐彥霞
成立時間：2013-08-14
注冊資本：500萬人民幣
工商注冊號：500901000228786
企業類型：有限責任公司
公司地址：重慶市九龍坡區科園二路137號20-1號

⑧ 如何看待連岳對公務員的炮轟以及鼓勵年輕人不要從事

連岳是個靠寫情感專欄起家的「婦女之友」，談及公務員的時候言辭很犀利，倒是能迎合不少「仇官」情緒嚴重的網民，代表作就是他的《公務員為什麼是小偷和強盜》。問題是此人對公務員收入體系一無所知，對公共服務和公共管理也知之甚少，最多是懂一點很膚淺的西方經濟學供求關系理論，很多內容都是想當然的。全篇文章看著很過癮，其實漏洞百出。比如他覺得警察系統也應該開放私人進入，那樣的話可以用更低的價格得到更好的服務，很顯然他是把普通的商品勞務與特定的社會公共服務看成了一碼事。如果警察為代表的國家暴力機關都允許私人資本控制，普通人還能有安全感么？就算在市場經濟最發達的美國和西歐，也只是出現了非國有性質的保安公司，而警察系統沒有進行任何的私有化改革。由此可見連岳關於警察也要開放私人進入完全就是信口開河。

推薦一篇駁斥他的文章《質問連岳：餓死了公務員你就幸福了嗎？》，很值得一讀。

其實，普通公務員就是一份職業，一份養家糊口的營生，沒必要過分誇贊，同時也不該妖魔化。公務員熱的存在，有多方面因素，其中一個重要原因是就業壓力大，工作不好找，這種情況下公務員固有的穩定性就凸現出了優勢。另外，現在普通公務員採取逢進必考的方式招錄，職位數也不算少，是比較公平同時可選擇性也相對比較大的選拔方式，有吸引力也是正常的。歐洲國家在出現金融海嘯及之後的經濟蕭條期間，報考公務員的人數都有明顯增長，說明公務員熱不是中國獨有的。

退一萬步講，普通公務員靠勞動吃飯的普通上班族，在我看來也比連岳這種靠信口開河博眼球混飯吃的人強。

⑨ 如何評價和理解《彗星來的那一夜》這部電影

剛開始其實看得有些昏昏欲睡，這種片子的人物都是廢話比較多，沒有耐心很難進入電影的氣氛里，但是看到了後面才知道前面的那些所謂的廢話是多麼重要，趕緊拉到前面重看一遍，才發現這個電影處處都是精華，非常佩服這個導演的奇思妙想。

量子力學的平行多宇宙學說，在交叉小徑的花園里總會有一條路，讓人們在生命中的每一個節點都得到幸福。 在每一次銘心刻骨的選擇里，總有一個你選對了路 。在茫茫的恆河沙數的宇宙里，總有一個你，終生幸福。

所以，最後艾米麗選擇了，留在那一個看似最好的版本，殘忍地殺死了另一個自己。

我曾經以這個電影中的平行宇宙理論為例，與很多想要離開不出局的戰友溝通過，如果真的有平行宇宙，那麼選擇加入007的你和從未加入007的你，將會生活在不同的平行宇宙，在此前退出的你和堅持到現在的你也會完全不一樣，堅持走完七年的你和在半途中退出的你也會是不同的。我們不能就此斷言哪個世界更好，但是能夠堅持七天一篇寫七年的你肯定是與眾不同、充滿無限潛力的。

然而，我們無法親自驗證這個理論，所以我想用一句比較雞湯的話來結束此文：選擇從來沒有對錯，你所能做的，就是盡全力，讓當下的選擇成為最好的那個。