張藝謀電影影好看嗎

㈠ 張藝謀拍的電影為什麼都那麼垃圾

我們得把這種所謂「大導演「與國際上那些大導演區分來看。從天賦、眼界、認知水平、理解力、思想深度、光影表現張力、技巧各方面來看，他、凱(子)哥（霸王別姬得感謝哥哥和鞏大姐，他屬於撿了個天大的便宜的沙雕，吹了一輩子，吃了一輩子）、馮褲子這幾個所謂第幾代大導演就是個天大的笑話，他們充其量就是個2、3流的貨色，只是出於這種環境、各種限制被推上神壇，他張現在多雞賊，緊跟著"大方向、大戰略」才能有肉吃嘛，這可以理解，但吃相真是特么的不敢恭維，所以就別出來現眼裝自己是什麼大導演，從藝術性的角度來說，紅高粱尚可（小說支撐），後邊幾乎都是垃圾，完全是垃圾，別裝老謀子。

㈡ 張藝謀那麼多部電影，哪部最好看

個人覺得是《滿城盡帶黃金甲》，盡管它飽受批評，但是它給我的震撼極其巨大。它有一切好電影都有的元素，流暢的畫面，完整的劇情，精湛的演出，最重要的是，它成功地營造出了一種華麗而陰冷的氣氛，宮廷斗爭，親人廝殺，都有一種骨寒的感覺。不過老謀子以後不會再拍這樣的電影了。

㈢ 為什麼張藝謀拍的電影一點都不好看，卻稱是國內最好的導演

其實樓主可以將張藝謀從《紅高粱》開始所有的電影都欣賞一遍，再做評論！有人看了老謀子的三部大片，就說他拍的商業電影沒有價值，可別忘了他的《紅高粱》可是最早得到西方藝術電影節肯定的中國電影，後來兩部紀實主義電影《一個都比能少》和《秋菊打官司》又為他奪下兩座金獅，說實話至少在電影的藝術方面當今中國沒有人可以企及他的高度。 但老謀子是個喜歡嘗試改變的導演，就像當初兩部紀實風格電影一樣，這三部大片也許只是他的一種嘗試，其實在他的電影生涯中也有過兩部並不成功的向現代戲轉型的例子（《代號美洲豹》和《有話好好說》），但他從來沒有放棄過改變，或許將來的某一天他會拍一部魔幻主義或是抽象主義的作品。 附:張藝謀作品表： 1987 紅高粱 * 1989 代號美洲豹 1990 菊豆 * 1992 秋菊打官司 * 1994 活著 * 1995 搖啊搖，搖到外婆橋 1997 有話好好說 1999 一個都不能少* 1999 我的父親母親 2000 幸福時光 2002 英雄 2004 十面埋伏 2005 千里走單騎 2006 滿城盡帶黃金甲 *為推薦的早期作品

㈣ 你們認為張藝謀拍的電影好看嗎

不好看
。他們的電影都是被捧上去的。也許有幾部的確很好看。但是按照百姓的審美觀
是不怎麼喜歡的。他們喜歡貼進生活的東西。而不是華而不實的東西。

㈤ 在張藝謀導演的所有電影裡面，你最想吐槽哪一部

張藝謀作為娛樂圈中的知名導演，不僅導演過很多著名的影視作品，也捧紅過很多明星藝人，就連章子怡等著名演員都與他有過多次合作。他導演的《紅燈籠》更是成功斬獲金熊獎，算是電影業界的經典之作。張藝謀總是將自己對生活的理解融入到電影拍攝中，所以他的作品總是能直擊人心靈最柔軟的角落，能夠引起觀眾的共鳴。

張藝謀之所以能夠成為成功的導演，主要是因為他並沒有把電影拍攝作為一種事業，從中謀取利益，而是把它作為一種精神情懷，本著為了中國影視業發展和中國文化傳播與弘揚的原則，將更多的中國元素和技術運用到電影拍攝當中。在我眼中張藝謀不僅是一個非常成功的導演，他更是有一種為了中國電影發展的精神，而且他的每一部作品都是值得我們尊敬的經典之作。

㈥ 國慶檔電影中，為何張藝謀的《影》最值得去看

張藝謀新作《影》好看，非常值得去電影院觀看。張藝謀導演是聰明的！《影》依舊是一部極致甚至達到癲狂的視覺盛宴大片，攝影出身的張藝謀幾乎在構圖，光線，鏡頭運用這些方面完美的發揮了處女座特質；相比起一向被眾人批評的「敘事」，這次也有了很不一樣的感覺：極簡，很容易懂，卻可解讀空間比較大。這部電影一定要電影院看，不然就失去了很多美感。

㈦ 張藝謀拍的電影 有沒有人覺得好看的

張藝謀，
1950年11月14日生於陝西西安，中國電影導演，「第五代導演」代表人物之一，美國波士頓大學、耶魯大學榮譽博士。不能說都好吧，他反應的大多都是國內比較落後的場景，不會是很喜歡。

㈧ 如何評價張藝謀的《影》呢

從2002年的《英雄》再到《長城》，這十幾年來張藝謀拍過武俠和戰爭大片，也拍過一些小眾電影，它的每部電影質量好壞，總會引起一時熱議。

總而言之，看完本片之後，筆者對鄧超，孫儷，鄭愷再「集體轉粉」，也為張藝謀在今天交出了這樣一部影片而擊節贊嘆。相比上一次的《長城》，這部《影》找到了東方西方觀眾都「適合的口胃」，西方觀眾必定會被「古典武俠美學」所折服，東方觀眾必會沉醉於這個講述權利與慾望的悲劇故事裡。

㈨ 張藝謀拍的電影有什麼好看的

張藝謀的電影全是，給我帶綠帽子女人都不得好死，不信你縷縷。

㈩ 怎麼看待張藝謀導演的《影》這部電影

我記得上一次陳坤在新龍門中分飾兩角的表演也曾獲此殊榮，但是，我個人認為，一人分飾兩角對於任何及格線以上的演員都算不上挑戰，反而是一種炫技的機會，而且很可能是一個可以取巧的炫技機會。最後，說幾句優點，鏡頭還是美的，動作細節不錯，特別是偷城時水鄉子弟訓練有素的入水那一幕，有直著蹦進去的，有拿大頂往水裡鑽的，「撲通撲通」那大水花沒濺國師一臉真是奇跡。正面的例子是水滸里浪里白條下水殺人，身扎水靠，口銜鋼刀，如游魚入水，無聲無息。這一個簡單的鏡頭，人物的背景有了，本事顯了，氣氛到位，殺機四起。再說說沛傘，刀傘的創意令人嘆為觀止，能遮風避雨，能殺人無形，高速旋轉產生的離心力還可以飛刀傷人，兩把合一會變成極速飛轉的單兵載具，也不知道這大陀螺坐上去暈不暈？上百個一起飛出去路上發生刮擦算誰的責任事故？半路撞到障礙物是拎著傘跟著大部隊跑還是返回起點請人再用大竹竿抽回來？不過這玩意實戰絕逼是大殺器！特別是看到數百個娘炮一起扭腰擺胯的打著傘走過來，別說區區三百荊州兵，就是千軍萬馬也得給我活活笑死！國師如果不能斷了對華麗的刀傘，長城的蹦極這種小機巧的執念，他就永遠難以拍出有史詩氣質的戰爭。