墨攻好看嗎電影

1. 人家請問,墨攻好看嗎：謝、

劇情簡介：
距今兩千兩百多年，中華大地尚在諸國紛爭，群雄爭霸的時期。此時，強大的趙國想要一舉攻打燕國，而實現這個計劃的首要條件就是要先攻破夾在趙燕之間的梁國。於是，趙國大將軍巷淹中奉命率領十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000餘人的梁城。
危難之時，梁王向以守城主稱的墨家祈求一支可以抵抗十萬大軍的守軍。但是梁王等到的卻是一個其貌不揚、孤身應戰的墨者——革離。
不可一世的趙兵對這位來自墨家的無名小卒鄙視之極。但革離卻出奇制勝，奮勇抵擋住趙軍二千兵馬的偷襲，另趙軍束手無策，無功而返。
逐漸，全心練兵，親自製造無數特別武器的革離，加強梁城防守實力，應付趙軍隨時而來的龐大攻擊，使得梁城上下，無不對革離折服。但是，突然到來的墨家傳人揭開了一個驚天秘密，頓時引起梁城驚恐萬分。而此時梁王的嫉妒，又如鬼影一般隱匿在革離身邊，殺氣四伏。
城外，盡管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除損兵折將外，依然無法攻佔梁城，反令革離聲望傳遍各地，遠遠超過了無能的梁王和強悍的巷淹中。
正值趙軍無心攻戰之際，趙王卻突然傳令撤軍！巷淹中雖傳令撇退，自己卻堅持留下，繼續作戰，以報戰死沙場的下屬其在天之靈。結果有二千名效忠巷淹中的部屬，不約而同地折返，發誓攻克梁城。
得知城外只剩二千趙軍，梁王自以為能輕易應付，便急於把革離趕走。得享一時之安寧，梁城人民已逐漸忘記革離的功勞，返回從前的生活，疏於防守。就在此刻，巷淹中率趙軍再次攻城，不費吹灰之力，便攻陷梁城。
巷淹中沒有捉到革離，卻相信革離不會離棄梁城，於是以城民作為人質，逼革離現身。
革離的出現，與梁城的命運，在戰爭的起落中懸而未決。
導演闡述：
張之亮：1995年第一次在加拿大看到《墨攻》的漫畫，這樣一個非常有娛樂性的中國故事讓我特別有沖動把它拍成電影。之後，我在兩年間不斷和「小學館」溝通我的計劃和我必須要拍攝的理由，終於在1997年從眾多導演的競爭中，獲得了《墨攻》的版權。
《墨攻》最困難的地方，從表面上看是十年的融資，但是實際上最大問題是這么大的投資，如何回報！它第一個條件就是是否能在亞洲地區回收，如果亞洲地區不能配合，就沒有辦法實現。盡管亞洲電影市場尚未成熟，但是它未來的成熟必然是驚人的。因此《墨攻》的第二個困難就成為，如何呈現一個讓更多亞洲國家都接受的作品。這使得我在劇本創作的開始就努力尋找、保留、加入能被更多亞洲人接受的劇情。同時，這個劇本必須創造一個有別於好萊塢戰爭片的中國古代戰爭，而這一些又必將落到是否能最終實現拍攝的現實問題上。因此，我一直無法漠視，《墨攻》始終面臨的第三個困難：沒有人知道張之亮是否能駕馭宏大的戰爭片！所以我覺得：怎樣進行資金回收，怎麼樣體現亞洲題材，怎麼樣相信導演拍好這個戲，這個才是十年間最困難的。
今天《墨攻》即將呈現的時候，回首看來，對我來說最深刻的第一點便是，十年！從知道可以拍攝，到如今，十年對自己信念的堅持，去一步步堅定自己的方向，不要放棄。用十年的時間把自己覺得對的東西，不斷和大家溝通，去感動大家，讓大家支持我，和我一起把這個戲做出來。十年的孤獨，和不斷證明自己的想法不是妄想，這個過程讓我這一生感受深刻。十年間，我能和跟那麼多工作人員溝通，跟觀眾溝通，跟戲溝通，跟自己溝通，這個溝通是跨越時間和空間的，它異常困難，但卻是《墨攻》帶給我最大的感動和得益。
現在是《墨攻》將進入最後一個階段的時候，就是觀眾看了之後如何回想，怎樣回到我這邊的階段。我仍然在等待，等待我和觀眾用《墨攻》真正不斷交流的過程。我期待並且享受這個歷經十年的交流！
幕後故事：
電影《墨攻》改編自日本同名暢銷漫畫。導演張之亮花費近十年策劃籌備，用前所未有的古戰場面，將十萬名驍勇善戰的趙軍，一個莽鞋布衣、其貌不揚、孤身對戰的墨者革離，以及四千老弱婦孺的百姓，「撕裂」、「混雜」、「糅合」卻又毫不留情的「拋擲」於公元前370年春秋戰國硝煙四起的歷史中。導演用《墨攻》，講述一個絕對「非攻」的故事！
該片由中，日，韓，港聯合投資1600萬美金，匯聚中國內地、中國香港、日本以及
韓國三國四地攝影、動作、美術、服裝、特效等頂極主創人員，並特意在河北易縣設計建造的巨大城池，來完成一部真正意義上的——亞洲大片！
以拍文藝片見長的香港導演張之亮早在1995年就決定拍《墨攻》，經過十年籌劃到今年才拍攝完成。他表示第一次看到《墨攻》漫畫的時候就很喜歡，因為它有一個很具有商業娛樂性的故事框架，但又能表現出「反戰」這一深刻的主題。張之亮表示，雖然為了滿足不同層次的觀眾，影片中也設計了一些「好看」的場面，但會盡量用戲劇情節來表現「非攻」的主題。比如有一段40秒鍾的戲，講述一個小女孩從出現到最後死去，雖然很短，但卻真實地表現出了戰爭的殘酷。
劉德華飾演墨家弟子革離。他表示拍這部戲最大的感受就是「平和」，完全沒有古裝片里常見的花哨動作場面，片中的色調、造型都力求貼近當時的現實。「戰爭的場面很實在，真的能讓人感到痛，影片中的歷史彷彿真的發生在面前一樣。」整部影片是一部表現戰爭的男人戲，不過導演還是在其中為劉德華安排了一段和范冰冰的感情戲，用劉德華的話說這段感情「很淡很淡」，是通過描寫兩個相愛的人不能在一起來表現戰爭給人帶來的痛苦。
這個是 劇情簡介 你自己判斷好看不好看吧 個人看了覺得一般吧

2. 看過《墨攻》的說下好看嗎

場面不錯，尤其是出現趙軍陣容時候。瞞有氣勢的。別被范冰冰所演角色的那幾段影響。我推薦你看看。

3. 墨攻好看嗎

還行吧，自己可以看一看

4. 電影《墨攻》，確實好看么

從英雄開始，中國古代武裝電影開始了無聊的時代，一部又一部的爛片相繼誕生，英雄-十面埋伏-無極-夜宴，其中以無極為最，無聊透頂，鄙視陳凱歌！！
但是墨攻跟他們確實不一樣，上了一個檔次，很高興中國古裝大製作電影終於不再是無理頭的特技加在一起了，終於有些情節和內容值得人去回味了

5. 電影《墨攻》怎樣

5年前的電影了，陳嘉上執導，劉德華、范冰冰主演，個人覺得平平。
如果感興趣，建議你先了解一下電影的背景，墨攻改編自一部漫畫。
總體來說，墨攻有些地方還是值得一看的，祝觀影愉快。

6. 最近電影《墨功》好看嗎

所謂：近朱者赤，近墨者黑。《墨功》就是把看的人墨了，於是看了的人就黑了。好不好看就看你喜不喜歡黑色了。
我最近看了的幾部懸念片《越獄》一和二、紀錄片《東京審判》、恐怖片《妄想》《死亡筆記》沒看的《猙靈(韓)》
覺得還不錯的有《越獄》、《東京審判》、《死亡筆記》

7. 墨攻電影好看嗎墨攻經典不

非常好看，很有思想性，有深度，演員演的也不錯，不知道為什麼打分只有6分。可能其他的有點小瑕疵吧，無傷大局！推薦

8. 《墨攻》好看么，那裡可以看得到dvd版的墨攻阿！

墨攻的二十個硬傷：兼談對中國戰爭片的失望
2006-12-13 14:35:44 / 天氣: 晴朗 / 心情: 平靜 / 個人分類：妙文好帖

轉載自新浪博客

老實說，我喜歡戰爭片。那種金戈鐵馬，縱橫沙場的感覺讓人心醉神迷。更重要的是，在戰爭中，人性的美與丑得到了極大的張揚，通過戰爭片，更能從本源的意義上探討人心、人性。比之所謂的文藝片，更加直指人心，想一想《拯救大兵雷恩》吧！

遺憾的是，除了小時候看的幾部經典以外，中國很少拍出像樣的戰爭片。這幾年拍的什麼《突出重圍》、《DA師》還有《和平年代》等等，除了卿卿我我就是滑稽搞笑，都三、四十歲的師團級幹部，整天為了幾個女人爭風吃醋，像話嗎？最近的《垂直打擊》更是將惡搞進行到了底，說出來都不好意思。同樣是空降兵，你看看人家《兄弟連》，一邊看，一邊讓你感覺子彈就從腦門上嗖嗖地過啊！古代戰爭那就更沒法看。過去，我們還有人多的優勢，咋一看，黑壓壓一片，滿像那麼回事，可經不住細看啊！就說那《三國演義》，有穿藍底白條運動褲的，有一邊打一邊笑的，有騎著野驢拿著掃帚PK的，說著說著我就臉紅。你看看人家《勇敢的心》，幾百人的吶喊，比我們幾萬人都恐怖！那是真的恐怖啊！我毫不猶豫地相信，當年巨鹿大戰中的項羽比那個梅爾·吉布森更男人，史書上不是說了嘛，楚軍的吶喊聲嚇得各位諸侯第二天天不亮就跑到項羽帳前，稱頌霸王！相比之下，《西楚霸王》中的呂良偉簡直就是一個娘娘腔。更別提什麼《指環王》了！

得！看了半天《墨攻》，已經比過去有很多進步了。雖然關鍵的地方邏輯不通，好歹整了個相對完整的故事，部隊的兵器、鎧甲也滿像那麼回事，但細細一看，卻讓俺找出不少硬傷，恰好二十個，先報給大家看看。

1．第一次進攻，城門已經被燒毀，趙軍退兵時，城門又完好無損？！

2．攻入瓮城後，趙軍被焚，奇怪的是，每個人著火以後，都面無痛苦之色，還樣子難看地扭來扭去，秧歌不像秧歌，蹦迪不像蹦迪，更搞笑的是，地上一點血都沒有？！

3．革離一刀把高將軍的馬辟成兩半，那馬掉到火堆里，一下就著火了，奇怪，又不是排量4.0的悍馬，肚子里全是汽油，唉！一看就是CG新手做的，連血都沒有，也太不把觀眾當有智慧的生物了吧？！

4．軍隊的陣型擺得太稀鬆了，稀稀拉拉的，一點都不威嚴，細細一數，九九八十一個人就一個方陣？退兵的時候倒是軍容嚴整，兵強馬壯的樣子，暈！

5．革離逸悅夜探趙軍軍營被發現，趙軍騎馬追，兩人步行跑，追了一晚上，直到天亮，愣是沒追上！如果在當代，這兩人要是參加中長跑，還輪得到小黑們稱雄？！

6．夜探趙營，居然還穿鎧甲且步行，也不嫌累贅？！

7．挖地道進攻，趙軍的策略是里應外合，按照常理，進攻方式應該和第一次一樣，先發動城外進攻，等待城裡部隊都集中到城牆上時，地道精兵才發動進攻。而趙軍進攻的順序卻恰恰反了過來，奇怪也哉？！

8．上千趙軍攻入城內，城內統共有4千梁軍，分別用於守城和護衛王宮，用於圍趙軍的，不會超過一半，也就是2千人左右，難道還不能一戰？反而全部被殺，太怪異了！

9．有沒有搞錯？10萬大軍進攻小小梁城，打了兩下就撤兵了，太小兒科了吧？至少應該連續不斷攻城，直至攻下。你看人家指環王，才一萬魔軍，就能整出那麼大動靜，10萬大軍哎，搞什麼冬冬？！

10．小黑明明已經被送走了，卻在關鍵時候突然出現，還救了革離，還突然成了智者，進化得也忒快了點？！

11．巷淹中與革離單挑？太離譜了吧？小說看多了吧？

12．我靠！一個小黑就挖破了整個地下坑道？

13．又不是火山爆發，坑道里流出來的水有那麼牛比？！再說了，你革離知道用水攻，他巷淹中、趙國名將，就沒想到這招？

14．幾千個老百姓加300弓箭手居然殺跑了趙國大軍？！

15．逸悅被關在哪裡，隨便找個梁王的手下一問，不就知道了，費那事兒干什麼？！

16．農民起義軍進城了，還讓梁王繼續當權？！

17．箭插在箭簍里，居然晃來晃去，彎個腰豈不全掉光了？！

18．趙軍騎兵統統有馬鐙？！我又暈，馬鐙是漢朝時的發明。趙軍是有胡服騎射的改革，但那個騎兵主要用於射箭，從來不用於臨戰沖鋒！那時候打仗，還是以車戰為主。我靠！想像一下，上千輛戰車馳騁戰場，那是多麼壯觀的場面？！

19．牛頓力學告訴我們，箭頭是流線型的，有助於飛得遠。革離告訴我們，箭頭上綁根繩子，破壞流線型，反而可以飛得更遠，是牛頓錯了，還是革離錯了？

20．最最最最搞笑的場面終於出現了！當當當當～～～這就是神兵天降！我靠！笑死我了！趙軍乘著熱氣球出現在空中，不僅發射弓箭，還往下扔火把！各位觀眾，在這里我鄭重宣布，中國早於美國2000年就已經發明了傳說中的陸戰之王——武裝直升機！

為什麼我們抗戰、越戰的片子拍得好？那是因為我們經歷過那樣的戰爭。我們已經遠離戰爭很久了，要拍好戰爭片，雖然不能直接從戰爭中獲取靈感，但卻可以對我們民族數千年的戰爭史進行反思。因為，一個國家的戰爭片，除了能反應這個國家電影拍攝技術的水準外，更能現象出這個國家對戰爭的思考。一個把戰爭片拍成兒戲的民族，恐怕也把戰爭當成了兒戲。本以為能看到一場對戰爭的思考，對人性的討論的嚴肅影片，沒想到卻笑掉了大牙，明天還得看牙科，得不償失

9. 墨攻的影片評價

有形式也有內容
該片講述的是亂世中的人性，墨者革離自信可以拯救世人，但面對恐懼的不同人群和屍體，生與死再也不是沙盤上的棋子，他也開始惶恐，最終各方力量都無力拯救自己的生命，在近乎不了了之的結局中，沒有勝利者，墨者最終不過帶著一些孤兒遊走在列國，也就是歷史的縫隙里。張之亮尊重平民，堅持人道立場，剛猛的戰場，折射出生命的珍貴（雲飛揚評） 。
影片節奏緊湊，且故事有看頭，加上憂傷的愛情故事，還有悲哀的個人英雄主義，這些都構築成了這部電影的商業基數。同時，影片的畫面及拍攝手法都頗具新意。結尾部分展現死亡之城的油畫也頗為精美，更顯戰爭的殘忍和血腥（《瀟湘晨報》評） 。
戰爭場面有特色

《墨攻》的特別之處在於革離在戰術上的創新和電影對趙軍攻城和梁軍民守城這一役全景式的描寫。《墨攻》像是一堂生動的軍事課程，它分析交戰雙方的強弱、優劣所在，並交待了戰爭的整個過程和每個細節。和以往一將功成萬骨枯式的戰爭電影很不一樣，《墨攻》不再以高級將領作為惟一的主角，而是俯下身來觀察戰爭，並且用很多筆墨描寫普通軍民。這其中，有不計前嫌、愛國、胸襟開闊的低級將領，有為求生殺死嬰兒的草民，還有為救妻兒命掙扎在義利之間的百姓（《京華時報》評） 。 沒有真正體現墨家思想
《墨攻》對墨家思想的展現不夠完美。在整部影片中，墨者革離始終處在一個理論探索階段，他在表面堅守墨家「兼愛非攻」的同時，反復幾次懷疑自己的理論並試圖用簡單的對與錯來進行裁決，以至於使人產生戰國時期墨家理論頗為不完整的概念。況且，對於一部展現墨家思想的電影來說，《墨攻》並未從影片本身使人對墨家思想產生認同，即便是在革離勸說趙國大將軍退兵之時也未使人從中真正理解「兼愛非攻」的含義（劉漢風評） 。
主題自相矛盾，概念模糊
對於這部宣揚墨子「兼愛非攻」思想的作品，不少人表示電影的主題自相矛盾，有些人物設置稍顯突兀，故事主題看得人一頭霧水。《墨攻》一片圍繞墨子的「兼愛非攻」思想展開，但是從影片所呈現的故事來看，對於墨家思想並無研究的張之亮在處理影片主題上還是自相矛盾，概念模糊。墨子主張「非攻」，影片中墨家的代表革離帶領梁國的平民抵禦趙國十萬大軍攻城，殺戮無數。革離的「和平」、「非攻」觀念與「抵抗」自相矛盾；墨子提出「兼愛」，而影片卻用革離與逸悅的感情線模糊了這一概念（《沈陽今報》評） 。
笑場不少，大道理太多
影片的不足之處還在於電影的多處情節引人笑場。第一個笑場鏡頭便是革離出場撩開帽子的一個特寫鏡頭，只見劉德華輕輕一甩頭，典型的劉氏風格引發不少觀眾一陣爆笑。另一個讓觀眾爆笑的場面便是黑人奴隸的出場。其實這里不能說是張之亮的失誤，因為他說過任何人都有可能淪為奴隸。但當這個操著一口標准英式普通話的黑人出現在大銀幕時，不少觀眾都忍不住爆笑。除了笑場，影片另一大硬傷便是過於頻繁地講大道理，劉德華飾演的革離在片中通篇講大道理，范冰冰飾演的逸悅也是動不動就講大道理，就連戲份不多的崔始元也在片中講大道理（《瀟湘晨報》評） 。