為什麼好看點電影都有原著

Ⅰ 有哪些比原著好看的電影

必須是肖申克的救贖，沒有之一，當年錯過奧斯卡是因為阿甘正傳的題材更激勵當下的米國人，有點既生羽何生亮的意思。其他的按題材分也有好多，如勇敢的心，荒島求生，危情三日，記憶碎片，勇闖奪命島，盜夢空間，教父1-3，美國往事，阿凡達，霸王別姬，消失的愛人，瘋狂的麥克斯，西西里的美麗傳說，神話，血鑽，美好的一年，泰塔尼克，諜影重重系列，諾丁山，生死時速，真實的謊言，亡命天涯，縱橫四海，英雄本色，喜宴，功夫，復仇戰姬，綠皮書.....只要題材劇本好，大小製作都能拍出好電影，人間有好劇真是一大辛事啊！

Ⅱ 有什麼好看的電影看了原著會覺得原著毀了電影

一般都是電影沒有原著好看的哦。因為電影都是導演對原著的理解，每個人理解的不同，所以拍出來的電影也不同，但是原著因為是文字類的，讀書的時候你可以有自己的理解，不像電影是建立在別人的理解上呈現出的，所以一般都是喜歡原著，認為原著更好看一些的哦。

Ⅲ 『為什麼這么多好的電影都改編自小說/真實 來自

改編小說是因為熱門小說本來就有很多讀者，不管讀者支不支持改編的電影，話題度是有了。改編真實故事當然是因為這件事本來就很火.

先改編小說的好處，第一熱門小說的讀者都是電影的潛在觀眾，光《哈利·波特》系列電影就足夠讓華納前些年衣食無憂了，類似的《暮光》、《飢餓游戲》就按不下表了，再加上周邊內容的開發，對影業公司可以說是一本萬利的選擇。其次小說主要是以情節取勝，滿足大部分普通觀眾的觀賞需求。比起原創劇本萬丈高樓平地起，改編無疑有著巨大優勢，你又怎麼讓商業大佬們相信你的原創更天才呢？先給你點development hell的滋味嘗嘗再說。

Ⅳ 為什麼那麼多好的電影都改編自小說 知乎

好的小說本來就是最優秀的劇本
作家費盡心思寫出來的小說肯定比你普通電影編劇臨時編出來的好看

Ⅳ 為什麼一些由小說拍成的電影或者電視劇，和原著會有

其實大部分小說拍成的編劇都是小說的原作者，按道理應該是大部分符合原著的，但為什麼出來一部觀眾失望一部呢，具體原因如下：
1、問題，現在每部改編劇沒幾個小鮮肉是不正常的（雖然我一點都不喜歡，什麼演技都需要，但市場需求如此，沒辦法），一部超過一半的都是這些演員的片酬，剩下的那些錢還能指望拍出什麼來呢。
2、主導權問題，一部怎麼拍，是、監制說了算，原著作者雖然參與進去，但沒多少話語權的，就那最近吵得沸沸揚揚的李易峰替身事件的《麻雀》來說，一部200多頁的小說硬生生的拍成了70多集，原著作者都說了，劇本是他按照原著來寫的，但拍的時候一集硬生生的拆成了3、4集，你想想裡面有多少水分。
3、觀眾情懷，我們看小說的時候，其實是在躲避現實的種種問題，在我們的嚴重，小說里的男豬腳、女豬腳那都是很完美的，每個人想像的豬腳的樣子都是不一樣的，可拍成，豬腳形象就一種可視化的方式固定了下來，肯定與讀者內心的形象是不一致的，破壞了讀者心中的那種美好形象，自然也就感覺這個不怎樣。
4、還是問題，中國的不管是還是電影，都喜歡做特效，但又捨不得花錢做，所以也就產生了五毛特效的做法，觀眾看得是在是膩味。

Ⅵ 為什麼這么多好的電影都改編自小說/真實故事

改編小說的好處

第一個受歡迎的小說讀者是電影潛在的觀眾，「哈利波特」系列電影在過去的幾年裡已經足夠了，在類似的暮光之年，飢餓游戲沒有桌子，加上周圍的內容的發展，選擇的圖片可以說是最基本的。

一個好故事,拍成電影情節的人看到,讓觀眾(比如你)感覺很好賺錢,董事的責任不是寫劇本作家,但拍電影,如果我們能有一個現成的好的情節直接拿過來的最好方法嗎?而小說家是專門寫戲劇的人物，通過專業的寫作來寫這些專業的作品，對真實的故事很有道理，我或多或少，只有真實的故事才能被人們重視。同樣地，如果有好的素材，甚至是真實的故事，為什麼不呢?

Ⅶ 大家覺得電影和原著到底哪個好看

電影和原著，其實可以說是兩個不同的作品，寫小說與影視劇創作顯然是不同的
小說給人想像的空間更足更廣，然而電影，他需要靠演員來將觀眾帶入那種環境，故事，所以形象等等都會有個固定的印象，這是與小說不同的
至於哪個好看，我個人認為，這個沒什麼好比較的，各有各的特點吧 可以當做兩個不一樣的故事作品來欣賞

Ⅷ 奧斯卡電影都看不過來，為什麼還要看電影原著

好電影，值得看的電影那麼多
但不同的人，對同一部影片的觀感是不同的
可能大多數人都認為某影片，只是一部好影片
卻有人認為，這部影片就是他/她心目中的第一
這個人就會把看其他影片的時間
用來深入探究這部影片，比如
深入讀一下影片原著
查詢影片背景
等等

Ⅸ 為什麼那麼多的好的電影都改編自小說/真實故事 知乎

因為以好的題材和劇情拍成電影才有人看，讓觀眾（比如你自己）覺得好看才能賺錢，導演的職責不是寫劇本編劇情，而是拍電影，所以如果能有現成的好劇情直接拿過來用難道不是最好的方法嗎？ 而小說家是專門寫劇情寫人物的，把這些專業寫手寫好的作品通過專業的拍攝製作成電影，很合理啊 至於真實故事，我覺得還是比較少的，只有有戲劇性的真實故事才能被人看好。跟上邊同理，如果有現成的好素材，即使是真實故事，那為何棄而不用呢？

Ⅹ 為什麼小說寫的很好，電影還要改編

任何小說翻拍都要在其中稍微再做修改，第一，改了以後能讓劇情有新的套路，不至於每一步都按照原著說的走，反而讓人看著不是太新穎。第二，你認為那些小說情節都很好，但是編劇可能不是這么認為，他必須要在那個基礎上添加一些其他元素，就是這個道理