除暴和金剛川那個電影好看

⑴ 《金剛川》票房破10億，這部影片有哪些地方比較出彩

《金剛川》講述了抗美援朝時期的故事。在1953年，抗美援朝戰爭進入最終階段。金城發動了一場戰役，志願軍們在這場戰爭中為了能夠按時到達，為前線支持更多的力量，與敵人不斷對抗，尤其是物資缺乏和力量懸殊的情況下，一場血肉之軀的戰火掀起來了。該片上映後獲得強烈的市場反響，票房一度破了10億。我們分析下改部電影的出彩之處。

一、工業化製作方式

《金剛川》的畫面比較美，在整個畫面里有廣闊的山川，但是在這個風景中只有戰爭，和平好像距離人們很遠。在張飛唱《莽撞人》那個畫面中，我們看到劉浩需要抱著木頭跑著去修橋，冒著被炮火燃燒的為先。還有在炮火連天中嚇驚了的白馬。關磊被炮彈炸爛後，張飛去埋葬，深厚的墓群讓人浮想聯翩，不禁感傷。

整場電影下來，一直有陰雲籠罩，最後出現的畫面是金剛川上修的橋上有陽光照來。

⑵ 《金剛川》這一類電影有哪些

1、《冰血長津湖》

《冰血長津湖》的色調，就是白，冰雪的白。但這片白里蘊含著志願軍戰士們的鮮血，熱烈而生動。電影的鏡頭和風格是充滿冷靜的，但每個中國人都會看的淚流滿面，只為那純朴到極致的愛國熱情和勇敢無畏。

劇情簡介：抗美援朝進入關鍵的決勝階段。美軍在板門店談判期間，暗中調集大量軍隊，發動突然襲擊。美軍目標很明確，就是攻佔上甘嶺，以此增加談判的籌碼。

⑶ 野性的呼喚電影和除暴電影哪個更好看

這力兩個電影就看過除暴，感覺這個電影還可以，至於野性的呼喚則沒有看過，不知道怎麼樣。

⑷ 《八佰》和《金剛川》，你覺得哪個電影更真實

最近我國的電影市場出現了兩部現象級的戰爭大作，《八佰》和《金剛川》，這兩部電影都是戰爭電影，所以人們難免會把兩者之間進行比較，但是我覺得這兩部電影都是比較真實的。兩部劇自上線開始就好評不斷，他們給我們帶來了巨大的震撼，戰爭年代，人們把自己的生死置之度外，只為了保護國家的安全，正是這些革命先烈的無私付出才有了我們現在的幸福生活，其實這兩部劇都是比較真實的，他們沒有像抗日神劇那樣神話中國軍隊，而是實事求是，基本上完整的描述出了當時慘烈的戰況，兩部電影都講述了中國人民百折不屈的精神和愈戰愈勇的勇氣，他們都激勵著後輩勇往直前，永不放棄。

⑸ 口碑極度兩極分化！和《八佰》相比電影《金剛川》到底問題出在哪裡

其實嚴格來說當初《八佰》上映時口碑也是相當兩極分化，甚至所引起的爭議比《金剛川》更大。但拋開那些爭議點不說，《八佰》在劇情的闡述以及畫面的構造來說都算得上是一部還可以的戰爭片，但《金剛川》不是，在我看來管虎對這部電影可謂是相當敷衍。

這樣一部明明意義深遠的片子卻被拍成這樣，我很難不對管虎做導演的水平產生懷疑。或許有人會說這部電影從開機到上映也不過短短幾個月，拍成這樣不錯了。如果時間短就能夠敷衍塞責的話，那麼我覺得它的上映也是對歷史和那些曾經浴血奮戰之人的不尊重。

⑹ 電影《金剛川》評分最高的點贊評論為何令人心寒

《金剛川》的電影剛剛開機。

主演張譯、吳京、鄧超、魏晨。導演管虎、郭帆、路陽。都是如雷貫耳的名字、票房的保證。

說到這，多少會讓人想起管虎的另一部電影作品《八佰》，《八佰》前後歷經了10年准備，4年製作。相較而言，《金剛川》的拍攝和製作周期加在一起是三個月。

而可能令發行方心寒的，可能是在評論中點贊最多的一條評論，這條評論是這么寫的：後悔在10月23日這么嚴肅的致敬抗美援朝烈士的日子來看這部爛片。

⑺ 《八佰》和《金剛川》這兩部同題材作品，哪個更值得一看

近日《八佰》正在影院熱播，這是疫情影院開放以後第一個良心製作的大片，大家都熱情滿滿前去影院觀看，不少人看完後都淚流滿面，尤其是男生更能產生共鳴。影片講述了淞滬會戰時期，四百多名官兵為了掩護部隊撤退，堅守北四行倉庫。橋的那頭是租界，沒有日本人的襲擊照舊歌舞昇平，橋的這邊是倉庫，戰士們頭破血流和日本人廝殺，這樣的反差也是影片的一大亮點。其中最讓人揪心的就是特派員的那句“這是一場表演戰”，這么多人的犧牲就只是一場表演，租界上方的觀察艇里那些人在喝酒看報時不時的向窗外看去，冷漠的觀察評估這場戰爭。岸對面租界的人在下著賭注，賭日本人能不能打下四行倉庫。大家自願組成敢死隊，接連綁著炸葯包奮不顧身跳下去爆破，留下的那一封封家書讓人淚目。《八佰》不僅影片內容感人，在製作電影上也下了很大的功夫，前後總共花了十年的時間，所以說影片的成功當之無愧。

喜歡的親們點個贊啊！