流浪地球小說和電影哪個好看

1. 對比原著，電影《流浪地球》評價到底怎麼樣

劉慈欣的星辰大海和家國情懷，邁出悲情的第一步。

前有《三體》的爛尾樓，後有沈騰領銜的勁敵，誰都不曾想到，開局就一個吳京一個劉慈欣的《流浪地球》，竟成了賀歲檔名副其實的黑馬，進而引發現象級話題，並成功的搶到了44億票房，而且這一數字還在上漲。

先不談設定、劇本、節奏、人設的問題，單說《流浪地球》的成功，一靠愛國情懷的紅利，二靠為開創中國科幻電影開山的名頭，三靠純熟的好萊塢同類型電影套路。

至於錦上添花的適時炒作、不忘初心的創作態度、貫徹始終的家國情懷，是吃透了中國觀眾的心理，有的放矢的妙招。

對國內院線的國際化大片一向忌憚，得了被害妄想症，總覺得會被「洗錢片」坑了。被資本控制之下的主創們，眼裡就頂著一個錢字，於是，請個國際明星就敢自稱國際，湊齊個位數的露臉明星就敢吹巨制，用上幾秒五毛特效就敢自稱科幻。

在《流浪地球》上，至少看到了錢都花在了視覺特效上，場景設計大氣，細節營造用心，時時處處的視覺震撼與心靈感動，對於普通觀眾來說，就已經足夠了。

不能說《流浪地球》達到了五星好評的程度，畢竟，中國的電影工業，還遠未達到支撐起精良大製作的成熟度，但只要有成功者，就一定會激發更多的人。跟風也好，創新也罷，只要用心，我全都要。

2. 《流浪地球》與原著相比有哪些異同

原著是一個非常黑暗，非常殘酷的故事，那種人類暴民的形象和氣質，一直延續到後來的《三體》中。在大劉的筆下，人類只相信他們願意相信的東西，從不感謝那些為了全人類共同利益而犧牲的英雄，慣常以受害者的悲憤博取同情和支持，糾結成團毀滅一切不順從他們無知意願的人和事，這就是那些可怕的 「烏合之眾」。

科幻在中國是小眾，因為中國確實缺少這個類型。說《流浪地球》是中國第一部科幻電影是不準確的，我記得小時候就看過一部《珊瑚島上的死光》，那才是中國第一部科幻片，1980的電影，接近《星球大戰》的年代了。那麼《流浪地球》可以稱作中國第一部「工業級」的科幻大片，這個「工業」當然是相對於好萊塢的「電影工業」。

那麼這話該怎麼說呢？落後人家那麼多年可恥嗎？還是說，因為落後那麼多年現在終於能跟跑了，本身就值得驕傲。

3. 劉慈欣原著《流浪地球》和電影版有何不同

建議自己看遍原著
1，原著人類用了300多年建造地球發動機，電影里是100多年（吳孟達飾演的姥爺明顯是個90或00後）

2，原著里，人類在太空有一整支艦隊保駕護航，電影里只有一個領航員空間站。

3，原著里，地球發動機的最大毀滅危機來自於最後一次穿越小行星帶，小行星撞擊地球摧毀了大量地球發動機，而人類本身自始至終沒有經歷什麼真正意義上的危機，只有謠言四起，而電影里，則是藉助木星引力加速，引發的發動機停機以及墜入木星軌道

4，原著里，人類基本上取消了一切精神娛樂活動，所有精力都放在理工，人類思維理性無比，而電影里，人類生活看起來輕松很多，打麻將，蹦迪什麼都有。

5，兩派之爭電影里沒有表現。

6，原著里，人類早期使用的是卡車運石頭，後來則是巨大的采礦機械自動化運石頭，而電影里，人類還在用卡車運石頭。

4. 流浪地球小說版和電影版有哪些區別

在原著里電影就一段話
我們要經過木星了
我們可以看到木星了
我們離開木星了
基本就這樣 比我這3句話大概多些描述
意思是一樣的

5. 5天破20億！劉慈欣小說被拍成電影，《流浪地球》到底是一部怎樣的佳作

我覺得不是，劉慈欣寫過很多科幻小說，比如《球狀閃電》和《三體》，這兩部我覺得比《流浪地球》更合適。
先來說說《三體》吧，它有三部曲，光看小說就令人心潮澎湃。也是關於世界末日和拯救地球的故事，我最先看劉慈欣的小說也是看的三體，才去了解別的小說，如果《三體》被拍成電影，我相信火爆程度一定不輸於《流浪地球》，甚至可能會達到票房新高度。還有《球狀閃電》，這部小說劇情特別新穎，我覺得如果被拍成電影再加上好的特效，一定又能引起一波新的科幻熱潮。
《流浪地球》是劉慈欣寫的小說里比較特別的一本，但算不上最好的一本，也算不上最適合拍成電影的一本，只能說後期電影製作上花費了很多功夫，尤其是特效上，讓這部影片取得很大的成功，還有情感路線的烘托，也增色不少。

6. 你覺得《三體》和《流浪地球》相比哪個更好看

我覺著各有不同。《流浪地球》和《三體》完全是不相乾的兩個設定。《流浪地球》沒有涉及《三體》星系相關的內容，題干該選段也不是《三體》中現實世界的狀態，只是地球《三體》組織開發的一款游戲中的場景。

任何一個神級文明都是由弱小的狀態發展而來，就算是最後實現宇宙重啟的歸零者，他也是從最早的單細胞生物演化器，因此人類在敬畏宇宙的同時，也要努力的加強自身，只有我們成為歸靈者那樣的神級存在，才能夠真正的自信的面對宇宙。

7. 新上的電影《流浪地球》好看嗎說什麼的。

劉慈欣先生的作品，大家已經很熟悉了。無論是獲得雨果獎的《三體》，還是出現在高考卷上的《微紀元》，都是中國科幻逐步從小眾走向大舞台的體現。而這部《流浪地球》電影的上映，比小說更加直觀地體現了中國科幻已經走入了世界的大舞台。今天，我懷著激動而忐忑的心情，去影院觀看了這部《流浪地球》。在電影沒有上映之前，我想每一個科幻迷跟我一樣有更多的忐忑與擔憂，《流浪地球》到底能不能拍好？這一次當我看完整部電影，我強烈推薦大家去看。

我們都熱情贊頌張若虛的《春江華月夜》「孤篇蓋全唐」，不是說張前無唐詩，而是從張詩開始，唐詩才有靈魂。同樣地，當我們熱情贊頌《流浪地球》是「中國首部影科幻電影」的時候，當我們稱2019年是真正的「中國科幻電影元年」的時候，不是說《流浪地球》和以《流浪地球》為代表的當下的中國科幻電影有多麼不可超越和優秀，我只稱作《流浪地球》這是一部科幻電影開山之作，正是有了這部科幻電影的開拓者，或許才能讓更多的電影人給我們帶來更多好作品。我期待著。

8. 還沒有看過《流浪地球》，大家覺得這是好片還是情懷作品

《流浪地球》自2月5號上映以來，斬獲了四十多億的超高票房，也在豆瓣一百多萬人次的評價中保持了8.0的高分，充分說明這部電影的優秀。其實排除這些客觀的因素，就僅僅從個人觀影的直觀角度出發，這部電影也是實至名歸。

四 向外國觀眾輸出中國價值觀

中國電影很多時候都缺乏自信，一直沒有什麼拿得出手的能給外國人展示的內容，主要原因還是源自於二戰之後民族自信的大幅受挫，讓我們不再敢於展示自我，總是學這個學那個，結果落得個四不像的下場，既沒有沒到好萊塢的商業模式，也沒有學到人家的故事內核。而《流浪地球》卻不同，它在電影中直觀表達了中國人不同於世界其他地方的民族價值觀，那就是注重鄉土情懷的我們，哪怕遇到危難，也絕不會拋下家園獨自流竄。

綜上所敘，《流浪地球》的好不僅僅是故事完成度和恢弘大氣的特效，它的好遠遠不至於一部電影所能包含的。

9. 《流浪地球》是劉慈欣最適合拍成電影的小說嗎為什麼

個人認為《球狀閃電》、《帶上她的眼睛》、《中國太陽》這幾部作品同樣適合走向大熒幕，但是現階段下《流浪地球》的確是最好的選擇。

其次，「帶著地球去流浪」這個點，實在是非常戳人的。劉慈欣本人也知道，就科幻邏輯層面來說，行星發動器無法推動地球，但是他依然選擇了犧牲邏輯，成就了這部充滿浪漫色彩的作品。郭帆非常聰明，從這個設定出發進行故事改編，一改原著中低沉的基調，拍出了中國家國情懷的氣勢，拍出了中國科幻的開門紅，《流浪地球》在科幻和民族表達層面都是成功的。總之，劉慈欣的其他作品，雖然很多都適合拍攝成電影，但這個開門紅，《流浪地球》再適合不過。

10. 電視劇版的《流浪地球》和原著你更喜歡哪一個為什麼

我更喜歡電視劇版的《流浪地球》。原著是一個非常黑暗，非常殘酷的故事，那種人類暴民的形象和氣質，一直延續到後來的《三體》中。在大劉的筆下，人類只相信他們願意相信的東西，從不感謝那些為了全人類共同利益而犧牲的英雄，慣常以受害者的悲憤博取同情和支持，糾結成團毀滅一切不順從他們無知意願的人和事，這就是那些可怕的 「烏合之眾」。

地球在加速過程中再一次到達近日點，「太陽隨時會爆炸」的流言四起，民眾一片恐慌。在這種末日危機面前談論希望，其實恰恰是一種絕望的表現。這時的「希望」是一種心理安慰，讓人類在地獄門前不至於發瘋。