㈠ 為什麼現在的武術看起來不像電影上面的武術一樣精彩
越花哨的動作越不管用 搏擊的目的是擊倒對方 腿抬那麼高幹什麼 很容易重心不穩的
㈡ 有什麼好看的拳擊電影
介紹一部劇情片《百萬美元寶貝》,該劇不是純動作劇,但很經典,主角是女性拳擊手。
2005年 77屆奧斯卡四項大獎
奧斯卡獎-最佳影片
奧斯卡獎-最佳女主角 希拉里·斯萬克 Hilary Swank
奧斯卡獎-最佳男配角 摩根·弗里曼 Morgan Freeman
奧斯卡獎-最佳導演 克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood
製作及花絮:本片改編自拳擊題材短篇小說集《Rope Burns》中的三則短篇故事:《The Monkey Look》、《Million$$$Baby》和《Frozen Water》,作者F·X·圖爾曾從事「cut man」的職業多年(及時為拳手處理傷情的工作人員),經歷了無數場賽事,目睹了太多拳台上鮮為人知的苦辣辛酸。看中這小說的,正是聲名日盛的著名編劇保羅·哈吉斯,他將小說改編成劇本,贏得了克林特·伊斯特伍德的青睞。
為什麼有人想成為拳手,站到拳台上在打人和挨打間往復?在開始為出演本片接受訓練時,希拉里·斯萬克才終於找到自己問題的答案:「對馬吉(片中主人公)來說,拳擊不僅是出路,也是自己的愛好。我出身貧寒,家裡生活拮據,9歲時就開始登台演出,這是我所熱愛的,也是我想終生從事的職業,我和馬吉產生了共鳴。」
希拉里·斯萬克在受訓期間增重20磅。全片拍攝僅耗時37天。影片拍攝僅耗資1800萬美元。
㈢ 為什麼以前看電影散打拳擊會熱血沸騰渾身來勁 而現在就沒有了
有可能是你看的時候很年輕,那時候正是朝氣有活力的時候,所以會熱血沸騰還有就是以前的電影比較有質量。
㈣ 為什麼現在的電影,遠不如經典電影那麼耐看了
我覺得以前的電影可能是抗性的,可能是因為以前的技術不成熟,所以他們更加註重情節。現在,計算機技術的發展使董事可以射擊真實的圖片,但情節弱,然後談論家用電影,無論貓又可以出來拍電影,它就是實施標題的設置派對+交通新鮮的肉。演員的演員讓人們發揮失真,但仍然可以找到雞群的起重機,就像我不是毒品上帝,狂歡節,親愛的等都是反應堆的所有電影,這些都可以促進社會發展,改善法律制度如果我每年都有高產糟糕的碎片,我不知道該怎麼辦。
由於電影風格,品種類型的逐步增加慢慢開始對紀錄片,道德薄膜,災難薄膜,懸浮件感興趣。至於場景場景的電影,電影,主題等等等等,也失去了興趣。它也可能與您的個性化增長有關!一部好電影總是留給電影,它仍然是不公平的.一個好的故事加上一個好的故事方法可以始終喚起電影的共鳴。經典的好電影帶來了一個精神洗禮!有很多電影人士被迫給自己的作品,哲學,哲學和價值觀。但如果這些東西被整合到特定的故事中,或偏離生活。這真的是一種荒謬的皮膚!
㈤ 為什麼體育運動那麼多,勵志電影喜歡拍拳擊
這個主要還是因為題主個人的電影范圍涉獵太少了。
即便是其他勵志電影也有其他運動的,比如橄欖球等等。
㈥ 既然一龍功夫那麼好,為什麼不多拍一些功夫電影呢
一龍已經拍了很多電影了,鐵橋三,就是他的作品之一,一龍肌肉發達頭很亮適合拍一些反面的人。
㈦ 為什麼在電影里看到的中國功夫跟現實的散打啊 不一樣
現在的散打是山寨國外競技外加本土結合出來的,當然不一樣,但是你要說電影跟比賽,那全都不一樣,不管是拳擊柔道還是武術等等,都有誇張美化和不靠譜,傳統武術到現在還沒有完全成熟的競技比賽形式,你要了解傳統武術,只能自個去練,但你練來還是會發現和電影里完全不一樣的,和套路比賽啊武林大會啊什麼的,也不一樣
㈧ 電影里的武術功夫那麼好看,實戰為什麼做不到
因為電影里的功夫那是一種藝術的表現形式,都是一招一式的套路來回打來打去,以觀賞為主卻不怎麼實用。而藝術是高於生活的,因此華麗的打鬥在現實生活中的實戰的確很難出現,
2.不過繞回來,藝術源於生活,基本功這個東西還是擺在那兒的,所以有功夫底子的明星才會演好功夫電影,比如周比利!
3.所以,真實的街頭實戰功夫很少有很大很誇張的動作或者空翻之類的招式出現,因為這在實戰中是無用的,功夫巨星一代宗師李小龍就以人肉功夫片著稱,他演的電影可謂拳拳到肉,都是在實戰中的招式,所以在他的電影里他動作干凈利落沒有花架子,唯一一次在龍爭虎鬥中的空翻還是讓元華替身,因為他從來不學無用於實戰的招數。
㈨ 電影里格鬥動作好看,為什麼真實比賽中沒有那麼好看
首先要了解根本區別。實際上,格鬥游戲真的不是技巧問題。在少數情況下,高難度的動作就像是KO的對手。根本原因是電影的兩面都知道對方的節奏,所以攻擊,防守和毆打都是關於將節奏放到一定程度。因此,在著陸點上玩是准確的,並且投標是准確的。
所以你可以看到劉家良可以做很多慢動作和鏡頭切換,非常漂亮。他把美麗安排在行動中。