㈠ 為什麼8、90年代的大陸電影，比香港電影差那麼多
簡單來說有幾個原因。
1，7 8十年代，香港電影是世界級的重要電影產地，產量超過大陸N倍，產業鏈已經相當成熟，而大陸處於電影廠時代，電影只是黨的宣傳工具，基本就是各個廠領導完成任務的指標，產量少，內容單調，雖然四代五代導演的經典作品也是錯的，但是太過依賴於個人的發揮，而不是行業的整體水準。
2，經濟原因，拍電影是很耗錢的，八九十年代的香港人當然比大陸人有錢多了，大陸的錢發展實業還不夠呢，哪會有人閑的用錢去拍電影。
3，另外我不完全認同你的說法，香港電影七八十年代是鼎盛時期，90年代後已經開始走向沒落，大陸90年代初的一些電影，比如《霸王別姬》《活著》《陽光燦爛的日子》都是准世界大師級的電影，甚至在戛納這樣的電影節上有所斬獲，因此90年代的大陸電影可以說是比香港電影強的。
4，要說弱，只是弱在商業片上，而事實上大陸在張藝謀拍攝《英雄》之前的90年代，甚至沒有商業片的概念，所以兩地在商業片上，完全不是一個量級。
㈡ 為什麼香港的電影比大陸的好看
演員都是實力派 場景劇情也不是一個級別 內地電影更像電視劇 HK電影完全闡釋了什麼叫電影
㈢ 為什麼大陸的電影沒香港的好看
因為TVB的陣營大演員又出名戲又好看內地的不好看題材沒有新意台灣的偶像劇和TVB的電視劇有的比
㈣ 為什麼港片比大陸片好看
主要是文化和政治因素嚴重影響內地影片的發展。現在很多優秀的導演試著不踏紅線的慢慢表達一些比較市場化的影片取得了不錯的成績，但是想要向以前港片和歐美大片比差的很遠，因為我們能夠發揮的范圍太窄了，拍出好的來就被審批掉了！！
㈤ 為什麼大陸電影都那麼難看拍的什麼鬼片僵屍片啊都那麼垃圾 始終沒有香港拍的鬼片僵屍好看 這是
1、大陸鬼片不讓說有鬼，只能解釋成精神分裂幻想或人嚇人。
2、49年以後的動物不許修煉成精。
不過最近愛奇藝拍的靈魂擺渡還可以
㈥ 香港電影好看還是大陸
不得不承認，香港電影近幾年呈現下滑趨勢了，產量和質量都有下降了，國產電影的產量和質量近幾年有上升趨勢，口碑和票房都在一路升高。
㈦ 大家覺得是香港的電影好看還是大陸的電影好看
香港的老版電影。比大陸的新版電影拍的精彩多了。不捨得花錢還是怎麼。不曉得喲
㈧ 為什麼大陸的電影始終沒香港電影好看，我覺得大陸只適合拍電視劇還可以，拍電影真的太不好看了，動作的沒
首先國內電影很多，你看到的只是一小部分，香港電影也一樣你看到的只是一小部分好的而已，香港和內地都有好的和不好的電影
㈨ 金庸小說拍成電影或電視劇，為什麼大陸拍的沒有香港拍的好看呢
感覺大陸很多電視劇總體節奏感較慢！拍攝風格不一樣，演員氣質也不一樣！
㈩ 為什麼大陸的電影沒香港的好看
香港電影與大陸電影 有很多人拿內地電影與香港電影做比較，有些人認為現在內地的大製作是香港電影比不了的，也正是香港電影的軟肋，但我認為是沒法比較的。現在電視上的港片與韓片和內地的那些影片，一眼就可以看出來是哪兒的從演員身上就可以看出人家的演員是什麼氣質呀，是什麼感覺的影片基調絕非像大內地的那些故事片和電視句一樣拍什麼老土的情感戲了，已經與年青人脫節了，在回頭看看內地的那些演員土的掉渣，香港的明星又是什麼氣質？內地所謂的時尚的年青藝人與港台的藝人有著卓然的不同，為什麼這么多年來是港台歌手主宰著華語樂壇，在聽聽現在的流行歌，只能說內地的娛樂圈還早著。如果一個人飯都吃不飽，還有精力去想別的嗎？為什麼大陸到現在還拍不出一部真正的槍戰片來呢？像無間道，英雄本色，東邪西毒，甜蜜蜜，花樣年華，重慶森林，以和為貴，碟血雙雄，賭神這樣的影片所謂是香港電影經典了，還被當作北京電影學院的考題和教材，香港導演的拍片數是與內地的比較那簡直是撤不上，馮小剛到目前為止只拍過8個電影不算在拍的集結號，我國導演的第一把交椅張藝謀現今拍過12部影片。除不知名的之外而像杜琪峰，王晶這樣的導演多則上百部少說也有幾十部，在說回來香港的職業電影人有多少，而中國大陸的呢？況且只是一個城市。香港娛樂業的盛行是香港的大環境造就的，但香港電影的業內有許多是觀眾看不到的和通過塑造的銀幕形象來做偽裝的在這兒不舉例，熟悉娛樂圈的人應該多少知道一些「故事」的，而在回歸前平均每年500部的數量次於美國印度。香港是全世界最自由的城市，香港人相對較開放喜歡夜生活這不泛香港的夜店之多，這也不僅體現了香港人對娛樂的追求，這也是大多數香港人在環境的影響下和前衛時尚的表現。 不是這樣說,各有各的長處,依我的看法,大陸在拍戰爭戲方面見長,香港拍的武打劇最好,想要看言情劇,最好看台灣的.