英國和美國的電影有哪些方面

⑴ 當代 美國、英國、法國、日本、中國 的電影主流風格

美國大片一向沿襲好萊塢的方向，在電影中大量應用新式科技，至於風格嘛，不是很好說，反正都是為了票房。
英國電影也是應用電腦技術，例如007系列，風格比美國電影更加輕松，詼諧。
法國電影不清楚。
日本電影則常與災難掛鉤。
中國電影則是以現代化，社會化為主題的
大概就是這樣，我也不知道對不對。

⑵ .美國電影與歐洲電影的區別是什麼

籠統的來說 美國電影多強調的是對美國夢的誦寫 多以個人英雄主義為主；英國電影多為現實主義，諷刺意味或是沉悶的戲劇色彩居，法國電影多為浪漫主義，看過了美國大片再看看歐洲的挺多低成本影片別有味道！

⑶ 英國和美國合作的電影《反擊》，你覺得怎麼樣

《反擊》是一部英劇戰爭片，豆瓣評分8.4，反恐動作劇集，難得的英劇，劇情緊湊不拖沓，節奏緊張刺激，戰爭場面也是非常火爆真實，讓我血管膨脹，熱血澎湃。武器，道具，動作等等細節也都非常專業，我非常喜歡。

印象較深的是兩人交替掩護、雙人射擊和運動射擊等，是電影和其它美劇學習取經的典範；女主角設置的不錯，可惜每一季都要有人離開；換人後的反擊，就沒有那麼的吸引眼球，或許這兩人在劇迷們心中已經有了無可撼動的地位。

⑷ 有哪些電影可以體現英美文化的我要寫英語論文,急

我覺得最經典的就是"亂世佳人"了.他是根據瑪格麗特.米切爾的小說Gone with wind(中文譯名"飄")改編的.

片名：Gone with the Wind
譯名：亂世佳人/飄/隨風而逝
製片：大衛·奧·塞爾茲尼克 David O. Selznick
導演：維克多·弗萊明 Victor Fleming
原著：瑪格麗特·米歇爾 Margaret Mitchell
主演：費雯·麗 Vivien Leigh
克拉克·蓋博 Clark Gable
奧利維婭·德·哈維蘭 Olivia de Havilland
萊斯利·霍華德 Leslie Howard
海蒂·麥克丹尼爾 Hattie McDaniel
類型：劇情/愛情/戰爭

斯佳麗(費雯·麗 飾)是一個漂亮、任性、果斷的美國南方女子，愛上了另一庄園主的兒子艾希利(萊斯利·霍華德 飾)，但艾希利卻選擇了溫柔善良的梅蘭妮(奧利維婭·德·哈維蘭 飾)。斯佳麗賭氣嫁給梅蘭妮的弟弟查爾斯。南北戰爭爆發後，查爾斯上前線戰死。斯佳麗和風度翩翩的商人瑞德(克拉克·蓋博飾)相識，瑞德開始追求郝思嘉，但遭到她的拒絕。

南方軍戰敗，亞特蘭大一片混亂。不巧梅蘭妮孕期將至，斯佳麗只好留下來照顧她。戰後斯佳麗在絕望中去找瑞德借錢，偶遇本來要迎娶她妹妹的暴發戶弗蘭克。為了保住家園，她勾引弗蘭克跟她結婚。弗蘭克因反政府活動遭北方軍擊斃，斯佳麗再次成為寡婦。

出於各種復雜的原因，她與瑞德結婚。女兒出生後，瑞德把全部感情投注到女兒身上，跟斯佳麗的感情因她忘不了艾希利而導致破裂。女兒的意外墜馬身亡，更使他傷透了心。操勞過度的梅蘭妮臨終前把她的丈夫艾希利和兒子託付給斯佳麗，但要求她保守這個秘密。斯佳麗不顧一切撲向艾希利的懷中，站在一旁的瑞德無法再忍受下去，心灰意冷地轉身離去。面對傷心欲絕毫無反應的艾希利，斯佳麗終於明白，她愛的艾希利其實是不存在的，她真正需要的是瑞德……

Gone with the wind 飄

故事發生在一八六一年美國南北戰爭前夕。生活在南方的少女斯嘉麗從小深受南方文化傳統的熏陶，可在她的血液里卻流淌著野性的叛逆因素。隨著戰火的蔓廷和生活環境的惡化，斯嘉麗的叛逆個性越來越豐滿，越鮮明，在一系列的的挫折中她改造了自我，改變了個人甚至整個家族的命運，成為時代時勢造就的新女性的形象。

本書在描繪人物生活與愛情的同時，勾勒出南北雙方在政治，經濟，文化各個層次的異同，具有濃厚的史詩風格，堪稱美國歷史轉折時期的真實寫照，同時也成為歷久不衰的愛情經典。

給你幾個網站可以參考一些資料:
http://ent.sina.com.cn/m/f/gwtwind/index.html
http://www.douban.com/subject/1068920/
http://ke..com/view/26932.htm
http://ke..com/view/20431.htm

⑸ 英國電影和美國電影各自的側重點

第一，口音不同，第二風格不同

⑹ 美國電影，英電影，中電影，分別反映什麼思想文化

美國電影，主要是反應美國普世的價值觀，一切為了自己的國家，當然，人權什麼的，也反應，一般的科幻美國片，絕對是拯救世界，美國是世界的NO.1
英國電影，很有英國的特質，例如李安導演的《理智與情感》，很有英國范兒，英國電影反應了英國人的貴族范、紳士，當然還有英國人的死板，可以看看《BJ單身日記》，連打架都是英式幽默~
中國 的，就是一切為了票房，大片，大片=大導演+名演員+大製作+大宣傳+炒作+爛劇本~

⑺ 英國電影和美國電影有什麼不同

英國電影和美國電影的不同：市場背景不同、製作角度不同、要求不同、劇集的形式不同。

1.市場背景不同。

美國市場大，英國市場小。美國分銷得電視台基本都是市場化的，英國公營力量還比較強。

2.從製作角度

美劇是大製片商和觀眾主導的，更為市場化。

英劇是創意人主導體制，產權更多的在創意人方面（這也因為英國沒有很強大的製片商），所以創意人決定權更大，創意人可以決定他們想寫多長一集，多少集一季。

3.對劇集的首要要求不同

由於2，所以美國要求收視率和利潤（質量是實現手段，當然有幾個有線台相對寬容），英國更重視藝術質量（因為BBC的存在）但也追求利潤。

4.因為1，2，3的原因導致了劇集的形式不同。

美劇相當工業化標准，訂單下了，一季13或者22集，單集時長根據播出台的不同標准很嚴格，嚴格按照訂單合同辦事，收視率不好隨時砍。收視率好可以一直寫他個20季。開播停播都可測。

英劇隨創意人心情，一季可以3集，也可以10集，可以第一季4集，然後第2季12集，然後第三季又只有6集。甚至創意人心情不佳，可以2季之間完全休息1年。有長播10來季的，但是每季集數可以有多有少。

⑻ 美國電影和英國電影的區別

判斷一部電影是哪一國的只能看 它的投資方是誰，由於現在電影製作的國際化發展的很深入，英美兩國經常合拍電影，而我們看到的盜版大多來自美國，所以總會在片頭看到美國公司的標志，那隻是它在美國（或全球）的發行公司，並不一定是製片公司，你要通過字幕來看。從藝術角度上來講，英國本土電影與美國電影是非常不同的，而且本身也多種多樣，光拿喜劇來說就有多種多樣，既有《跳出我天地》《光豬六壯士》那樣的，又有《猜火車》《一條叫旺達的魚》那樣的，還有《憨豆先生》那樣的，所以你光憑感覺最多隻能說這部電影像英國電影，真要判斷一是哪國拍的只能看投資方，英國電影多由BBC投資。